Хто знищив вмф ссср спроба відповісти

Хто знищив вмф ссср спроба відповісти

Думаю майже будь-який цікавиться і не дуже Украінанін на питання: "Куди і як поділися радянські авіаносці?" відповість, що їх попив "на голки", продали на металолом і т.д. і т.п. (Тут можуть бути варіанти) при Єльцині. І це так! Але давайте все ж більш детально розберемося в питанні. Благо, інформація вся є і залишається її лише озвучити.

- атомний важкий авіаносний крейсер "Ульяновськ" пр.11437 по системі позначень НАТО - KREMLIN - 2 корабля (!!)
- - - "Ульяновськ" (заводський №107) - в будівництві на Миколаївському суднобудівному заводі (відійшов до України), готовність 18-20%;
- - - корабель заводський №108 - на Миколаївському суднобудівному заводі під будівництво корабля йшла заготівля комплектації. Будівництво не розпочато.

Хто знищив вмф ссср спроба відповісти


Отже, станом на момент припинення існування могутнього і великого ВМФ СРСР в його складі в бойовому стані перебували
- вертольотоносець "Москва" (став до ладу, до слова, в 1967 р)
- авіаносний крейсер "Новоросійськ" ( "свіжак" за мірками таких кораблів - з 1982 р в строю)
- вимагає небельшіго ремонту "Адмірал флоту Радянського Союзу Горшков" (свіжий корабель)
- авіаносний крейсер Адмірал флоту Радянського Союзу Н.Г.Кузнецов "(взагалі свіжий корабель)

Разом 4 бойових корабля, 2 корабля в будівництві на Миколаївському суднобудівному заводі і 2 корабля в очікуванні серйозного ремонту. Плюс вертольотоносець "Ленінград" вже списаний зі складу ВМФ. Ось воно наследіеУкаіни. і України. Що ж сталося з цією спадщиною? Про те мова далі.

фіга як час летить)))

Діма після ознайомлення, в найзагальніших рисах і в перекладі, до Доктрини Деніца (або доповіддю) починаєш розуміти що він дуже точно сформулював ідею (доктрину) асиметричного і успішного протистояння в динамічних умовах науково-технічного прогресу.
. З приводу Демонстрації прапора - на мою думку з цією роллю могли б успішно справлятися УДК Іван Рогов ін. 1 174 - можливості для модернізації цього проекту абсолютно очевидні. Можливо першу серію робили в Кеніг на Янтарі, кол. Шихау а там стапель корпусу більш 180м не дозволяє закладати. Наступну можна було на Адміралтейських суднобудівних У Пітері закласти - до 210м? і дуже може бути що ще і приросту ходу домоглися б, внаслідок поліпшення пропорцій. Ну і досвід британського Манксмана можна було б врахувати.
. Кому це все потрібно?

Рогова будували в Миколаєві
Кажуть він уже не в строю.
і ось в кінці-то найважливіше питання

Дмитро, Рогова будували в Кеніг. в Конотопі. Всі 3 корабля пр. Тисячі сто сімдесят чотири

Дмитро, Рогова будували в Кеніг. в Конотопі. Всі 3 корабля пр. Тисячі сто сімдесят чотири

З приводу Демонстрації прапора - на мою думку з цією роллю могли б успішно справлятися УДК Іван Рогов ін. 1 174 - можливості для модернізації цього проекту абсолютно очевидні.
---
вам очевидні. ЩО Ви знаєте про особливості пр тисяча сто сімдесят чотири, про самому кораблі?
"Можливості для модернізації цього проекту абсолютно очевидні." - якщо ви не в темі, краще не фантазуйте. У цього корабля не було ЖОДНИХ резервів для модернізації. І в основному тому (крім інших факторів) їх так швидко списали. Як корабель це був дуже невдалий проект - розплата за компроміси. Для того, про що ви говорите, підійшов би ідеально ін. 11780, але він так і залишився на папері і то - недоробленим.

В середині-кінці 90-х - все три корабля вивели навіть з резерву і мабуть відправили на оброблення. Думки про відновлення або створення поліпшеного пр.1174 не виникло. Це вже відверто брудна і мерзотна гра і до кораблебудування і флоту не має ніякого відношення.

я вже десь недавно стикався з інформацією по проекту. треба доковирять тему. займуся

Горбачов і Єльцин розвалили, що тут обговорювати. Навіть якщо це робили за їх спинами, то вина з них не знімається. Президент у відповіді за все, що відбувається в країні.

Серйозним проектам - серйозну підтримку ... Добре, що в XXI столітті Україна встановила в Антарктиді каплицю-церкву, на
Північному Полюсі - прапор ...
Росія має власні виходи в Океан! На Північному Полюсі треба б,
наприклад, ще встановити копію (з міцного скла) Цар-Колокола.
Історія свідчить, що в 1913 році з усього морського тоннажу флоту планети
близько 30% припадало на морський флотУкаіни, а нині частка ця 3-5%. якщо
Росія
є морською державою, то весь тоннаж морського флотаУкаіни повинен
становити більше 30% з усього морського тоннажу флоту планети. статус
Великої Морської Держави треба тримати - заповіт Петра Великого

Горбачов і Єльцин розвалили, що тут обговорювати - навряд чи знайдеться ідіот здатний посперечатися з Вами Військовий. Ну і все ж лапки у вогнища погріли не тільки БухойПрораб і МіхалсергічКабачёк.