ХТО ТАКІ МИРОТВОРЦІ?
Політики і юристи продовжують сперечатися, чи розумно дозволяти миротворцям ООН вести бойові дії, і всі згодні з тим, що захист самих миротворців таких бойових дій не виправдовує. Всі згодні з тим, що не можна мстити за загиблих миротворців ООН.
Коли вУкаіни заговорили про те, що грузинська армія напала на миротворців, що мають міжнародний мандат, це природно було зрозуміти так, що мова йде про мандат РБ ООН, виданнийУкаіни як представнику ООН.
Президент Саакашвілі, однак, постанову парламенту не став виконувати. Він заявив, що сподівається на успіх переговорів з Путіним.
Природно: адже Північна Осетія взагалі не самостійна країна, а частьУкаіни, яка не має права на свою зовнішню політику, сепаратисти з Південної Осетії цілком на сторонеУкаіни.
Грузія погодилася на створення «миротворчих» сил тільки тому, що до цієї угоди Україна безконтрольно господарювала в ЮО. У Цхінвалі стояли два полки російської армії.
Від миротворців ООН «миротворці ЮО» відрізнялися, насамперед, відсутністю об'єктивності. Всі сторони - активні учасники конфлікту, не те що війська ООН в Сомалі або Уганді.
Якби Україна хотіла примусу до миру, вона повинна була звернутися до Ради Безпеки не після того, як ввела в Грузію війська, а до цього. Україна повинна була просити про введення в Грузію миротворців ООН. Україна, тим більше, повинна була це зробити, так як її керівники звинувачували Грузію в агресивних намірах.