Хто і навіщо намагається виправдати непрофесіоналізм журналістів цензурою

Хто і навіщо намагається виправдати непрофесіоналізм журналістів цензурою
Фото: Григорій Сисоєв / ТАСС

Судячи з наведених на конференції даними, журналісти в Росії дуже слабо орієнтуються в будь-яких релігійних темах, навіть пов'язаних з звичаями і святами, і тому для перестраховки намагаються прибирати з текстів і передач навіть зовсім безневинні фрази зі згадуванням Бога і релігії типу «Бог простить!» . Питання тільки один - несвідома боязнь «як би чого не вийшло» або усвідомлене шкідництво?

Серед респондентів було 75 чоловіків і 53 жінки, з яких 96 православних, 13 мусульман і 19 які не сповідують будь-яку релігію. Вік опитуваних варіювався від 20 до 45 років. Інтерв'ювати при цьому співробітники не тільки інформаційних проектів, але і пізнавальних, освітніх та розважальних.

Хоча кримінальні терміни за новим законом ще ніхто не отримав, його прийняття вплинуло на редакційну політику ЗМІ всіх форматів.

Причому найчастіше мова йде не про цензуру в строгому розумінні цього слова, а скоріше про самоцензуру або перестрахування з боку редакцій.

Так, 119 журналістів з 128 відповіли, що після вступу в силу закону керівництво стало їм рекомендувати "відмовлятися в своїх матеріалах від згадки релігії, релігійних проблем, традицій, а також від згадки різних проявів зневіри". Втім, в декількох ЗМІ вводили і прямі заборони: в заголовках і назвах сюжетів не можна було згадувати слова "Бог", "Аллах" і "атеїст".

Неофіційні рекомендації або виключення в редакційну політику допускалися лише для освітлення православних традицій і заходів - так відповіли 67 з 119 співробітників ЗМІ, які в цілому визнали зміни в редакційній політиці після схвалення закону про захист релігійних почуттів. Ще 31 журналіст зізнався, що зміни в установках є і при висвітленні тем, пов'язаних з мусульманськими традиціями і заходами.

Забороненими темами в редакціях виявилися скасування концертів групи Cannibal Corpse в Москві під тиском православних активістів і освітлення протестів православних активістів після виходу фільму Андрія Звягінцева "Левіафан".

Проблема виглядає надуманою, оскільки проведені раніше опитування населення показують, що росіяни спокійно ставляться до релігійних виразами і риториці.

Відповідно до недавно проведеним опитуванням ВЦВГД, 67% жителів Росії вважають, що творці художніх творів не повинні своїми творіннями зачіпати почуття віруючих. При цьому 68% респондентів переконані, що всім громадянам необхідно керуватися в першу чергу принципами політкоректності і ввічливості, а не правом на свободу слова. Тим часом, більшість респондентів практично не помічали образ почуттів віруючих: 73% росіян ніколи не стикалися з образою почуттів віруючих, 11% помічали такі прояви один-два рази в житті, 8% стикаються з ними по кілька разів на рік.

«Царгород ТВ» провів власний бліц-опитування серед журналістів різних ЗМІ і не виявив редакційних обмежень, за винятком самоцензури журналістів, які погано розбираються в релігійних темах і добровільно відмовляються їх висвітлювати, побоюючись звинувачень в непрофесіоналізмі. Відсутність релігійної цензури в ЗМІ підтверджує і роздолля креативного поливання помиями всього, пов'язаного з православ'ям, на сторінках численних ліберальних ЗМІ.

За матеріалами Синодального інформаційного відділу Московського Патріархату

Схожі статті