Досить поглянути на карикатури великого російського художника Мерінова часів президента Єльцина, щоб сказати собі: "Як, проте, сильно все змінилося!"
Можете уявити собі подібні карикатури на президента Путіна? А взагалі, коли ви останній раз бачили карикатуру на Путіна? Чи ви не пам'ятаєте. Ось і ми не пам'ятаємо.
Звичайно, багато хто скаже, що Путін прекрасно керує країною, тому його нема за що критикувати. Але так не буває. Завжди є за що критикувати. Не помиляється той, хто нічого не робить. І Путіну можна було б пред'явити зараз розгорнутий список. Одне Примор'ї, розкрадене до нитки, прямо вказує на нього пальцями голодних вчителів і замерзлих дітей. Їхні гроші були перераховані в край при правлінні Путіна. І втрачені - теж при ньому.
Ми не збираємося перераховувати помилки влади і пред'являти претензії. Ми всього лише хочемо зрозуміти: чому ніхто цього не робить? Куди зникла опозиція, чому мовчать комуністи і праві, що трапилося з вічним критиком влади "Яблуком" і від чого навіть газета "Завтра" не чіпає Путіна, дозволяючи собі - максимум! - лаяти його економічних радників?
Страх - перше пояснення, яке приходить в голову. Ланцюжок: Путін-ФСБ-спецслужби-репресії. Та сама дубина, яку він обіцяє непокірним. Наш "генетичний" страх шукає і начебто знаходить грунт. Бабицький, "Медіа-Мост", Березовський, тепер газета "Версія". Країни, які їх неприємності найлегше пояснюються нелояльність.
Втім, найбільш послідовні (в минулому!) Опозиціонери - комуністи і "яблучники" - пояснюють своє мовчання аж ніяк не страхом, а набагато більш високими і складними мотивами.
Лідер "Яблука" Явлінський на питання такого роду відповідає, що взяв тайм-аут. Мовляв, Путіну треба дати час. Не можна накидатися на нього прямо з самого початку. До того ж "Яблуко" не для того народжувалося на світло, щоб тільки критикувати. Якщо нова влада буде рухатися в тому напрямку, який "Яблуко" вважає вірним, воно готове їй допомагати.
У самому "Яблуко" можна почути і більш розгорнуті пояснення.
По-перше, людям зараз не потрібна опозиція. У нас політична депресія. Народ втомився після буйних єльцинських років і дуже задоволений Путіним, який хоча б не п'є, не говорить дурниць, і за нього не соромно, коли він зустрічається з закордонними лідерами.
По-друге, "яблучники" не хочуть все життя тільки правильно говорити. Вони хочуть ще правильно робити. І начебто їм світить якась надія. Конкретно, звичайно, ніхто нічого не говорить, але з натяків можна зрозуміти, що президент іноді зустрічається з Явлінським, документи і розробки "Яблука" потрапляють йому на стіл, і він навіть бере їх до уваги, а не відмахується зі зневагою, як єльцинські реформатори . Для "Яблука" це вже дуже добре. Крок вперед у порівнянні з їх колишнім станом вічної знедоленої людини і остракізму.
Мова не йде про посади в уряді (по крайней мере, поки не йде). "Яблуко" досить навіть кулуарним участю в державній політиці. Лишається цього на всі роки правління Путіна, знову приректи себе на ізоляцію і заклевиваніе? Заради чого? Заради того, щоб покритикувати його за якусь дурницю, яка все одно забудеться через пару місяців. Ну і навіщо це треба? Тим більше що у народу критика швидше викличе роздратування, ніж оплески. А політичний рух має дбати про власний рейтинг. До того ж в самому "Яблуко" маса людей президенту щиро симпатизує (наприклад, "яблучники" -пітерци).
В області державного, державного і націонал-патріотичного Путін в набагато більшому ступені комуністичний лідер, ніж ліберальний. Він каже слова, які лягають бальзамом на серця комуністів. Тому їм дуже важко його критикувати. Проте комуністи (на відміну від "Яблука") продовжують вважати себе опозицією. Голова комісії ЦК КПРФ з ідеологічної роботи Олександр Кравець пояснив це таким чином:
Але є деякі нюанси, пов'язані з нинішньою політичною ситуацією. "Єльцинський печерний антикомунізм змінився путінським ліберальним антикомунізмом. Влада визнала в комуністах реальну силу і сама проявила готовність до діалогу, змінивши тональність в розмові. А комуністи - люди ввічливі, на цивілізоване ставлення відповідають цивілізованим ставленням. На жаль, у певної частини населення в результаті складається враження, що КПРФ змирилася з курсом, знаходиться з ним у злагоді. "* * * І комуністами, і їх антіподамі-" яблучниками "рухають зовсім однакові мотиви.
Вони борються за Путіна. І ті борються, і ці борються. Але поки ні тим, ні цим не зрозуміло, в який бік він піде. Хто виявиться сильнішим у своєму впливі на президента - праві чи ліві? Буде посилено курс економічного лібералізму або почнуться інші зрушення? Керівництво КПРФ на зустрічах з президентом і главою уряду не залишають надій достукатися, викласти свої аргументи, домогтися зміни курсу. Точно тим же займається "Яблуко". Різниця між ними тільки в тому, що "Яблуко" в принципі згідно з економічною стороною роботи уряду, проте його бентежить політика в області прав і свобод громадян. Комуністи, навпаки, незадоволені економічною лінією, але схвалюють "державницькі" кроки.
У тому ж сум'ятті перебувають і всі інші політичні сили. Ми не наводимо тут їх пояснень, тому що ніхто з них ніколи не був настільки твердою і послідовною опозицією влади, як КПРФ і "Яблуко". Праві завжди якимось боком входили у владу. Зараз їх не запитаєш: "Чому ви критикували Єльцина, а тепер не критикуєте його наступника, його пряме продовження?"
В "Батьківщині" теж маса людей, що стояли біля керма влади. Жириновський не береться до уваги, говорити він може що завгодно, але робить завжди те, що потрібно владі. Аграрії - це ті ж комуністи. "Єдність" - партія влади. Хто ще? Націонал-патріоти? Путін веде з ними ту ж лінію, що і з усіма іншими. Він зустрічався з Прохановим і Чикин (газета "Завтра). За нашими даними, спілкується з Дугіним (газета "День). Він усім виділяє час, з усіма знайомиться, всім надає увагу. Пам'ятайте, як Коров'єв наставляв Маргариту перед балом: "Не пропустити нікого. Хоч посмішку, якщо не буде часу кинути слово, хоч малесенький поворот голови. Все що завгодно, тільки не неувага. Від цього вони захиріють. "
Захопившись пошуками зниклої опозиції, ми поцікавилися у великого російського художника Мерінова: а он-то чому не малює карикатури на Путіна? Великий російський художник сказав, що просто йому нецікаво. Переїв політики, і політичні сюжети його не надихають. Йому тепер казкове подобається. Він навіть телевізор більше не дивиться. Тому що надивишся, і здається - все. Апокаліпсис. А на вулицю вийдеш - начебто нічого страшного. Все нормально, життя йде, чудові хлопці блюз грають. Художнику з ними набагато веселіше, ніж з якимось політиком. Розповідає, як страждає за країну, а у самого рожа ледве в екран влазить. "А малювати картинки про Путіна тільки для того, щоб все про мене сказали:" Ах, який він сміливий! "- це у мене вже пройшло. Буде тема хороша - намалюю ".