Тема подібного роду вже була на ганз.ру, тому я просто повторю те, що писав там.
Факти на даний момент такі:
1. Стример могутніше Хорхе.
2. Хорхе має більший ресурс.
3. Хорхе не застрахований від подути стовбура.
4. Стример не застрахований від мікротріщин на виступах (проте, на можливість подальшої стрільби це не впливає і кульки від цього не рве).
5. Вибір Стримера при покупці вимагає перевірки діаметра патронника щоб уникнути подальших подути гільз і проблем з їх екстракцією.
4. Стример компактніше і легше Хорхе.
Висновок: якщо вам потрібен відносно компактний резинострел з максимально можливою на даній момент потужністю для самооборони і нечастих тренувань, то ваш вибір Стример. Якщо вам потрібен пістолет для самооборони і частих тренувань або розважальної стрільби з великою кількістю патронів, при цьому максимальна енергія пострілу для вас не головне і некритичні габарити зброї, то ваш вибір Хорхе.
Borion Ок я це все врахую. Просто якщо не на цій, так на наступному тижні брати зібрався. А інформацією толком не володію. Точніше кажучи володію але не в тому обсязі
додам що за сукупністю ознак Хорхе більш тренувальний пістолет. та й годі завод його випускає робить патрони "тренувальні" і тільки у цього заводу "придворна" команда по "практичної" стрільбі але це вже так. Флуд помалу.
3. +1 щойно повіяло "новий" Хорхе
4. +1 мікротріщини є у мого. не прогресують навіть після АКБС, що не рвуть кульку. взагалі пох.
5. + - у мене гільза 9 Р.А. бовтається в патроннику, Техкрим дме першу третину від вихідного отвору, АКБС - на дві третини. Екстракція при цьому ідеальна. Жодного невиброса, застрявання або клина вже на 100 пострілів (приблизно). Але перевірити патронник теж пораджу, бо дивлячись на мої стріляні гільзи експерт-зброяр сказав що по-хорошому б так бути не повинно.
Borion Ок я це все врахую. Просто якщо не на цій, так на наступному тижні брати зібрався. А інформацією толком не володію. Точніше кажучи володію але не в тому обсязі
Ну, якщо зберетеся брати Стример, то інформації по його вибору на цьому форумі більше, ніж достатньо. А Хорхе зараз немає сенсу брати ще і з тієї причини, що в перспективі має з'явитися Хорхе-2 зі стовбуром з уже нормальними виступами. Але конкретики по ньому все ще мало.
5. + - у мене гільза 9 Р.А. бовтається в патроннику, Техкрим дме першу третину від вихідного отвору, АКБС - на дві третини. Екстракція при цьому ідеальна. Жодного невиброса, застрявання або клина вже на 100 пострілів (приблизно). Але перевірити патронник теж пораджу, бо дивлячись на мої стріляні гільзи експерт-зброяр сказав що по-хорошому б так бути не повинно.
Я б тільки заради справедливості зауважив, що на твоєму пістолеті патронник відполірований. А це позитивно впливає на екстракцію гільз.
Дякую всім за відповіді. У мене виникло сопутстувующій питання: Де дістати кобуру для цих пістолетів (і чи є вона взагалі). Сам я з Єкатеринбурга і я щось сумніваюся що у нас можна буде її знайти. Так що мене цікавлять інтернет-магазини.
Заздалегідь дякую.
Я з Челябінська, земляк
Для Стримера непогано підходять кобури для ПМ, але треба міряти. Принаймні я прикупив синтетику (не подобається різкуватий запах шкіри і її жорсткість + товщина) і задоволений. Не думаю що в вашому селі яке більше нашого села немає таких кобур
А по Хорхе не скажу.
Наскільки мені відомо, спеціально під Стример кобури ще і не випускаються навіть. У всякому разі, я їх ні разу не бачив і не зустрічав згадки про них. Так що, як правильно було сказано вище, треба підбирати кобуру від ПМ-образних, благо їх всюди в достатку самих різних видів. Для Хорхе кобури робляться і навіть представлені на сайті КСПЗ. Не знаю, чи можна замовити їх безпосередньо у них. В інтернет-магазинах я їх не бачив, хоча і не беруся стверджувати, що їх там взагалі немає. До речі, для Хорхе також підходять деякі ПМовскіе кобури.