Шпага? Вінець еволюції хододного зброї, злегка підготовлений людина уделает і чувака і з сокирою і з лопаткою і з бітой.Хорошо підготовлений не по зубах і чуваку з шаблею. А ще він легка, можна тягати без напрягу. Копати правда незручно їй, да.Зато як шампур можна. Знову ж таки, в Росії живемо, сударі.А шпагою кожухи проколювати простіше ніж лопаткою прорубувати, ву компроне? Залишіть рубає для черні, панове.
Холодна зброя вижівальщіка.
На фотках взагалі не шпага, бойова шпага скоріше схожа на легкий меч, ніж на цей шампур.
Були бойові. були самообороною-дуельние.Боевие були важче, тому що на війні може вискочити противник з довгоміром-алебарда, спис, рушниця з багнетом і треба буде відводити удар, плюс треба хоч якось рубати з коня.
А то що дворянин носив на поясі у мирний час, саме, чим далі тим більше нагадувало шампур.Тіпа, ставка на швидкість, перемагати вістрям а не лезом.
Тільки не "злегка", а добре підготовлена людина У свій час шукав клинок для донора в тростину. Кульгає мужчинка з паличкою - це так зворушливо. Чи не знайшов за осудну ціну.
Добре підготовлений, який всерйоз збирався битися з іншими фехтувальниками уделает не напружуючись трьох з дубінамі.Вам треба не потрапляти під удари і хоч як то тикати, вам не треба розраховувати руху до міліметра щоб Елегант, на межі можливостей, проткнути опонентові зап'ясті. На Ганзе, пам'ятається торгівлі, тисяч за сім короткими шпажним клинками.
FaceGrabber писал (а): Шпага? Вінець еволюції хододного зброї, злегка підготовлений людина уделает і чувака і з сокирою
sealdriver писал (а): рубає не дуже, але однозначно краще коротиша-Фіскарс.
але гірше кілограмового Фіскарс. Томогавк треба погіршити свинцем, але тоді перестане кидатися.
ми червоношкірі за томогавк, причини викладені вище. )))
Taraz999 писал (а): шпаги, сокири, мечі
прийшов полковник Кольт і все опошлив
вогнестріл вогнестріл і ще раз вогнестріл
ну а якщо вже кортить - голчастий багнет на Мосе перетворює її в спис
воно так і не посперечаєшся. але кольтом дровишек НЕ нарубати. тому повністю згоден -
"В світлі цієї тези, весь Холодняк розглядаються з позиції пріоритету хозбитових властивостей."
а шпага. ну хіба свина заколоти або як шампур.
НЕ обушок, а гасило. і застосовувалося не так.
Ударним вантажем гасила могли наноситися удари по круговій траєкторії, як і кістенём. Застосовувалося воно і для кидкових ударів або в якості метальної зброї, з можливістю повернути після кидка, зокрема - для першого, несподіваного удару. Дана техніка обумовлюється більшою скритністю зброї, а також довжиною підвісу, що досягає часом декількох метрів. Залежно від довжини підвісу, при роботі гасив використовувалася як одна, так і дві руки. У деяких народів подібна зброя використовувалося для захоплень і задушення.
'Рукава у них майже такої ж довжини, як і каптани, але дуже вузькі; їх вони на руках збирають в багато складки, так що ледь вдається просунути руки; І бувало, що, йдучи, вони дають рукавах звисати нижче рук. Деякі раби і легковажні шибеники носять в таких рукавах камені і кистени, що нелегко помітити: нерідко, особливо вночі, з такою зброєю вони нападають і вбивають людей '
- Адам Олеарій. 'Опис подорожі Голштиньского посольства в Московію і Персію'
'Сам же прадід не показав і виду, що чує щось, сидів холоднокровно і тільки потихеньку надів обушок на руку, ще не знаючи напевно, через що йде бійка. NN, навпаки, мабуть здивований був цим шумом, тому що не чекав ніякого опору. Вважаючи, що всіх споїв, як слід, спочатку він прислухався до криків, потім, уклавши, ймовірно, що його дружині довелося погано, збирався було вийти, але в цей самий час в двері увійшов придворний і оголосив прадіду, що хочуть відвезти його дружину. Прадід схопився, як скажений, змахнув кистенем і ляснув їм в голову свого супротивника: NN впав мертвий. Вбивця був засланий до Сибіру, потім прощений. '
- Записки В. М. Жемчужникова
P.S. серед іншого прийшла ключниця з кордури. всім хороша, але шнурок піде під заміну. сантиметрів п'ятнадцять додати довжини треба, а то до поясу незручно прив'язувати
"Звичність думок треба гнати-столовий ніж оружьем може стати" Філіаса Фог
Чому б не стати зброєю лопатці, тільки не оригінальною, яка мнеться і покривається зазублинами, як справедливо зазначили камради.Колдстіловская тайванського виробництва позбавлена цих недоліків, відмінно рубає і непогано копає по мелочі.Убівал її на пнях і всяких дошках-крім потертостей фарби ніяких наслідків .Інший інструмент що на фото-англійська Кірк-мотика часів другої світової неубіваємость в принципі як інструмент і поготів як зброя-виріб лите і зело толстое.Ну і тамагавк універсальний щодо-метати його одне уд вольство, рубає не дуже, але однозначно краще коротиша-фіскарса.Боуі поклав для контрасту-не уявляю як таким тесаком вести бій.
коротким держаком довгомір НЕ парирувати
колючий ще якось можна, але рубає ніяк.
топірець хороший проти такого ж короткого древкового або ножа.
сокира на довгому держаку краще набагато. нею можна парирувати.
мачете та ін. керамбіта популярні завдяки ЗМІ, які висвітлювали конфлікти в Тиморі і Філіппінах. там живуть кволі тонкокостні люди, які юзают ці самі мачете в сільськогосподарських роботах.
в Сев.Евразіі традиц-но кермував інший сільгоспінвентар.
це сокири, вила і коси. селянин змалку привчався оперувати цими девайсами. тому коли дворянин зобов'язаний вести з собою на війну ратних холопів, то озброєні ті були сокирами, насадженими на довгі топорища і захалявними ножами. спис, броня і щит - це як опція.
меч, шпага, рапіра - це звичайно няшки, але поглянемо правді в очі.
це зброя вимагає особливих навичок і багато часу на їх придбання.
тобто в старі часи ними володіли потомствені дворяни, козаки, проф. солдати або експати-найманці. це якщо безвідносно Азії.
і в тому числі візьмемо азіатську частину і кочівників, які увійшли до складу РІ.
у них теж списом і шаблею управлятися могли проф. воїни, а вони завжди в меншості. більшу частину орди становили чабани призовного віку.
їхня зброя - все той же сільгосп інвентар. сокиру, кийок, ніж та, звичайно ж, цибулю саадак.
постБП без вогнепалу - це повернення до коріння. обумовлений климатич. і традиц. особливостями ареалу проживання.
і таки да, гирька на ремінці цілком вписується в цю картину.
------------------
Ну що, синку, допомогли тобі твої ляхи?
Tampliervad писал (а): Ну а що ще ви хотіли прочитати в відповідь на ваші ідіотські тези?
jim hokins моя відповідь потер (до речі, спасибі, що ні забанив) .Остив, відповім стримано ще раз.Слова "ідіотські, марення, фуфло, хрень і фігня" не здатні служити аргументами в обговоренні, а, є образливими оціночними сужденіямі.Обсуждать ХО будемо або "парафін"? Хочете обмінюватися образами-зайдіть до мене в личку, розповім про Вас, щиро, все, що думаю.Інтересуетесь темою обговорення-розмовляйте з опонентом коректно, що не ганьбіть.