Після того, як ніж встромити в жертву, натисканням на спеціальну кнопку на рукоятці ножа газ вивільняється і по каналу миттєво впорскується в плоть, як укол зі шприца. (Формально кнопка розташовується на рукоятці, а технологічно - на продовженні клинка за гардой.) Тиск в балоні велике - 800 фунтів на квадратний дюйм (pound on square inch, psi), що відповідає більш ніж 56 кілограм-сили на квадратний сантиметр (т. е. близько 55 атмосфер). Для порівняння: це еквівалентно тому, як якщо б вам на верхню частину стопи (її площа у чоловіка складає приблизно 140-150 кв. См) поклали 8 тонн вантажу - що буде зі стопою, здогадатися нескладно. Обсяг зрідженій вуглекислоти в балончику - 40 кубічних дюймів (трохи більше 100 кубічних сантиметрів, 1 дюйм = 2,54 см), довжина клинка - 5 дюймів (12,7 см). Вирвався газ, за задумом, повинен вивернути м'язи агресора, зайнявши обсяг приблизно розміром «з баскетбольний м'яч». Крім цього, газ, різко розширивши, починає також швидко втрачати температуру - такий охолоджуючий ефект від збільшення обсягу використовується, наприклад, в вуглекислотних вогнегасниках. В результаті, крім травми від більш широкого газу, шкода завдається і заморожуванням - обсяг льоду більше, ніж у води, тому замораживаемая в м'язах рідина завдає додаткової шкоди. (До речі, саме з цієї причини кріогенне заморожування, що практикується американськими мільйонерами, не здатна зберегти тіло - кристали льоду завдадуть непоправної шкоди.) Така властивість, як, розширюючись, заморожувати, притаманне газу взагалі, будь-якого газу, т. Е. Це не якась то там специфіка тільки вуглекислого. Анестезуючий ефект від заморозки в поєднанні з травмою від розриву тканин вимагає додаткового дослідження (раптом з-за заморозки жертва нічого не відчує і тому не припинить опору), хоча, мабуть, ефект від знеболювання холодом мінімально в порівнянні з руйнівним механічним впливом.
У ЗМІ часто пишуть, що «така-то фірма» створила «такий-то ніж». Тут ситуація зворотна: конструктори спочатку якось назвали ніж, а вже потім створили спеціально під нього «фірму» (вірніше, зареєстрували фірму, щоб можна було займатися офіційної торгівлею), давши назву «по ножу».
Ніж-«шприц» (ніж-впорскування?) Двома славними хлопцями з Коннектикутського Чешира був названий «WASP Injection Knife» ( «впорскує WASP-ніж», «впорскує ніж для WASP») - в цій назві:
- «injection» - впорскування, ін'єкція, інжекція;
Отже, виріб було названо «WASP Injection Knife» ( «впорскує WASP-ніж»), а «фірму» - за ножа - назвали «WASP Injection Systems, Inc.» ( «Вприскуючі WASP-системи», хоча логічніше було б назвати « WASP Injection Knife Systems, Inc. », т. е.« Вприскуючі ножові WASP-системи »). На самому ножі аршинними, та до того ж великими літерами викарбувано кокетлива напис «gas injection systems» ( «система уприскування газом»).
Як видається, абревіатуру «SWAT» ввели в назву «WASP Injection Knife» для того, щоб привернути до ножа увагу військового відомства - це, зокрема, підтверджує і розділом на офіційному, що сайті фірми (www.WaspInjection.com, www.WaspKnife .com), з назвою «Military Tactical »(www.waspinjection.com/military.php), в якому прямо вказується:« З питань військового і тактичного використання, будь ласка, зв'яжіться ... »(« For military and tactical inquiries please contact ... »). Природно, отримати замовлення від потужної державної структури - Міністерства оборони США (United States Department of Defense, www.defense.gov) було б мрією не тільки будь-якого молодика з американської глухомані, але і майже будь-якого бізнесмена, тому що прибутковість від такого замовлення зростає навіть не на порядок, а на два-три відразу. З іншого боку, наявність вказівки «SWAT» може свідчити і про невірно оцінюється значущості свого «вироби», про що буде сказано трохи нижче.
В англомовних країнах є тенденція не розділяти
- «бойовий ніж» ( «combat knife», це найбільш поширена назва),
- «військовий ніж» ( «fighting knife», назва застосовується рідко, фактично синонім «бойового ножа») і
- «тактичний ніж» ( «tactical knife»), а вважати їх майже синонімами (в мовознавстві це називається «неповними синонімами»).
Повного злиття цих понять (бойового і тактичного ножів) заважають, як мінімум, дві обставини:
- кримінальна відповідальність цивільного населення за незаконне зберігання та незаконне носіння холодної зброї: бойові ножі є холодною зброєю і явно призначені для вбивства іншої людини, тоді як тактичні ножі виготовляються так, щоб вони, по можливості, не відносилися до холодної зброї або ж кваліфікувалися як « цивільні ножі »або« ножі господарсько-побутового призначення »і могли бути використані звичайним населенням на тому ж пікніку або в поході;
Т. о. в російській мові термін «тактичний ніж» слід визнати неправомірним запозиченням, прямою калькою з англійської.
Повертаємося з екскурсу в тактичні ножі до «впорскується WASP-ножа» ( «WASP Injection Knife»).
Самі творці перераховують кілька сфер, де, за їх уявленням, ніж може бути корисний:
- дайверам, нирцям, серфінгіст - наприклад, проти акул;
- мисливцям - наприклад, проти ведмедів;
- льотчикам, літаючим над водою або над лісами - на випадок аварійного приземлення знову проти тих же акул і ведмедів;
- силовим (військовим і поліцейським) спецпідрозділам - «для спецоперацій». Для яких таких «спецпідрозділів» - це, припустимо, зрозуміло, а ось для яких «спецоперацій» - залишається абсолютно неясно. Творці ножа, не будучи професіоналами, пропонують таке, очевидно, керуючись не функціональної корисністю зброї, як треба б, а своїми киношно-хлопчачими помилками, що сам факт володіння зброєю великої руйнівної сили автоматично робить його володаря «сильніше», невразливість, а головне « крутіше ».
Ніж складається з двох частин: знімного клинка, який становить з гардой і кнопкою уприскування за нею єдине ціле, і рукоятки, до якої система «клинок - гарда - кнопка» прикручується. У рукоятці - ніша для балончика із стислим газом. «Перезаряджати» ніж можна двома способами:
- спосіб простіше: поміняти балончик в рукоятці;
- спосіб складніше: поміняти рукоятку на іншу, в яку вже вставлений заряджений балончик.
Безперечні достоїнства ножа:
- ідея упорскування не нова, але свіжа і може бути ефективною (тільки треба гарненько придумати, де). Впорскування може сильно розширити сферу застосування ножа;
- можливість позбутися від небезпечного звіра (ведмедя, лева) лише одним вдалим ударом, коли як того ж ведмедя можна не встигнути досить «пошматувати», і він встигне задерти мисливця.
На жаль, всі недоліки ножа речових, конкретні, значні, сильно звужують його застосовність, коли як гідності невиразні й занадто загальні.
Грег і Рік стверджують навіть, що акулу мало не відкине до поверхні (через «зайвого» газу в її тілі їй буде важко керувати своєю плавучістю) і так розвороту її м'язи, що інші акули, замість того, щоб займатися вами, стануть жерти свою колишню подружку, збожеволівши від її крові ( «When used underwater, the injected gas carries the predator to the surface before blood is released into the water. Thus giving the diver added protection by diverting other potential predators to the surface», www. waspinjection.com/about.php) - природно, що ніхто цих хвастощі на практиці не підтверджував, тільки на кавунах хлопці і побалувалися. А що кавун? Кавун і від хорошого клацання, нанесеного в правильне місце, розвалитися навпіл може. А акула? Її шкуру не пробитися, це всім відомо. Чи багато хто чули про аквалангістів, які врятувалися від акули за допомогою ножа або хоча б зуміли увіткнути в неї ніж? Здається, що ні, так що навіть прекрасно діючий ніж з вбудованим вогнеметом буде дрібничкою, яка надає впевненість нирцеві, але ніяк на ділі його не захищає. Якщо увіткнути хоча б раз ніж в акулу було б так легко, то досить брати ніж, на поверхню якого нанесено речовина, яке добре тримається на металі, що не змивається водою, але при легко зішкрябується (щоб залишитися в рані) і містить отруту, миттєво вбиває , знерухомлює або хоч якось дезориентирующий акулу. Тоді всіх цих наворотів і фокусів по вставці катетерів в ножі не знадобиться.
Проте, сама ідея такого ножа є досить цікавою. По крайней мере, вже можна допрацьовувати його конструкцію, зокрема, вдосконалити кнопку уприскування: щоб вона була в більш зручному місці (наприклад, збоку), щоб у неї був своєрідний «гідропідсилювач», який полегшує її натискання, але при цьому не давав помилкового спрацьовування , можливо, також варто подумати над можливістю автоматичного упорскування після того, як лезо встромляє - тоді буде гарантія, що ніж, будучи застромлять, скажімо, в ведмедя, вб'є це сильна тварина або ж сильно ранить його, і для цього тоді буде достатньо всього одног про точного удару. А може, взагалі змінити саму систему уприскування, відмовившись від «кнопки». І все ж придумати застосування ножа - поки найголовніша проблема. А до тих пір «впорскує WASP-ніж» залишається екзотичною, що вимагає «перезарядки», дорогою іграшкою.
Різні рукоятки і додаткові балони з газом можна придбати окремо. Балончики - вже точно, так як, якщо юні розробники ножа захочуть займатися бізнесом, а вони (як і вся американська нація, чия «війна за незалежність» була банальною війною за право безпосередньо і безмитно торгувати з Європою) явно захочуть, то вони зроблять свій «фірмовий» розмір балончиків, щоб їх купували тільки у них.
Так, залишилося тільки два питання: запатентували чи Грек з Ріком свою зброю і що з цього приводу скажуть «захисники тварин».