курсові дипломні реферати Замовлення студентських робіт
+38 (044) 3628750БЛАНК ЗАМОВЛЕННЯ "Холодна війна" як приклад війни інформаційного порядку Цивілізація вже була свідком активного развер-
вання інформаційної війни в мирний час. це -
"холодна війна". Вона велася активно з двох сторін, а не
тільки з боку Радянського Союзу, як це іноді де-
монстріруется. Ймовірно, будь-яке зіткнення (військове,
економічний, дипломатичний і, звичайно, ідеологі-
чеський) завжди реалізується також і на інформаційному
рівні.
"Холодну війну" як інформаційне протіводей-
ствие можна охарактеризувати за такими параметрами:
інтенсивна: оскільки цю війну вели дер-
ні "машини", вони могли задіяти в цих цілях
найпотужніші на той період ресурси (матеріальні,
інтелектуальні, інформаційні, фінансові);
стратегічна: вона велася десятиліттями, тому ре-
Шалаєв не тільки тактичні, а й стратегічні цілі;
багатоканальна: в моменти будь-якого загострення сохра-
нялись можливості культурних контактів, які
несли на собі весь вантаж політичної комунікації
того періоду;
ведеться в чужому інформаційному просторі: ос
новной метою було чуже інформаційне просторових
ство, куди кожна зі сторін мала ускладнений вихід;
еквівалентна: посилення впливу з однією з сто-
рон відбивалося на еквівалентному посиленні з іншого
боку, тоді як ослаблення також призводило до ос-
лабленію.
при здійсненні глушіння передач на рідному
мовою жителі соціалістичних країн могли слухати
передачі на відомих їм іноземних мовах;
довіру до радіостанції падає, якщо вона веде своє
мовлення тільки на ідеологічного противника.
У критичні періоди рівень сприйняття таких по-
струмів різко зростає. Г. Ронслі наводить приклад з 80%
слухають передачі серед угорців, які перетнули Авст-
рійська кордон в 1956 р
475
При зіткненні двох пропагандистських машин на
перше місце виступають повідомлення, що несуть реінтер-
претацію наявного фактажу, оскільки перемогти
великі обсяги вже напрацьованою іншою стороною ін-
формації не представляється можливим. Таким обра-
зом, пропагандистські повідомлення можна охарактерізо-
вать як такі, що ставлення до трьох рівнів:
фактичні, наприклад, в цьому році в місті X було
введено в дію У квадратних метрів житла;
інтерпретують, наприклад, "молодим скрізь у нас
дорога, старикам скрізь у нас пошана ";
реінтерпретіруются, наприклад, з листівок часів
війни з Японією: "якщо Японія збиває таке кіль-
кість літаків, як повідомляє ваша пропаганда, то
чому ж ми воюємо ".
При "чистої" ситуації, коли відсутній вплив
на інформаційний простір чужий боку, мож-
але обмежитися першими двома типами: фактичними і
інтерпретують. При зіткненні пропагандіст-
ських повідомлень необхідне застосування реінтерпреті-
рующих повідомлень. При цьому навіть по суті фактичне
повідомлення в такому випадку будується як певна ре-
ализация реинтерпретации. Подібні повідомлення можуть
вводити не тільки правила, а й факти.
Можна побудувати наступну схему взаємодії
всіх трьох видів повідомлень:
Як приклад інтерпретує повідомлень, ко
торие потім реалізувалися у вигляді фактичних спільнота-
ний, можна привести чотири пункти американської кампа-
ванні, які задають пропаганду періоду "холодної війни" 4.
демонструвати світові реакційну і фальшиву
роль кремлівського комунізму;
476
стверджувати дух єдності і впевненості у всіх стра-
нах вільного світу;
впроваджувати в народи готовність і бажання сотрудніче-
ства з Америкою, розвінчуючи радянську брехню про
Америці і демонструючи, що США є силь-
ної і чесною нацією;
створення за залізною завісою психологічних
перешкод для протидії подальшої кремлев-
ської агресії.
ПОЛЮС
ПОЗИТИВА
ПОЛЮС
негативом
еталон об'єкт
477
Пропагандистам іншого боку в цьому випадку вже на-
до витрачати додаткові зусилля для зняття вве-
денного негативу, а не займатися породженням позіті-
ва про себе.
Цікавим варіантом впливу часів "холодної
війни "стало постійне перемикання з каналу на ка-
готівка. Якщо не можна було вводити чисто пропагандистську
інформацію, то американська виставка, наприклад,
будувалася на максимальному нагнітанні індустріальної
мощі США. Художній фільм все одно ніс біль-
шої обсяг фонової інформації. навіть нехитра
комедія дозволяла демонструвати більш високий, ніж
в СРСР рівень життя. У ситуації подібних офіцій-
них контактів головною ставала фактична інфор
мація, яка проходила в якості фону.
Мовлення типу "Голосу Америки" вже несло великий
обсяг реінтерпретіруются висловлювань, оскільки
звертало увагу на факти, які не могли (або
могли недостатньо чітко) порозумітися існуючими
ідеологічними схемами. Це ж мовлення допомагало ме
нять пріоритети, коли, наприклад, дисиденти, будучи
мізерно малим відсотком в просторі реальності,
ставали в рамках інформаційного простору
політичними фігурами, рівними по статусу формальних
вим лідерам.
Великобританія, яка в очах жителів колишнього
СРСР, виглядала більш нейтральним учасником "холод-
ної війни ", насправді була досить активною. До
Наприклад, Дж. Орвелл активно співпрацював з соответству-
ющим підрозділом IRD (Information Research Depart-
ment). Як писала "Daily Telegraph" з цього приводу по-
сле розкриття секретних архівів, це було б все одно,
що співпраця з поліцією думки в "1984" 5. IRD з
допомогою Дж. Орвелла також шукало видавця для публи-
кации серії антикомуністичних книг. Був знайден
відомий лівий видавець, книги якого завжди пользо-
валися популярністю. Тим самим губився "хвіст" IRD.
Дж. Орвелл, як це не прикро для історії літера-
тури, з власної волі написав для Департаменту
інформаційне
пространство1
інформаційне
пространство2
Перший варіант
"Один об'єкт - безліч описів"
опис 1 опис 2 опис 3 опис 4 опис 5
Другий варіант
"Безліч об'єктів - одне опис"
об'єкт 1 об'єкт 2 об'єкт 3 об'єкт 4 об'єкт 5
"Замість живої, конкретної бесіди і невимушеного,
безпосередньої розмови зі слухачами, радіопередачі
часто носять сухий казенний характер, складаються з невиразі-
ного читання статей або штучних репортажів з на-
Думаю музичним і шумовим оформленням. тексто-
ші програми, як правило, бувають довгі, перегружают-
ся цифрами, а переконлива аргументація і яскраві факти
підміняються в передачах загальними міркуваннями.
Розбіжність розуміння хибності підходів і ре-
альних інформаційних потоків в країні не враховували
ють, в числі іншого, в даному виді пропаганди зворотний
зв'язок. Ймовірно, організаторів пропаганди не тільки
цікавила ефективність впливу, як кількісних
ються параметри охоплення аудиторії, в результаті чого
досить інтенсивні зусилля по формуванню ін-
формаційного простору не приводили до реальних
результатами. І на рівні теорії пропагандистам все вре-
мя доводилося враховувати монолітну систему поглядів,
в істинності яких не можна було сумніватися. напри-
заходів, розумний текст про довіру до фігури пропагандиста
доповнювався наступним абзацом: "Для пропагандиста
важливо викликати довіру не тільки до своєї власної
особистості. Одна з головних його завдань полягає в тому, що-
б зміцнювати довіру людей до партії, до Радянського го-
486
Сударства, до наших політичних діячів, до засобів
масової інформації, надають велике ідейно
політичне і мобілізуючий вплив на радянських
людей "16. Хоча слід підкреслити, що 25-30% ви-
телей на пострадянському просторі продовжують голо
пхати так, як вони голосували за радянських часів, що го-
ворит про серйозну дієвості введених колись
схем інтерпретації дійсності. І це зрозуміло,
оскільки все це вводилося в нас досить серйозно і
на цілком системній основі. "Всі складові порада
ської державної машини так чи інакше були на-
мовані на контроль за лояльністю громадян по відно
шению до панівної ідеології "17.
На закінчення звернемося до думки Е. Островського і
П. Щедровицького, глянувши на "холодну війну" з
позиції міжнародного іміджу, при цьому вони приво-
дять парадокс: усім відомо, хто програв "холодну
війну ", але нікому невідомо, хто її виграв. Їх мені-
ня таке: "Міжнародний імідж - це, перш за все
го, система зв'язків і забезпечують їх існування
рамок і правил. Власне, поразка СРСР в холод-
ної війни полягало саме у втраті Радянським Со-
юзом іміджу і, відповідно, своєї системи свя-
зей "18. І ймовірно, якщо невідомо чи неявно особа
того, хто виграв холодну війну, вона буде приречена на
продовження.