admin
Ну знімає він спазм, полегшує стан, а далі що? Де написано, що він лікує причину сколіозу і чим його метод не звичайна голкорефлексотерапія? Річ це не погана, ніхто не сперечається, але до чого тут можна причепити? Далі можна продовжити думку так: випив пігулку спазмолитика і сколіозу капут!
а ось ще:
Цитата:
Я хочу вилікувати всю цю байду до такого рівня, щоб вона мене не турбувала. Щоб я міг нормально займатися спортом.
тому, ще купа питань.
Є голкотерапія м'язових спазмів, відома на сайті www.trofimenko.com
я запитав як мені можуть допомогти.
мені написали: 300 баксів - 10 сеансів, і 100% гарантія.
Я не вірю "доктору" який лікує на 100% через інтернет. Тільки шарлатани так лікують
Я ходив до Трофименко. Даремно втрачений час. Шарлатан.
Береться за мануалка без даних рентгена, МРТ.
Голкотерапія агресивна. Коли я через два-три сеанси весь в синцях і гематомках запитав - може перечекати кілька днів, він відповів - Ні, треба продовжувати! (Сеанс під 30 $, кабінет в самому центрі Києва). Пізніше, коли мене кололи професіонали з військового госпіталю саме в точки м'язових спазм, я, нарешті зрозумів, що розробив цей Трофименко - треба просто проколоти всі м'язи спини, не треба нічого шукати! Все геніальне просто. Як добре, що я відчув його негативний біополе і пішов.
Norther
Дівчата, та ви зараз йому чорний Піар зробите (чорний піар можна зробити тому, що кожен не проти б спробувати, щоб скласти своє враження. Наприклад, подивитися фільм або виставку. Це не той випадок, дії цього "доктора" можуть реально шкодити здоров'ю, я не думаю, що знайдеться багато бажаючих ставити на собі експерименти і отримувати власне враження - HB)
Особисто я спілкувався з цим дохтуром. Нічого особливого там немає. Стандартний набір пилу в очі. Стіни завішані дипломами та сертифікатами, свідоцтвами про винаходи. Винахідник і раціоналізатор він.
Від скромності не помре. Якщо на своєму сайті він пише про себе- Краща клініка. то мабуть він має підставу Smile, тому як сам він пролечился в інших і на своїй шкурі вистраждав, що в його клініці йому самому допомагають краще за всіх!
А серйозно-технологія лікування варварська. Декларується, що голки на кшталт разові, але приносяться в одній загальній баночці розкритими, і хто дасть 100% гарантію, що їх не стерилізують для багато разового Юзан (І хто дасть гарантію, що при багаторазовому використанні їх стерилізують - H.B.).
Зазвичай кожен хворий спілкується з доктором, обговорює що там і як. просувається лікування, словом, приїхати і викинути 10 раз по 30 баксів - воно теж на дорозі не валяється, та й час втрачений. У Трохвіменко стиль поведінки-як ілюзіоніст на сцені: оголосили, вискочив, зробив, втік.
Це мій особистий досвід, і не в якій мірі я не пролонгують його, як систему Трохвіменка. Цілком допускаю, що з іншими він розкриває всі карти і п'є чай по 2 години, мило розмовляю на теми "Ваш сколіоз і як з ним боротися голкою"
Panter
При особистому спілкуванні з цим діячем відразу розумієш, що ти вже йому повинен, хоч він ще нічого і не зробив. Дійсно, після спілкування з таким доктором, доводиться лікуватися вже після його лікування. Вперше зіткнулася з таким упирем, який спеціально намагається зробити пацієнтові якомога болючіше, сопучи від задоволення. За сеанс може зробити 100 уколів акупунктурні голки, ніякого релаксу і зняття спазму не спостерігається, скоріше навіть навпаки, пацієнта викручує від болю, а спазм - в спазмі все тіло знаходиться. З приводу стерильності голок Norther прав: не викликає довіри ні голки, ні обробка ранок.
Береться за все, обіцянки допомогти дає так, щоб багато на себе не брати, а й пацієнт щоб надію отримав. Як і всі садисти, сентиментальний і трепетно ставиться до СВОЇМ! дітям, чого не скажеш про чужих. Полюбляють обколювати грудні залози - річ небезпечна і абсолютно непотрібна при лікуванні хребта. Уявляєте, що жінка відчуває в цей момент ?!
Цей доктор вельми високої думки про себе, мабуть тому не вважає за потрібне відповідати на питання пацієнтів і поводиться демонстративно зверхньо. Кілька разів був спійманий на брехні, як наприклад, на питання чи застосовує він мануалка, говорить «ні», але насправді проводить і до того ж дуже грубу. Живе за принципом: гроші не пахнуть.
Doctor
Звернула на себе фраза - «Став першим лікарем, який засумнівався в доцільності призначення корсетів при сколіозах, супінаторів при плоскостопості і стремен Павлика при так званій дисплазії тазостегнових суглобів».
Відносно дисплазій кульшових суглобів ситуація ще гірше. На скільки я знаю, багато костоправи з народу лікують цю патологію іншим способом і всіляко уникають цих самих стремян Павлика.
І я щиро сумніваюся, що поводяться вони так з «подачі» Миколи Олексійовича. Самій «старої» пацієнтці пролікованих таким чином було 76 років. Ця жінка, пройшла таке лікування в грудному віці. Так що альтернативний стремен Павлика метод лікування дисплазії тазобедроенних суглобів відомий до народження Миколи Олексійовича Трофименко.
Наступна фраза Миколи Олексійовича, відображена на «головний сторінці» його сайту: - «Обгрунтував теорію м'язового спазму і побачив взаємозв'язок між м'язовим спазмом, перекосом таза, сколіоз, остеохондроз, радикуліту і міжхребцевими грижами».
Якщо він мав на увазі саме довгострокові тонічні скорочення м'язів (спазми), то приписувати собі результати багатовікових досліджень світової науки не варто.
Я вже не кажу про те, що ще в 1947р в підручнику з неврології Цукерманом і Шмідта детально описані м'язово-тонічні синдроми радикулітів.
Не можу собі дозволити навіть підозрювати, що Микола Олексійович Трофименко і про це не знає. Дані факти відомо кожному студенту з четвертого року навчання в медичному вузі.
І ще одна фраза, розміщена на «титульному аркуші» сайту Миколи Олексійовича, викликає подив - «Довів, що в процесі утворення міжхребцевих гриж провідна роль належить силам, спрямованим на розтягнення фіброзного кільця міжхребцевого диска, а не під силу, що викликає його компресію.»
Сам не знаю, що й думати ... Ще на початку шістдесятих років Nachemson описали міжхребцевий диск як «гідравлічний амортизатор», що трансформує вертикальне навантаження на хребет в горизонтальну. Вона ж в свою чергу впливає на капсулу міжхребцевого диска, розтягуючи його, а в критичних випадках і «прориваючи».
Можливо Микола Олексійович не «дружить» з зарубіжної наукової літературою і не знає, що там пишуть. Але ці ж самі процеси в цифрах і з публікацією найточніше вимірювань були описані в монографіях Я.Л. Цив'яна (1984). Не уж-то Н.А. Трофименко їх теж не читав? А може бути, він як раз-то і є науковим куратором досліджень, проведених цими всесвітньо відомими діячами науки? Прямо важко у виборі варіанту можливого розвитку ситуації.
Почитав я статтю Н.А. Трофименко «Міовісцеральний синдром як діагноз».
Здорово сказано. Дуже здорово і амбітно.
Ось тільки чому Микола Олексійович вирішив, що до нього ніхто «не побачив жодного взаємозв'язку між спазмом м'язів, станом внутрішніх органів і самопочуттям пацієнта.» (Цитата з тексту)?
Я.Ю. Попелянский описав їх ще на початку сімдесятих. Не уж-то Н.А. Трофименко не читав книги і цього найвідомішого вченого, дослідження якого є «стандартом» світової науки?
А чого варта фраза - «Причиною тому є те, що жоден з її прихильників не побачив зв'язку між м'язовим спазмом і такими проблемами як сколіоз, плоскостопість, остеохондроз і радикуліт.» (Цитата з тексту)?
А як же тоді давно вже застосовуються релаксирующие масажі і ЕФЛ при сколіозі, м'язово-тонічні синдроми при радикуліті і остеохондрозі? Не уж-то Микола Олексійович про них не відає?
Не знаю що й сказати. Може бути, він і в медичному інституті не вчився? Адже якби відвідував Микола Олексійович Трофименко разом з усіма студентами лекції та практичні заняття, то хоч частину зі сказаного знав би.
Andriy
2 роки тому я у нього проходив курс. Можу виділити тільки 2 негативних моменти:
1) "обсуліжаніваніе" справді не дуже приємне. Пацієнтам в критичному стані часто потрібна і моральна поддрежки, яку від нього не отримуєш.
2) його метод ніяк не запобігає появі затискачів знову і знову.
Якщо хтось не зрозумів гумору - нижченаведені заяви дійсності відповідати просто не можуть. Взагалі. Голкорефлексотерапія, вона ж акупунктура, при вмілому застосуванні дійсно тимчасово може розслабити м'язи, але постійного лікувального ефекту не має, як і прийом спазмолітичних препаратів. Що і було успішно відзначено колишніми пацієнтами Трофименко.
Anonimous
Була у Трофименко в минулому році, грубіян рідкісний, допомоги - нуль.
Загалом такго роду діолог. Після нього гложат сумніву, але все ж думаю, що є лікарі "а-ля доктор Хаус", цинічні, грубі, що не церемонящіеся з клієнтами, але все ж великі фахівці. Але все ж видно це не про нього.