Суд відмовився відпускати сина самопроголошеного лідера кримськотатарського народу по УДО
фото: Михайло Ковальов
Захищати сина самопроголошеного лідера кримськотатарського народу зголосилися Марк Фейгін, Микола Полозов і Сергій Романов. Примітно, що перші два адвоката крім цієї справи беруть участь в процесі у справі української льотчиці Надією Савченко і доводять право Мустафи Джемілєва повернутися до Криму.
Українська влада і оточення самопроголошеного кримськотатарського лідера впевнені, що російська влада зробила Хайсер своїм політичним заручником, щоб впливати на рішення Джемілєва.
Втім, з огляду на перебіг енергетичної та продуктової блокади Криму, організованих, в тому числі, під керівництвом Мустафи Джемілєва, повірити в шантаж з боку Москви дуже складно. З іншого боку, як розповіла «МК» адвокат Людмила Айвар. проблема з УДО в Росії стоїть досить гостро:
- Виносячи рішення про умовно-дострокове звільнення, суд керується своїм внутрішнім правосвідомістю і тими документами, які йому надають з того місця, де укладений відбуває покарання. Якщо у засудженого немає зауважень, його позитивно характеризують з усіх боків і вважають, що злочинець виправився, то людину можуть звільнити. Але для відмови у звільненні досить одного навіть самого незначного нарікання, яке може бути сформульовано по будь-якого приводу порушення режиму утримання. Всім добре відомо, що керівництво колонії діє за принципом «хочу - караю, хочу - милую». Дуже часто до людини застосовують дисциплінарні покарання через упереджене до нього відношення, викликаного, наприклад, тим, що він не платить грошей або ще якось не прогинається.
Тому в законі повинні бути прописані чіткі критерії, підпавши під які людина повинна отримати УДЗ. Чим менше вирішення цього питання буде залежати від суду, тим більше людей вийде на свободу достроково. Російська в'язниця нікого не виправляє, перебуваючи там людина навпаки стає злісним. До того ж після звільнення ресоціалізація в суспільстві проходить дуже важко. У людини розпалася сім'я, його не беруть на роботу і так далі. Тому, чим менше людина пробуде в місцях позбавлення волі, тим краще для всього суспільства.