Губки для взуття - незамінний помічник в демісезонний період та й у будь-який інший час року. Серед засобів по догляду за взуттям вони є начебто допоміжним товаром, проте в деяких випадках з успіхом замінюють крем, взуттєві щітки, поліроль, блиск та іншу взуттєву косметику. Вчимося разом з фахівцями, як вибрати ідеальну губку, і проаналізуємо наш ринок засобів для чищення.
Губки для взуття давно стали звичним предметом побуту: їх тримають у взуттєвому ящику в передпокої, носять в жіночих сумочках і кишенях чоловічих піджаків. Змахнути пил, стерти бруд, надати взуття блискучий вигляд і створити ілюзію новизни будь-якої пари взуття - ось призначення даного товару. Однак чекати від губки занадто багато чого не варто, за своїми властивостями вона значно поступається будь-якому крему або просочення. А ось якого виробника вибирають споживачі і на що орієнтуються при покупці?
Про китайські гліцеринові губки, які ще років десять тому можна було знайти на будь-якому ринку і які до сих пір старанно лають виробники взуттєвої косметики, зараз вже ніхто не пам'ятає. По крайней мере, жодного «представника жовтої раси» в продажу знайдено не було. Тепер у всіх наявних у продажу губок наповнення однакове - поролон, просочений силіконом. Відрізняються вони лише вартістю.
Дивіться на поролон
- Хорошу губку від поганої можна відрізнити по корпусу і по поролону, - пояснив Микола Вікторович. - Корпус повинен бути акуратний, і не поліетиленовий, а з полістиролу, це практично гарантія якісного продукту. Чи не посоромилися потикати в поролон пальцем - він повинен бути щільним, добре просоченою і намертво приклеєним. Взагалі відмінно, якщо він зроблений змінюваним, як у нашого «Дамавiка», а не приклеєний до дна корпусу, як у всіх інших. У «Kiwi» є класна знахідка - дозатор блиску, це збільшить термін служби, оскільки поролон буде просочуватися в міру потреби. У «Саламандри» хороший корпус, але дуже м'який поролон, він скоро вийде з ладу. У «Silver» і «Vilo» поролон хороший, а корпус досить крихкий, можна рукою зламати. А у російських губок корпус поліетиленовий, який швидко покриється «задирками», і дуже м'який поролон. Але справа ось у чому: поки губки нові, вони всі хороші, а як себе поведуть потім, залежить від того, хто чистить. Якщо людина не блиск наводить, а бруд витирає, так він і хорошу дорогу губку за тиждень «уб'є».
Зовнішність і внутрішність
У всіх губок, крім російських, поролон практично намертво приклеєний до кришки, у «Дамавiка» - до змінного блоку. У «Подвійного блиску» і «55555» поролон прикріплений досить слабо і легко відривається.
Тепер пройдемося за споживчими властивостями. Ступінь просочення поролону відзначена: сильна - у губок «Salamander», «Vilo», «Дамавiк» і «55555»; середня - у «Silver» і «Подвійного блиску»; слабка - у «Kiwi».
Що стосується чистки, то після використання продукту за призначенням найкращі відгуки отримала губки «Salamander», «Дамавiк», «Vilo» і «Silver» - вони відмінно начищають черевики та чоботи, надають блиск і добре зафарбовують потерті місця. Середні відгуки отримав «Подвійний блиск», оскільки зовсім зафарбовував потертості (за блиском питань не виникло). Губка «55555», на думку учасників тесту, надто вологий, вона ніби намазує взуття соняшниковою олією, після чого пил липне з подвоєною силою. І абсолютно не виправдала очікувань дорога губка з дозатором блиску «Kiwi»: по-перше, щоб начистити нею взуття, довелося неабияк потрудитися, по-друге, потертості вона не зафарбували, та й обіцяного блиску ніхто не побачив.
Загалом, який можна зробити висновок? Так, чемпіон нашого змагання - шановна ще з радянських часів губка «Саламандра» вартістю понад 10 тисяч. Але «Дамавiк», «Vilo» і «Silver» - кошти, які також впоралися з усіма поставленими завданнями на «відмінно», - коштують набагато дешевше своїх європейських конкурентів. Чи варто в такому випадку платити більше за продукт, розрахований на використання протягом одного-двох місяців? Мабуть, не варто. Тому підтримаємо вітчизняного виробника, і турецького теж не забудемо.
Ольга Рудень, технолог ТДВ «Чистий взуття»:
«Губка для взуття - це засіб оперативного догляду, тобто її призначення - не доглядати за взуттям, а покращувати її вигляд, надавати блиск. Однак силікон все ж створює на поверхні шкіри тонку захисну плівку, тому якщо ви перебуваєте на вулиці недовго, то ваші черевики не промокнути. Але для максимального захисту взуття від вологи краще використовувати водовідштовхувальне просочення. Вибираючи губку, подивіться на склад: краще, якщо поролон просочений силіконовим маслом з додаванням воску - віск створює додатковий захист і живить шкіру. Що ж стосується ресурсу губки - тут все залежить від користувача ».
Gastronom.by - білоруський портал про правильне харчування і харчової індустрії в цілому. Об'єднує в собі творчі сили редакцій видань «Гастроном» і «Продовольчий ринок». Є інформаційною платформою найстарішого білоруського конкурсу споживчих переваг «Продукт року».
«Гастроном» - академія смаку для кожного білоруса!