«... з'являється, допущений судом громадський захисник.»
- Федір Бєляєв або хто-небудь інший відповість мені на два «простих» питання. 1. Чи є в нинішньому українському законодавстві громадські захисники? 2. З якого часу допускається до справи захисник, який не є адвокатом? Поясню суть другого питання. Адвокат приступає до справи відразу ж, захисника - родича або іншу особу допускає (а може і не допустити) до справи СУД. Тоді, коли вже починається кримінальний процес. Навіть при взятті під варту мого підзахисного, суд відмовив мені в праві захисника. Допустили тільки через півроку, коли почався кримінальний процес. "
ЄВГЕН АБРАМОВ.
Є цитата правової проблеми.
Відповідь: умовно розділимо час участі громадського захисника, який відстоює інтереси свого клієнта-фігуранта кримінальної справи, на два періоди. Перший-час, коли захисник допущений ухвалою суду до виконання своїх обов'язків. Тут, здається, все ясно-питання про ці обязанностях- тема велика, так, і заперечувала Ф.Н. Бєляєву сторона на висвітленні цієї проблеми, власне, не наполягає ...
Коли громадський захисник приступає до справи? Такий питання юріста- професіонала, якому не ясні навіть проблеми азбучного характеру ... І все ж? Захист будь-кого в кримінальній справі може проводиться задовго до того часу, коли фігурант дізнався, що відносно його готується це саме кримінальну справу. Пан Абрамов, це робиться ... за дорученням того, людини, якого ви збираєтеся захищати потім в суде- в рамках кримінальної справи. По- суті, він-сам себе захищає, передавши вам нотаріально і належним чином оформлену довіреність.
Що це дає? Дізнавшись, що готується кримінальна справа (один з випадків), громадянин, не довго думаючи, почав переслідування слідчого, спираючись на можливі порушення останнім Кримінально-процесуального Кодексу Укаїни. Після вручення громадянину ПОСТАНОВЛЕНІЯ- про порушення кримінальної справи та прийняття її до проізводству- громадянин у всю працював уже, в рамках вимоги статей 124- 125 КПК. РФ. з районної та обласної прокуратурою, районним судом ... Після передачі матеріалів справи до суду, до суду надійшли документи про так званих неприпустимих доказах ...
Громадянин і нині на свободі. Однак, він не перешкоджав правової громадськості міста і дав можливість «заморозити» кримінальну справу. Коротше, він-не став садити слідчого ... Громадяни бувають різними!
ПРОПОНУЮ конференцію! Давайте поговоримо про те, в чому я прав, в чомусь немає.
Федір, я намагався обговорювати, але Ви відмахнулися, шукайте самі, чого тоді нарікати на інших?
Як в різних країнах карали жінок за зраду чоловікові.
У Данії карали перелюб смертю, тоді, як за вбивство покладався простий штраф.
Це показує, який з двох вчинків вважався серйозніше.
Монголи розрубували зрадницю на дві частини.
У Тонкинском королівстві її затоптував слон.
А в Сіамі звичаї були більш терпимі, хоча, і тут в шоу брав участь слон.
Винуватицю поміщали в спеціальну хитромудре пристосування, і слон міг насолоджуватися нещасної, думаючи, що це слониха.
Стародавні бретонці засікали прелюбодеек до смерті.
В Африці є маленьке королівство Луанг, де існує звичай скидати зрадницю і її коханця з крутої скелі.
Галли зазвичай мазали її брудом, потім, волокли тіло по землі через все місто.
У деяких країнах дружину судив сам чоловік: стратив її на місці, якщо вважав, що вона винна.
Це можна назвати відлунням традиції, за якою чоловіки могли позбавлятися від набридли їм дружин.
Такий же звичай був у готовий, який давав чоловікові право стратити дружину своїми руками, якщо виявлялася її зрада.
Абіссінци витягали на вулицю і розривали на шматки.
Аборигени Канади робили надріз на голові, потім здирали скальп.
У Римській імперії грішниць продавали всім бажаючим.
У Діарбекір злочинницю стратили всією сім'єю, і кожен повинен був нанести один удар кинджалом.
У Греції, де, на відміну від Спарти, адюльтер не дозволяються, безкарно вбити зрадницю міг будь-яка людина.
Дикуни племені Гуакс-Толіам, виявленого французькими дослідниками в Америці, кидали зрадницю до ніг вождя, розрубували на шматки, і всі присутні з'їдали їх.
Готтентоти, хто десятиліттями допускав батьковбивство, вбивство матері і дітей, суворо ставилися до подружньої невірності.
Вони карали зрадницю смертю, причому доказом провини служило, навіть, свідоцтво малолітньої дитини.
ст. 49 КПК України "Як захисники допускаються адвокати. За визначенням або постановою суду в якості захисника можуть бути допущені поряд з адвокатом один із близьких родичів обвинуваченого або інша особа, про допуск якого клопоче обвинувачений. При виробництві у мирового судді зазначена особа допускається і замість адвоката ". Ось істотні відмінності. Допускаються поряд з адвокатом. Причому адвокат-це статус, набутий в спеціально встановленому законом порядку. Інші захисники (наприклад, близькі родичі) таким статусом можуть і не володіти.
ВІДПОВІДЬ простий: адвокат може працювати зі своїм підзахисним під час досудової підготовки матеріалів кримінальної справи, громадський защітнік- матиме на це право тільки після того, як його, власне, до захисту допустить суд- своєю ухвалою. Перший може відвідувати СІЗО з моменту порушення кримінальної справи і початку слідчих заходів, другий.
Перед нами те, що в юридичній практиці називається одним словом Дискримінація.
НАМИ сьогодні вирішується питання створення кримінальної справи для безпосереднього вирішення правових проблем цього толка- по-іншому, на жаль, не можна: що не минуло через людське страждання, человечеством- не запам'ятовується. Звикло людство за все платити "своєю кров'ю".
Будь ласка, давайте разом думати над тим, що буде далі.
З повагою.
Допуск до захисту підозрюваного або обвинуваченого на етапі досудового кримінального виробництва-не є необхідністю, так як ви захищаєте свого підопічного від цього імені (за дорученням) або-він підписує документи сам.
Такі документи приймаються всемі- правоохоронними інстанціями, органами прокурорського нагляду, судами (в рамках вимоги статті 125 УПК.Укаіни) - питання в тому тільки, як вони розглядаються. А розглядаються вони погано, так українське суспільство занадто вже корумповане. Судді встають на захист слідчих і понеслося.
У моєму провадженні є унікальне справа-в рамках статті 125 КПК. РФ-матеріали були розглянуті неодноразово усіма суддями районного суду. Зараз вирішується питання про притягнення до кримінальної відповідальності слідчого. Що буде далі? Одному Богу відомо, так як суд, керуючись принципом підслідності, в подальшому не зможе розглядати саме цю кримінальну справу.
Професіонали хочемо знати вашу точку зору. Якою буде доля кримінальної справи-в скластися не правових обставин?
З повагою.
Шановний Федір Бєляєв, ваша відповідь у визначенні умов допуску адвоката і общ.защітніка мені зрозумілий. А ось моє запитання про відвідування обома підозрюваного в СІЗО залишився (Ви пишіть другий і.). І уточніть будь ласка, останнє запитання: "Якою буде доля кримінальної справи-в скластися не правових обставин?" Ви напевно про свавілля, тоді.
Довіреність береться з моменту, як ви прийняли рішення захищати інтереси того, чи іншого людини, в рамках кримінальної справи. ДАЛІ. Людина опинилася в СІЗО. Якщо до цього-процесуальні документи підписував він сам, то після цього-починає працювати його громадський захисник, якому (повірте!) Глибоко наплювати на то- допущений він до справи судом чи ні. Розробляєте механізм захисту, створюєте схему і порядок роботи з правоохоронними органами, судами та ін. З Богом! Сьогодні Феміда поруч вами, а не поруч з зарвалися суддею- він на черзі, дійде і до нього.
Готовий особисто сприяти всім у кого проблеми подібного плану. Запорукою тому- людське ставлення один до одного!
З повагою.
Стягнення з хв. фіна за бездіяльність пристава
Є ухвала суду про накладення арешту, у приставів місяць. У цей період боржник відчужує нерухомість. з'ясовується що в рег. палату запиту від.
Перетворення ЗАТ в ТОВ
Доброго дня. ЗАТ перетворено в ТОВ. У ЗАТ у власності майно, яке необхідно переоформить на ТОВ. Хотілося б почути обгрунтовані.