Про сестру Петра I офіційні Хісторік нам розповідають як про запеклою реакціонерке, що протистояла брату-реформатору. Насправді все як завжди було не так.
Дочкам російських царів в допетровську епоху особливого вибору не надавалося - спочатку життя на жіночій половині палацу, а потім монастир. Часи Ярослава Мудрого, коли княжих дочок видавали заміж за іноземних принців, були далеко позаду - вважалося, що життя в монастирських стінах для дівчат краще, ніж перехід в іншу віру.
Чеснотою царівен вважалися смиренність і покірність, проте досить швидко з'ясувалося, що у маленької Софії на все є своя думка. До 7 років мамки і няньки бігали скаржитися на дівчинку прямо царственого батька.
Цар Олексій Михайлович вступив несподівано - замість покарання наказав знайти для Софії хороших педагогів. В результаті дівчинка отримала чудову освіту, опанувала іноземними мовами, і незабаром іноземні посли стали доповідати в свої країни про дивовижні зміни при російською дворі: дочка царя тепер не сидить за вишиванням, а бере участь у державних справах.
Софія не мала ілюзій на рахунок того, що так буде тривати і далі. Дівчина через іноземців, які служили при російською дворі, налагодила контакти з німецькими князівствами, намагаючись знайти собі там нареченого, який влаштує батька. Але Олексій Михайлович так далеко заходити не збирався, не давши дочки можливості перебратися за кордон.
Олексій Михайлович помер, коли Софії було 19 років. На престол зійшов брат царівни Федір Олексійович.
Як і його тезка Федір Іоаннович, цей російський цар не відрізнявся міцним здоров'ям і не зміг привести на світ спадкоємця.
Склалася досить складна ситуація з успадкуванням трону. Наступним по черзі йшов брат Федора і Софії Іван Олексійович, однак він теж часто хворів і до того ж виявляв ознаки слабоумства. А наступним спадкоємцем був зовсім ще юний Петро Олексійович.
В ту пору вища російська знать була розділена умовно на дві протиборчі партії. До першої належали родичі першої дружини Олексія Михайловича Марії Милославської та їх прихильники, до другої - родичі другої дружини царя Наталії Наришкіної і їх однодумці.
Федір, Іван і Софія були дітьми Марії Милославської, Петро - Наталії Наришкіної.
Прихильники Милославських, які зберігали позиції при Федора Олексійовича, розуміли, наскільки хиткою ситуація стане в разі його смерті. При цьому на момент смерті батька Івану було всього 10 років, а Петру - і зовсім чотири, так що в разі їх воцаріння поставало питання про регента.
Для Софії даний політичний розклад виглядав вельми перспективним. Її стали розглядати як кандидата в регенти. У Росії, незважаючи на всю її патріархальність, прихід до влади жінки не викликав шоку і жаху. Княгиня Ольга, яка правила на зорі російської державності і стала першою християнкою серед правителів Русі, залишила цілком позитивні враження про подібний досвід.
7 травня 1682 роки не стало Федора Олексійовича, і за трон розгорнулася запекла боротьба. Перший хід зробили Наришкін - зумівши перетягнути на свою сторону патріарха Іоакима, вони оголосили новим царем Петра.
У Милославських на цей випадок був припасений туз в рукаві - стрілецьке військо, вічно незадоволене і готове до бунту. Підготовча робота зі стрільцями велася давно, а 25 травня був запущений слух про те, що Наришкін в Кремлі вбивають царевича Івана. Почався бунт, і натовп рушив на Кремль.
У Наришкіних почалася паніка. Наталя Наришкіна, намагаючись загасити пристрасті, вивела до стрільцям Івана і Петра, однак це бунтівників не заспокоїло. Прихильників Наришкін стали вбивати прямо на очах 9-річного Петра. Ця розправа згодом позначилася і на психіці царя, і на його ставленні до стрільцям.
Наришкін фактично капітулювали. Під тиском стрільців було прийнято унікальне рішення - на престол звели відразу і Івана, і Петра, затвердивши при них регентом Софію Олексіївну. При цьому Петра назвали «другим царем», наполігши на його видаленні разом з матір'ю в Преображенське.
А Софія, використовую протиріччя двох найбільш наближених до влади боярських клану, таким чином, захопила владу. Саме це і зробило цю подію непересічною. Перша жінка, яка не отримала верховну владу за правом спадкування, а взяла її по праву сили. Проявивши при цьому дивовижний розум, далекоглядність і вражаючу політичну волю.
Вінчання на царство Івана і Петра.
Софія, маючи прекрасну освіту, з перших же місяців свого правління приступила до прогресивним реформам. Але її не саме стійке положення при владі не дозволяв робити занадто різкі кроки, як згодом надходив її брат. Проте, при Софії почалося реформування армії та податкової системи держави, стала заохочуватися торгівля з іноземними державами, активно запрошувалися закордонні фахівці. Тобто фактично Петро 1 лише продовжив і вельми з великими затримками і суперечливими діями реформи своєї сестри.
У зовнішній політиці Софії вдалося в 1686р. укласти вигідний мирний договір з Польщею і приєдналася до Священної лізі - найбільшому антитурецького Європейського альянсу. Їй було укладено перший договір з Китаєм, активно розвивалися відносини з європейськими країнами.
При Софії було відкрито перший вищий навчальний заклад в Росії - Слов'яно-греко-латинська академія.
З'явився у Софії і фаворит (не забуваємо, що вона прекрасна молода дівчина 25 років) - князь Василь Голіцин, що перетворився фактично в главу російського уряду.
Софія організувала два походу в рамках боротьби Священної ліги проти турків. Саме проти кримських татар в 1687 і 1689 роках, які очолив Василь Голіцин. Відвідування ці були доброзичливо зустрінуті учасниками європейської антиосманської коаліції, але реального успіху не принесли.
Та сама царівна Софія, до якої ми звикли зі шкільної лави, коли працювали в жанрі «твір по картині». Знаменитий полотно Іллі Рєпіна носить характерну для «освітянського» історичного полотна повчальне назва: «Царівна Софія Олексіївна через рік після укладення її в Новодівочому монастирі під час страти стрільців і катування всієї її прислуги». Хоча по честі цю картину варто було б назвати інакше: «Як слід уявляти собі царівну Софію в світлі останніх рішень і на віки вічні».
Царівна Софія в Новодівичому монастирі. Ілля Рєпін. 1879 рік. Фрагмент.
Тому що там ретельно і любовно зібрані всі самі ходові кліше і стереотипи. Ми бачимо товсту, некрасиву, вульгарну бабище з божевільними очима. Одягнену в старовинне російське плаща - недвозначна вказівка на те, що вона ретроградка з претензіями. Руки зімкнуті на грудях - значить, жадібна до влади. Монашка на задньому плані, по ідеї, тюремщіца Софії, явно виглядає затюкали - значить, царівна феноменально жорстока.
В принципі, цим вичерпується наше уявлення про цю жінку і її ролі у вітчизняній історії. Більш просунуті любителі і знавці додадуть хіба що подробиць. Старша сестра царя Петра Великого, в боротьбі за владу спиралася на стрільців, правила сім років, до ладу нічого не зробила, суцільне мракобісся. Найбільш просунуті зітхнуть: «Не час було ще для жінок на троні. От якби народилася пізніше - як раз встигла б в «бабин століття». А так - суцільне розлад ».
Справедливості заради треба сказати, що Рєпін все-таки виявився джентльменом. Тому що найпоширеніше опис зовнішності Софії страшніше і огидніше його портрета. «Вона дуже потворна, має потворне тіло непомірною товщини, з головою, величезною, як подушка або котел. На обличчі в неї ростуть густі волосся, на ногах - нарости і шишки, і їй тепер, принаймні, сорок років ». Ці рядки належать якомусь Фуа де ла Невілові. Його називають французьким дипломатом, хоча точніше буде характеристика «авантюрист і шпигун». До цього можна додати ще одне визначення - брехун. На момент написання цих рядків Софії було не сорок, а двадцять вісім років.
Звичайно, можна припустити, що вона виглядала на всі сорок. Але ось в чому фокус - Невіл її особисто ніколи не бачив. І вже, звичайно особа царської крові навряд чи демонструвала іноземцю свої ноги «з шишками і наростами». Невіл робив опис зовнішності Софії з чужих недобрих слів. Попросту - з ангажованих пліток.
Проти слів француза можна виставити слова інших іноземців, сучасників царівни, що побували в Росії. Скажімо, шлюзових справ майстри, шотландця Джона Перрі: «Царівна Софія, суперниця Петра - красива молода дівчина». Або офіцера-картографа, німця Філіпа Йогана Страленберга: «Софія має приємну зовнішність, її можна назвати справжньою красунею». Ситуація патова. Слово проти слова. Одні називають її потворою, інші - красунею. Де правда?
наказано забути
Правди могло не бути зовсім. Але нам пощастило. У 1689 р вже на вильоті свого правління, Софія задумала небачено сміливий політичний маневр. Перший в Росії. Вона розгорнула наочну агітацію з залученням всіх медійних засобів того часу. Зокрема, був адаптований самий передовий європейський досвід - поширення «друкованих аркушів». Свого роду прокламацій, що пояснюють, чому Софія краще за всіх, і чому її правління несе народові мир, процвітання і благоденство.
Друкований аркуш царівни Софії.
Сюжет був простий - портрет царівни в оточенні семи алегоричних фігур, які вказують на її чесноти. «Розум», «Цнотливість», «Правда», «Надія Божественна», «Великодушність», «Щедрість», «Благочестя».
А вийшов він непогано. І вже точно чесним, максимально наближеним до оригіналу. Лестощів не було ні краплі - писаною красунею царівну роботи Тарасевича назвати не можна. Але і потворою теж. Зате видно рішучість і навіть свого роду чарівність. Декому вона тут навіть може здатися симпатичною. У всякому разі, сама Софія своє зображення схвалила. З її легкої руки в Москві було зроблено до сотні парадних відбитків - на дорогих тканинах. Основний замовлення - кілька тисяч листів на папері - був розміщений в Амстердамі, в майстерні Авраама Блотелінка.
Це врятувало справжнє зображення царівни для історії. Петро I, поваливши сестру з престолу і ув'язнив її в монастирі, відкрив справжнє полювання на ці «друковані листи». Вони безжально вилучалися і знищувалися. Власники, утаівшіе портрети Софії, прирівнювалися до зрадників і «злодіям проти государя» з усіма наслідками, що випливають на кшталт батога, диби, а то і плахи. В результаті парадних відбитків не залишилося взагалі, а паперових збереглося тільки два. І обидва в Нідерландах - Лейден і Амстердам. Пам'ять про Софію спотворювалася і стиралася на найвищому державному рівні.
Часто буває, що правдиві свідчення про неугодних персонах залишаються в самій близькості від джерела безпосередньої небезпеки. Так вийшло і цього разу. Причому ближче не придумаєш - князь Борис Куракін, перший постійний посол Росії за кордоном і один з найзавзятіших сподвижників Петра Великого, ще й припадав царю свояком. Вони були одружені на рідних сестер: цар на Євдокії Лопухиной, а князь - на Ксенії.
Куракін написав цікавий і чесна праця - «Гистория про царівною Софії і Петра». Зрозуміло, «в стіл». І тому з максимальною чесністю, незважаючи на особи. Ось про початок правління Петра, повалила Софію: «Дуже непорядну, і незадоволене народу, і образливе. І в той час почалося неправе правління від суддів, і хабарництво велике, і крадіжка державна, які донині тривають з множенням, і вивести цю виразку важко ».
А ось про те, як правила сама Софія: «Почалося з усякою старанністю і правосуддям, і до задоволення народному, так що ніколи такого мудрого правління в Російській державі не було.
І все держава прийшла під час її правління, через сім років, в колір великого багатства. Також збільшилась комерція і всякі ремесла. І науки начали бути. Також і політес влаштований був з манеру європейського - і в екіпажах, і в домовому будові, і уборах, і в столах ... І тріумфувала тоді досить народна ».
Таке враження, що фрагменти переплутані. Адже це після Петра у нас все стало добре і по-європейськи! А до Петра, як відомо, все було погано - ніякого «політесу», суцільне мракобісся і злидні. Однак на ділі виходить навпаки.
Якщо ж підняти відомості подарунків та інших надходжень, то виявиться, що Софія недарма носила своє ім'я, яке з грецької перекладається як «Мудрість».
Ось список книг, які постійно були в її покоях. Наводити всі двісті з лишком найменувань немає ні сенсу, ні місця. Тому нехай будуть найхарактерніші. Віршована енциклопедія «Вертоград багатобарвний» Симеона Полоцького. «Щодо виправлення держави» Анджея Моджіевского. «Політика» Юрія Крижанича. «Статут військовий голландської землі». «Вчення і хитрість ратного ладу». «Красива любов». «Боги поганські» Іоанникія Голятовского. «Історія Ефіопії» Іова Лудольфа. Тобто все новинки - наймодніше і найпотрібніше за європейськими мірками. Та ж «Історія Ефіопії» була видана в 1681 р і через рік вже була у Софії.
Сфера інтересів - від історії до політики і від питань релігії до світських романів. Вражає.
Ще більше вражає, що найуспішніша жінка російською троні, Катерина Велика, довго і ретельно вивчала історію правління царівни. І винесла вердикт, який дуже важко заперечити: «Треба віддати належне Софії - вона керувала державою з таким розумом і розумом, яке тільки можна було б бажати і від того часу, і від тієї країни».
Ось така ЗАБУТА і спотворенням історії государині Софії. З неймовірним завзяттям і старанням створена Хісторік часів її братика Петра 1 і потім стала офіційною історичною істиною - наукою. І тепер у всіх шкільних підручниках хісторі Росії ЗАМІСТЬ молодою вродливою геніальною жінки ВПЕРШЕ правила Росією і почала ВЕЛИКІ реформи прописана .... стара, жирна баба, відразливою зовнішності, запекла реакціонерка, протистояла брату-реформатору ...
Питання: Як довго ще нам будуть БРЕХАТИ наші підручники історії.