Глава 21 державно-правовий примус

1. Методи державного управління.

3. Поняття і принципи примусу.

4. Заходи державно-правового примусу.

Методи державного управління

Методи державного управління - це правомірні прийоми, способи, засоби, що використовуються державою з метою вирішення суспільних завдань і функцій.

Ознаки методів державного управління:

являють собою сукупність способів, прийомів, засобів державного управління;

здійснюються державними органами та службовцями в процесі владної державної діяльності. Завжди супроводжуються реалізацією компетенції, тобто владних повноважень з певних предметів відання;

розкривають - як, яким чином держава в особі компетентних органів реалізує загальнонаціональні інтереси (так зване загальне благо), вирішує публічні завдання та функції;

завжди повинні мати правовий характер - відповідати букві і духу закону. Застосовуються на основі та на виконання закону при безумовному дотриманні міжнародних стандартів в галузі прав людини;

характеризуються стадийностью - послідовним застосуванням формалізованих управлінських стадій і процедур;

Види методів державного управління:

за характером нормативних приписів - дозвіл, за- пре, зобов'язування;

за характером впливу - імперативні і диспозитивні;

за механізмом впливу - прямі і непрямі;

за інтенсивністю впливу - регулювання (визначення загальної політики), загальне керівництво (реалізація певної політики), безпосереднє управління (пряме і систематичне управлінський вплив);

за юридичною формою - правові (юридично оформлені і тягнуть правові наслідки) та організаційні;

по системі підпорядкованості - субординація, координація, реордінація;

по сфері застосування - загальні та спеціальні.

В даний час спостерігається стійка тенденція переходу від командних методів прямого, директивного управління до методів непрямого, стимулюючого регулювання.

За способом підпорядкування волі підвладного волі пануючого методи державного управління поділяються на переконання і примус.

Переконання - стимулюючий вплив з метою спонукання особи до добровільного вчинення правомірних дій, в яких зацікавлена ​​держава.

Головне в переконанні - добровільність здійснення дій. При цьому підвладний завжди має певну свободу вибору. Завдання держави - зацікавити, стимулювати правомірну активність учасників суспільних відносин.

Переконання є основним методом державного управління, примус - допоміжним, так як:

1) переконання передує примусу. У той час як переконання - звичайний, ординарний метод, примус завжди носить винятковий характер. Держава повинна прагнути уникнути примусових методів, замінити їх переконанням, якщо є така можливість;

2) переконання необмежено по сфері застосування, примус зачіпає тільки субординаційні відносини. Є багато суспільних відносин, де примус елементарно не допускається або його застосування обмежене. Це, наприклад, національні, федеративні, економічні відносини, сфера споживання, приватне життя людей і багато іншого. Крім того, примусом можна забезпечити лише дотримання заборон і виконання обов'язків, але не можна домогтися використання громадянами своїх прав і свобод. Так, участь громадян у виборах державних і місцевих органів, сприяння правоохоронним органам, реалізацію права на судовий захист та багато інших правові можливості, в яких зацікавлена ​​держава, можна забезпечити тільки шляхом переконання;

4) переконання гуманніше, демократичніше примусу. Слід пам'ятати: одна і та ж управлінська мета може бути досягнута як переконанням, так і примусово - в цьому сенсі вони рівнозначні. Але людина не робот, він володіє гордістю, зарозумілістю, почуттям власної гідності. Примус завжди передбачає насильство, супроводжується придушенням волі підвладного, викликає у нього внутрішній протест, залишає душевні рани, комплекси, психологічні травми. Зрештою примус озлоблює суспільство. Тому для досягнення управлінської мети при інших рівних умовах пріоритет віддається переконання;

5) переконання може бути безперервним, примус завжди носить тимчасовий характер.

Схожі статті