Вітаю! Підкажіть будь ласка, в яких розцінках Збірника №16 "Трубопроводи внутрішні" на прокладку трубопроводів враховано гідравлічне випробування? Як розуміти вказівки п.1.6 т.ч. Якщо в складі ресурсів в розцінці немає "Установки для гідравлічних випробувань трубопроводів", а в складі робіт зазначено гідравлічне випробування, чи означає це, що помилка в складі робіт, і враховано НЕ гідравлічне випробування, а промивка трубопроводу? Промивання від проведення гідравлічного випробування відрізняється тільки відсутністю напору води під тиском?
У неконторих розцінках враховано як гідравлічне ісспитаніе там і промивка водою питної якості, або тільки промивка, або тільки гідравлічне випробування. Помилок немає ніяких. В основному в прокладці труб ПНД є і гидравл випробування і промивка. Вказати всі розцінки не реально)
хм. в омані) ну думаю помилки тут немає. Труби ПНД, можливо гідравлічна установка не використовується, але випробування є.
А що пишуть в тих частини
в тому то і справа, що нічого там корисного з цього питання не написано.
Так все-таки чим закінчилося обговорення? випробування є, а пристосувань для них не враховано?
flynt, для сталевих трубопроводів і металопластикових - гідравліку враховуємо додатково, для поліетиленових труб - враховано в розцінках на прокладку
Ви маєте на увазі насоси? А діючої водопровідної мережі недостатньо?
СМЕТАНКА53, ну гідравліка передбачає випробування при підвищеному тиску. а в існуючій мережі звичайне, і це буде вже просто промивка.
veronika, тоді чому насосів немає в ресурсах розцінок на прокладку поліетілненових труб. Адже, як Ви сказали] гідравлічне випробування
СМЕТАНКА53, напевно тому що спосіб випробувань відрізняється. насоси та компресори - для сталевих труб. а для пластику - досить перекрити запірні вентиля. хоча якщо чесно моє пояснення притягнуте за вуха, але мені здається саме в матеріалі справу - пластик не витримає великого тиску, там і з'єднання більше різьбові, або клейові.
veronika, хоч і. але логічно!
Що б не відкривати нову тему, запитаю тут. У Техчастина 16 збірника написано, що сталеві трубопроводи Ф до 150 мм виконані з вузлів і потрібно враховувати витрати на випробування на герметичність. В інеті толком не знайшла в чому різниця (там спочатку про міцність підвищеним тиском, а потім герметичність). Виходить це одне і теж чи всетаки брати гідравлічні випробування + випробування на герметичність. Завжди брали обидві і експертиза пропускала, а тут замовник відмовляється від герметичності.
Кмітливість, на мій погляд - досить ГІ. тому як при ГІ якраз і перевіряється якість зварювання - тобто чи будуть протікання при нормальному тиску і при підвищеному на стиках трубопроводу і не тільки
не завжди трубопровід, к-й витримав випробування на міцність, проходить випробування на герметичність. дуже рідко. але таке буває. а ось внутріквартирні часто не витримують саме випробування на герметичність
Тюленин, тоді уточніть будь ласка. в складі робіт по 16 сб є промивка трубопроводів. ГІ беремо додатково за максимальними розцінками того ж 16 зб. ГІ - мають на увазі випробування трубопроводів на міцність і щільність при робочому тиску і при підвищеному. соотв-но основна мета - перевірити якість стиків, щоб не було течії, при наявності підтікання усунути їх (при наявності трубопроводів, що були в експлуатації, заодно перевіряється і їх якість). що ж тоді має на увазі випробування на герметичність і як воно враховується?
Тюленин, почитала тут про методи випробувань на герметичність, і таке питання - а не враховано це все розцінкою 16 сб на гідравлічні випробування? в даному випадку я не торкаюся газопроводів і технологічних трубопроводів, тільки тих систем які у нас по 16 сб монтуються
veronika, Вер точно не можу сказати. Але перевірка на гермитичность набагато ббольше по времені..На міцність можуть давануть допустимо полуторним тиском на 5 хв, а потім скинути до робочого і добу контролює. "Рветься" набагато рідше, ніж "капає".
Тюленин бутьте чоловіком і вмійте гідно програвати в дискусії.
Alexx9, а Ви в курсі, що випробування на герметичність можуть проводитися не тільки водою? але і повітрям, інертними газами. і цілі гідравлічного випробування і випробування на герметичність абсолютно різні
abk63 в курсі, але мова то про ГЕСН 16.
Вибачте що втручаюся, але в п.1.16.5 написано витрати по випробуванню на герметичність враховуються додатково
Marina66 трубопроводи опалення, ГВП, Х / В НАПІРНІ. Каналізвція в більшості випадків безнапірних. З цього до безнапірним трубопроводи проводять випробування трубопроводу (тобто герметичність сполук перехідних) але не як ГИДРАВЛИЧЕСКОЕ випробування.
у мене теж питання з приводу застосування розцінки на гідравлічне випробування. Для прокладки водопропускних труб я беру розцінку з 22 збірника, видаляю з неї воду і установку на гідравлічне випробування і все завжди було чудово. до сьогоднішнього дня. Від замовника прийшли зауваження в яких він додатково за мінусом бере розцінку з 16го збірки на гідравлічне випробування Я б особливо не морочитися, але сума кошторису не велика і кожен рублик тут на вагу золота
Balabyan, некоректно прив'язувати 16 сб, неодноразово говорилося про це
і сюди ж в догонку питаннячко додам. ще з цієї ж розцінки з 22го збірника замовник просить видалити ЕМ крім бульдозерів і автомобілів бортових, з чим я дуже не згодна! ось що за свавілля, ви мені скажіть.
Balabyan, саме що свавілля. читаємо МДС 35 щодо коригування розцінок і видалення механізмів. норми в бік зменшення не коригуються
дякую за відповіді)))