Мета - показати, що кількості формальдегіду, що застосовуються в зуболікарському справі, занадто малі щоб бути причиною будь-яких патологій, і забороняти вибірково ця речовина в стоматології, але вирішувати в інших сферах діяльності нерозумно.
Гігієнічні нормативи ГН 1.1.725-98
"Перелік речовин, продуктів, виробничих процесів,
побутових та природних факторів, канцерогенних для людини "
Див.
3. Речовини, продукти, лікарські препарати та виробничі процеси, ймовірно канцерогенні для людини * (4)
3.1. З'єднання і продукти, вироблені і використовувані
промисловістю, в лабораторних і науково-дослідних цілях, відходи виробничих процесів
Виноска: * (4) В розділ 3 цього переліку включені речовини і фактори, канцерогенність яких доведена на тваринах, а докази канцерогенності для людини обмежені.
Однозначно використання формальдегіду в стоматології знаходиться під обгрунтованим забороною, і сперечатися тут нема про що.
Ви не праві, формальдегід в стоматології не перебуває під забороною, для нього застосовуються подвійні стандарти: він запрешено в одних препаратах, але дозволений в інших. Думаю, тут не наука, а маркетинг, інакше був би повністю виключений, і тоді у мене не виникало б таких питань.
Ви не праві, формальдегід в стоматології не перебуває під забороною
запевняю вас Гігієнічні нормативи ГН 1.1.725-98. це зобов'язуючий документ, його дотримання є обов'язковим для всіх на території РФ.
для нього застосовуються подвійні стандарти: він заборонений в одних препаратах, але дозволений в інших
Як приклад, подивіться препарат Формокрезол, він широко використовується в стоматології, і є сумішшю крезола і формаліну. Ендометазон, Депульпін, Каустінерф містять параформальдегід, в деяких препаратах для гігієни порожнини рота є формальдегід релізери. Поцікавтеся, чому такі ось подвійні стандарти щось?
Поцікавтеся, чому такі ось подвійні стандарти щось?
РАДА постановив:
1) Резорцин-формаліновий метод не рекомендувати для клінічного застосування;
2) Звернутися до Центральної Проблемну комісію з вищої освіти про виключення резорцин-формалинового методу з програми навчання на стоматологічних факультетах
Так що у нас в РФ більше не навчають фахівців застосовувати формальдегід такий у нас національний стандарт. А у Вас в Литві. ми мимоволі виправити ситуацію з подвійними стандартами.
Метод може і слід виключити, так як РФ-метод досить непрогнозіруем, тут я не сперечаюся. Але формальдегід забороняти, так або повністю з усієї медицини, косметики та іншого, або залишати як є. А то тепер для пломбування каналів, на зразок, формальдегід-містять речовини заборонені (в розвиненій Європі і Штатах), а ось формокрезол в дитячій стоматології поголовно застосовується в тих же Штатах і Європі, зубні пасти і ополіскувачі порожнини рота з консервантами релизерами формальдегіду знову ж йдуть по повній програмі. Ось чому настільки вибірково забороняють, скажіть мені? Може заборона ФА в лікуванні каналів комусь фінансово вигідний?