Фінансовий fair play в футболі це така штука, яка начебто є, але її як би все одно немає.
Спочатку правила фінансового fair play, повинні були обмежити витрати футбольних клубів, тобто вони не повинні витрачати більше, ніж самостійно заробили. Але вже відразу були введені застереження:
Якщо у клубу є багатий власник, чи то пак власний Абрамович, то йому дозволяється покрити збитки клубу в розмірі не більше 45 мільйонів євро (досить неквола сума) за рахунок своїх власних коштів. Надалі передбачається її скорочення до абсолютного нуля.
Не враховуються витрати на інфраструктуру. Ну просто рай для російських клубів, власники яких ніколи не проти роздмухування бюджету, причому на рівному місці.
Якщо у клубу є позитивна динаміка в скороченні витрат, то суворі штрафи не застосовуються, обмежуючись попередженнями.
Вообщем, правила гри є, але віз і нині там. І ось коли клуби РПЛ матимуть бюджети рівня сучасного ФНЛ, а то і другого дивізіону, "Челсі" "Сіті" і "ПСЖ" повернуться на свої законні місця, які вони займали до того як на них звалилася благодать, тоді можна буде сміливо говорити про чесну фінансової грі.
Варто відразу обмовитися, що фінансовий фейр-плей все ж тільки в УЄФА, а не в усьому футболі. Весь інший футбольний світ як жив, так і живе. Втім і в УЄФА його навчилися обходити, так що можна сказати, що це тільки страшилка, яка взагалі не працює. Хоча спочатку планувалося, що це повинно було поставити хрест на захмарні трансфери, тобто, скільки клуб заробив, стільки може і витратити. Не буду повторюватися, як ця заборона обійти (у Хоми все прекрасно розписано), але тепер з'явився і ще один варіант, який використовував Неймар при догляді з іспанської "Барселони" до французького "Парі Сен-Жермен". Він просто викупив свій надзвичайний контракт за нечувані ж 222 мільйони, які йому були надані одним із спонсорів-співвласників ПСЖ. Причепитися в цьому випадку абсолютно ні до чого, клуб не витратив ніяких грошей, а УЄФА з його фінансовим фейр-плей залишилася з носом.
