Філософський підхід, сучасне ставлення до сенсу життя - проблеми сенсу життя

Питання про те, чому людина живе на Землі, цікавив багатьох і багатьох мислителів на всьому шляху розвитку філософії.

Сенс життя не дана людині ззовні. Людина сама вносить в життя розумне початок, спираючись на знання об'єктивних законів. Сенс життя кожній людині відкривається по-різному. Знайти сенс життя для всіх часів і народів неможливо, оскільки поряд з загальнолюдськими, вічними істинами, він включає щось специфічне - сподівання людей кожної даної епохи.







Сенс життя можна розглядати в трьох часових вимірах: минуле (ретроспекція), сьогодення (актуалізація) і майбутнє (Проспекция). Реалізація сенсу життя залежить від наявності в суспільстві багатьох умов, першорядними серед яких є наявність демократичних свобод, гуманних цілей і відповідних їм засобів.

До визначення сенсу життя існують різні підходи, які лежать в основі тієї чи іншої концепції.

Сенс життя - це вибір кожної окремої людини. Це самостійний свідомий вибір тих цінностей, які орієнтують людини не на те, щоб мати (установка на володіння), а на те, щоб бути (установка на використання всіх людських потенціалів)

Іншими словами, сенс життя людини - в самореалізації особистості, в людській потребі творити, віддавати, ділитися з іншими, жертвувати собою заради інших. І чим значніше особистість, ніж більш розвинутою її екзістенціали, тим більше вона впливає на оточуючих її людей, соціокультурне середовище.

Зрозуміло, ці загальні уявлення про сенс життя має трансформуватися в сенс життя кожної окремої людини, обумовлений об'єктивними обставинами і його індивідуальними якостями. Античний філософ Аристотель досить проникливо і обгрунтовано вважав, що сенс життя полягає в досягненні щастя. Але щастя - не в чуттєвих задоволеннях; з точки зору етичних чеснот щастя полягає в досягненні блага, а благо є не насолода, а відповідна з чеснотою діяльність.







Не можна забувати і про те, що зі зміною пір, змінюються і уявлення людини про сенс і мету життя.

Так як ця проблема вимагає відповіді у кожної людини, відповідь буде залежати тільки від наших особистих переконань, які в свою чергу складаються з нашого способу життя і своєї долі.

Цілі і мрії, а головне спосіб їх досягнення у жителів мегаполісів різко відрізняються від цілей та мрій жителів глухих сіл. Але крім цього сильно відрізняються цілі людей з різних верств суспільства. Людина з дитинства звик до розкішного житті не буде мріяти про кабріолеті, як в іншому і людина з самих низів суспільства. Так як для одного з них машина, навіть сама шикарна, не є мрією через доступність, а для іншого такої шик непрощенна розкіш, цілі дрібніше і приземлень.

Що ж таке своя доля? Це наше вище призначення. Всякий раз, коли ми робимо щось з радістю і задоволенням, це означає, що ми слідуємо свою долю.

Досягненню бажань і мрій заважають чотири основних перешкод:

1. Людині з раннього дитинства вселяють, що те, чого він в житті найбільше бажає, просто нездійсненно.

2. Любов. Людина знає, що хотів би домогтися або випробувати в житті, але боїться, що, якщо кине все і піде за своєю мрією, він тим самим завдасть біль і страждання своїм близьким. Це означає, що людина не розуміє, що любов не перепона, вона не заважає, а, навпаки, допомагає йти вперед.

3. Страх невдачі і поразок. Той, хто бореться за свою мрію, сильніше за інших страждає, коли у нього щось не виходить, оскільки він не має права вдатися до відомої відмовки на кшталт "ну і гаразд, не дуже-то і хотілося".

І коли людина помічає, що те, чого він так довго прагнув, вже зовсім близько, його чекає остання перешкода: страх перед виконанням мрії всього його життя. Як писав Оскар Уайльд, "люди завжди руйнують те, що люблять найсильніше". І це дійсно так. Саме свідомість, що ось-ось здійсниться те, про що людина мріяла все життя, трапляється, наповнює його душу почуттям провини. Людина забуває, скільки йому довелося пережити, перестраждати, ніж довелося пожертвувати в ім'я своєї мрії. Тільки одне робить здійснення мрії неможливим - це страх невдачі.







Схожі статті