ФАТФ як опора режиму путіноїди

ФАТФ як опора режиму путіноїди
Поява в російському законодавстві норм про заморожування майна громадян поза зв'язком з кримінальних, цивільних або адміністративних розглядом на невизначений термін, про заборону доступу громадянам фактично до всіх фінансових послуг в країні на підставі «наявності відомостей про причетність до тероризму», яке можна тлумачити як завгодно - широко і вздовж і поперек, - пов'язані з появою нової версії Рекомендацій ФАТФ (40 +9), до якої також приєдналася Росія, а з деяких пір представник РФ, він же глава Росфінмоніторингу, голок ає в групі експертів ФАТФ не останню роль.

ФАТФ- це група розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (Financial Action Task Force on Money Laundering - FATF) - міжурядова організація, яка займається виробленням світових стандартів в сфері протидії відмиванню злочинних доходів і фінансуванню тероризму, а також здійснює оцінки відповідності систем національного права в різних країнах цим стандартам.

У зазначених Рекомендаціях і пояснювальної записки до них, країнам-учасницям пропонується реалізувати у внутрішній правовій системі такі стандарти, як:

-відмовитися від ідеї вважати злочином фінансування конкретного теракту і вважати злочином фінансування терористичної діяльності взагалі і фінансування окремого терориста або спробу таких;

-поняття «терористичної діяльності» та «терориста» не розшифровані і, по суті, державам пропонується вкласти в ці поняття будь-якої сенс на свій розсуд;

-заборонити всім громадянам, організаціями державним органам будь-які дії щодо доступу «терористів» до фінансовими економічним аспектам життя суспільства, як тільки ці аспекти можуть послужити на благо «терористу»;

-дозволити поза зв'язком з кримінальних, цивільних, адміністративних розглядом не тільки заморозити майно «терориста», а й конфіскувати його компетентним органом, звернувши в розпорядження цього органу, причому і без жодного судового рішення;

-визначити на власний розсуд так звані «предикати» до терористичної діяльності - будь-які дії громадян і організацій, в тому числі вчинені ними правопорушення і злочини, які можуть призводити до виникнення «тероризму», і поступати по відношенню до осіб, причетних до «предикатам», так само, як до осіб, що чинять спробу фінансування тероризму;

-скласти переліки «осіб, щодо яких є відомості про причетність їх до тероризму», при цьому, критерієм внесення до переліку є той факт, що особа «робить або робить спробу вчинити терористичний акт».

Але оскільки в тих же самих Рекомендаціях ФАТФ пропонує відносити до сфери «тероризму» дискреційні поняття «терористична діяльність» та «терорист», а також будь-які дії, і зовсім не пов'язані з підготовкою конкретного теракту, то до громадян, про яких є відомості про їх причетності до тероризму, держава може віднести кого завгодно за власним усмотренію.А в силу того, що економічний аспект життя суспільства пронизує всі суспільні відносини, і навіть особисті відносини між людьми, то фактично в відношенні тих, до го на розсуд влади «записали в терористи», можна робити все що завгодно - відняти зарплату, пенсію, житло, заборонити приймати на роботу, заборонити виплату страховки при нещасному випадку або хвороби, заборонити отримувати платне додаткову освіту, заборонити приймати спадщину і призначати спадкоємців ит . д. і т. п.

Подібні заходи пропонується терміново прийняти воим світу і безпеки.

Все це вже було пройдено на історичному відрізку часу у вигляді «переможного» ходи фашистської, гітлерівської ідеології.

Та й сьогодні Сполучені Штати Америки під приводом світу і безпеки, під приводом нагальної демократизації чужого суспільства, норовлять кидати бомби на голови «демократізіруемих» народів.

У вітчизняній правовій доктрині відсутні юридично-визначений термін «терорист», «екстреміст», яким, до речі, широко оперує Росфінмоніторинг, обмежуючи права громадян шляхом включення в свій «Список терористів і екстремістів», який так і називається на офіційному сайті цього державного органу. Вплив так званих «предикатів» на здійснення будь-ким терористичних актів, що тягнуть за собою не "бутафорські», а рельной страшні наслідки (загибель людей, руйнування будівель та споруд, великих збитків економіці) у вітчизняній правовій доктрині не вивчено.

Поведінка влади - і є справжній «предикат». Наша держава - головний терорист.

Загроза загибелі людини або серйозних руйнівних економічних наслідків, які тягнуть терористичні акти як вони розуміються Міжнародною конвенцією про боротьбу з бомбовим тероризмом, - вкрай сумнівна в разі «бутафорського» тероризму (в якому, зокрема, я і звинувачувалася), а також так званих предикатів , до яких вітчизняний законодавець відніс ст.ст. 205.2, 280, 282,282.1, 282.2 КК РФ.