Ідея значущості шкільної історичної освіти в процесі легітимізації державної влади нині видається очевидною. Разом з тим, без з'ясування особливостей ідеологічного ландшафту України, місця шкільних підручників в структурі ідеологічного ринку і визначення понять, тема образаУкаіни в українських шкільних підручниках історії перетворюється лише в набір образ, взаємних звинувачень у фальсифікації, невдячності, зраді, сепаратизмі, шовінізмі, і втрачає , таким чином, будь-яке практичне значення. Однак, щоб не піти від заявленої проблеми, ми можемо лише позначити якісь вихідні позиції, не обговорюючи докладно. Чи є шкільні підручники історії сегментом ідеологічного ринку? Чи є держава монополістом на цьому ринку? Наскільки ефективна ця монополія, якщо вона існує? Які цілі і завдання кодування історичної свідомості школярів? У чому подібність, і в чому відмінність форм і методів завоювання ідеологічного ринку правлячими колами в СРСР і в незалежній Україні? Чи сумісне існуючий стан речей з проголошуються демократичними цінностями? Якщо ми говоримо про образеУкаіни, то про какойУкаіни йде мова - про Московську державу, української імперії, Радянському Союзі, РРФСР або нинішньої Укаїни? Чи можлива ідентифікація сучасної Укаїни какУкаіни без України і поза Україною?
Існує думка, що історіяУкаіни і українських була свідомо спотворена.
Чому історіяУкаіни була написана в XVII столітті німцями, а самий великий український академік і історик Ломоносов був засуджений до смертної кари? І хто був зацікавлений у викраденні наукової бібліотеки Михайла Ломоносова і в знищенні його численних рукописів?
Михайло Васильович Ломоносов потрапив в опалу через своїх розбіжностей з німецькими вченими, що становили в XVIII столітті кістяк Академії наук. При імператриці Анни Іоанівни в Україну хлинув потік іноземців. Починаючи з 1725 року, коли була створена українська академія і до 1841 року фундамент російської історії переробляли які прибули з Європи погано говорять по-російськи, але швидко ставали знавцями російської історії такі «благодійники» українського народу.
Генетики відкрили таємницю походження українського народу. Паразитична цивілізація, в якій ми з вами живемо вже давно, без сорому спотворює, ховає або знищує будь-яку неугодну їй інформацію. Це безпосередньо стосується і таємниці походження та історичного шляху українського народу.
Що ж це за страшна таємниця, згадка про яку є всесвітнім табу?
Ряд великих вчених вУкаіни і за кордоном ставлять під сумнів загальноприйняту версію історії світу.
У цій книзі Ви познайомитеся з численним фактичним матеріалом, який відкриває вражаючу картину - виявляється, більшість відкриттів в галузі археології та геології, які говорять про те, що людина походить зовсім не від мавпи, і знаходиться на Землі вже дуже давно, замовчувалося і приховувати від громадськості. Версія про походження людини від мавпи грунтувалася на сфабрикованих доказах, які, незважаючи на це, виставлялися в найбільших музеях світу десятки років.
При детальному вивченні фактів і свідчень використання при створенні пірамід високих технологій, стає очевидним, що ці пам'ятки старовини були створені так, як це підносить історія. І, швидше за все, вони створювалися, як мінімум за участю інших Рас - так, як про те говорять Передання і Легенди. Вивчені подібності в методиках дозволяють припустити, що піраміди в Південній Америці, Єгипті, на Близькому Сході і в Індії зводилися представниками однієї і тієї ж культури. Колись, мабуть, це була величезна Країна - той самий Вавилон, про який однаково згадують Біблія і ... традиція бонпо!
У минулому, імовірно - в епоху Ренесансу на Заході і в період Великої Смути вУкаіни мав місце найбільший в історії людства підроблення. Була вилучена і знищена колишня історія світу і складена нова, помилкова картина, яка поставила людей у вузькі рамки невігластва як щодо власної природи, так і в знанні їх місця у Всесвіті.
Рівне чотириста тридцять років тому сталася найбільша битва християнської цивілізації, котра визначила майбутнє євразійського континенту, якщо не всієї планети, на багато, багато століть вперед. Майже 200 тисяч осіб зійшлися у кривавій шестиденної битві, своєю мужністю і самовідданістю доводячи право на існування відразу багатьох народів. Більше 100 тисяч чоловік заплатили своїми життями за дозвіл цієї суперечки, і тільки завдяки перемозі наших предків нині живемо ми в тому світі, який звикли бачити навколо. У цій битві вирішувалася не просто доля Русі і країн Європи - йшлося про долю всієї європейської цивілізації. Але запитайте будь-якого освіченої людини: що він знає про битву, що сталася в 1572 році? І практично ніхто, крім професійних істориків, не зможе відповісти вам ні слова. Чому? Тому, що ця перемога була здобута «неправильним» правителем, «неправильної» армією і «неправильним» народом. Ось уже минуло чотири століття, як ця перемога просто-напросто заборонена.
Після «батьків-засновників» тисячі і тисячі істориків століттями старанно працювали на благодатній історичній ниві. Вони створили і історію і філософію історії, вони заснували безліч історичних дисциплін, виділили і обгрунтували численні історичні періоди. У Франції вже в 1701 році історики-академіки входили до складу Французької Академії написів і красного письменства, що мала 95 дійсних членів, з яких 40 були іноземними підданими. Історія, що стала в 19-м столітті університетською дисципліною, як наука викладалася і викладається сьогодні в безлічі навчальних закладах усіх країн світу тисячами фахівців, викладачів, доцентів і професорів. Всі вони складають численну і могутню армію офіційної історичної науки.
І ця могутня армія ніяк не може і не бажає погоджуватися з твердженнями, подібними до тих, з якими виступає Олексій Кунгур в своїй статті. А між тим, критика офіційної історії і хронології налічує вже багато століть. Вона почалася практично тоді, коли, за влучним висловом А.Кунгурова, «... європейці почали складати своє велике минуле ...». Саме про це, про фальсифікації європейської історії і її хронології мені і хотілося б розповісти Новомосковсктелю.
Програмне полотно Іллі Глазунова "Вічна Україна", подивитися яке колись стікалися натовпи москвичів і приїжджих, спочатку називалося "Сто століть". Термін відрахував від передбачуваного результату древніх аріїв зі своєю прабатьківщини, що послужило початком розпаду первинної етнолінгвістичноюспільності і появи самостійних народів і мов (раніше мова була загальною). Символом колишньої прабатьківщини - полярної Світовий горою, вміщеній в лівому верхньому кутку, і відкривається зоровий ряд на композиції Глазунова.
Але чи дійсно - сто століть? Або десятьма тисяч років не вичерпується довгий шлях і терниста історія слов'яно-українських племен і інших народів землі? Адже ще Михайло Ломоносов називав зовсім іншу дату, далеко виходить за межі самої зухвалої фантазії. Чотириста тисяч років (точніше - 399 000) - такий результат, отриманий українським генієм. А спирався він на обчислення вавилонських астрономів і свідоцтва єгиптян, зафіксовані античними істориками. Саме тоді сталася одна з найтяжчих за своїми наслідками планетарних катастроф: на думку Ломоносова, змістилася земна вісь, змінилося місцезнаходження полюсів і в кінцевому підсумку, як описано у Платона в діалозі "Політик", Сонце, раніше сходило на заході (!), Стало сходити на сході. За Геродотом ж, таке траплялося двічі.
У реконструйованій сучасними вченими "Повісті временних літ", імовірно належить ченцеві Києво-Печерського монастиря чорноризці Нестору, першою реальною датою значиться 852 рік н.е. (Або відповідно до давньоукраїнським літочисленням - 6360 літо "від Створення світу"). У той рік з'явився біля стін Царгорода потужний український флот, що і було зафіксовано в візантійських хроніках, а звідти потрапило в українські літописи. Наступна, воістину знакова, дата - 862 рік - пов'язана з покликанням на князювання Рюрика з братами. Саме з тієї пори і прийнято було довгий час вести відлік російської історії: в 1862 році навіть було відзначено так зване 1000-летіеУкаіни, з нагоди чого в Великому Новгороді встановили вражаючий пам'ятник за проектом скульптора Михайла Микешина, що став мало не символом української державності та монархізму .
Зв'язок часів Історії современнойУкаіни з епохою Середньовіччя піддалася неще запеклішою "атаці" ворожих нам тлумачів Історії. на розрив цієї ланки зв'язку часів витрачені колосальні ресурси. Таке "увагу" пояснюється особливою важливістю середньовічної історііУкаіни для розуміння сьогоднішнього етапу боротьби російської та іудейської ідей.
Саме в середні століття після багатовікового перерви Іудейська ідея знайшла свою державу, Хазарський каганат, не забарилися втілити Ідею на практиці, звернувши племена проживають між Уралом і Дніпром на безправних рабів. Найстрашніше цього ярма не було в Історії людства. Вперше в такому масовому масштабі було проведено геноцид корінного населення. Були поголовно знищені всі, хто міг навіть подумати про опір (вожді племен, воїни, жерці, кулаки). Євреї ж, які проживали в укріплених поселеннях на території каганату під захистом найманої гвардії і власної національної армії, були проголошені вищою расою, якою все дозволено по відношенню до слов'ян, "недолюдей", "людей другого сорту".
Типовим прикладом багатовікової фальсифікації Історії є епоха правління династії Романових. Саме цю фальсифікацію мав на увазі А.С. Пушкін, коли говорив: "Ніколи не довіряйте Історію і політику професіоналам. Вони продають свою працю за гроші". Саме тому він взявся за написання Російської Історії сам. Не дали. І не випадково не останню роль у вбивстві поета зіграв цар Микола 1.
У династії Романових був "свій інтерес" фальсифікувати Історію.
Велика частина найбільш відомих істориків того часу, зазначених у вступі до цієї чолі (Шльоцер, Карамзін, Соловйов, Іловайський, Костомаров, Ключевський) були професіоналами. їх благополуччя, як і у всякого професіонала, прямо залежало від можновладців, які мали свої уявлення про те, що народу треба знати, а про що йому краще забути. Згадаймо ще раз, що всі ці історики "творили" і редагували Російську Історію в епоху царювання династії Романових.
Сторінка 1 з 2