Весна - пора застуд і вірусних інфекцій. Але якщо ви підете в аптеку, то виявите, що на полиці з противірусними препаратами приблизно половина вмісту - пустушки, які не мають ніякого відношення до ліків. Шахраї від фарміндустрії заробляють мільярди на вашій довірливості.
Гаразд ще розроблені в часи перебудови російські препарати, що не мають доказів ефективності за міжнародними нормами доказової медицини, а тільки кілька вітчизняних робіт (мова йде про горезвісний Арбідол і, наприклад, циклоферон), але на полицях безліч засобів за визначенням не є ліками або противірусними препаратами , хоча б просто тому, що в них немає діючих речовин, вони пустушки. Йдеться про гомеопатію типу Анаферон, оціллококцінума, афлубіну і ергоферона. І якщо за першими двома інформації в інтернеті море (так досить заглянути хоча б в википедию: Оціллококцінум. Анаферон), то з ергофероном давайте розберемося докладніше. Можна почитати його інструкцію, це дуже цікаве заняття.
Невеликий відступ. Йдеться про гомеопатію, у якій багато активних прихильників (хоча правильніше було б сказати адептів, або віруючих). Давайте розставимо всі крапки над i:
Наукове співтовариство розцінює гомеопатію як шахрайство, посилаючись на відсутність наукових основ цього методу лікування хвороб. Теоретичне обґрунтування гомеопатичного принципу не відповідає науковим уявленням про функціонування здорового і хворого організму, а здійснені клінічні випробування гомеопатичних препаратів не виявили відмінностей між гомеопатичним ліками і плацебо. Тривіальні обчислення показують, що препарати в розведеннях 12C і вище з великою ймовірністю не містять жодної молекули діючої речовини.
Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) застерігає від гомеопатичного лікування інфекційних та будь-яких інших серйозних захворювань. Як відзначають експерти організації, #xAB; використання гомеопатії не має доказової бази, а в тих випадках, коли застосовується в якості альтернативи основного лікування, воно несе реальну загрозу здоров'ю і життю людей # xBB ;.
Читаємо склад ергоферона - все красиво, переконливо, і дози серйозні:
активні речовини:
антитіла до # X3B3; інтерферон людини афінно очищені 0,006 г *
антитіла до гістаміну афінно очищені 0,006 г *
антитіла до CD4 афінно очищені 0,006 г *
Все начебто непогано, але щось бентежить. А що це за зірочка? А це виноска, і нижче її розшифровка, надрукована, зрозуміло дрібним-дрібним шрифтом. Ох вже ці виноски і дрібний шрифт. Давно пора прирівняти такі методи до шахрайства.
* Наносяться на лактозу у вигляді суміші трьох активних водно-спиртових розведень субстанції, розведеною відповідно в 100 ^ 12, 100 ^ 30, 100 ^ 50 раз (прим. Число після знаку "^" - ступінь, тобто 100 в 12- го ступеня і так далі не дає вставити заголовок індекс).
Стоп-стоп-стоп! Тобто якщо приблизно порахувати, то виходить що одна молекула діючої речовини міститься в ста мільйонах таблеток. Іншими словами, ймовірність зустріти діюча речовина в таблетці менше, ніж ймовірність бути вбитим метеоритом! Виходить, що за 200-300 рублів ви купуєте тільки допоміжні речовини, з яких складається таблетка: лактоза, целюлоза мікрокристалічна, магнію стеарат, які ніякими лікувальними властивостями не володіють.
Читаємо далі. В описі фармакологічної активності всюди вживається вираз #xAB; компоненти, що входять до препарат # xBB ;, і йде опис що про них #xAB; експериментально доведено, що: #xBB ;. Зверніть увагу: мова йде про компонентах препарату (антитіла, яких, як ми з'ясували в ньому просто немає), а не про сам препарат в цілому. На це тлі фраза #xAB; Спільне застосування компонентів комплексного препарату супроводжується посиленням противірусної активності назв компонентів. # xBB; виглядає просто знущанням. Так, я розумію, що ці антитіла мають лікувальну ефективність, але яким чином це має відношення до вашого препарату?
Ну і самий шедевр:
Зрозуміло, важко знайти чорну кішку в темній кімнаті, якщо її там немає.
Прикро, що ці свідомо не відносяться до ліків субстанції в аптеці лежать серед лікарських препаратів, і приносять своїм творцям-шахраям мільярдні прибутки від довірливих буратін-покупців.
Від NStorm: як правильно підмічено на початку замітки, весна - пора захворювань. Сам прихворів недавно, звернувся до терапевта за лікарняним. Терапевт виписав "ергоферон". Трохи було не повівся, прочитай, що це "противірусний засіб". Насправді це такий же гомеопатичний фуфломіцін, як і анаферон і інші творіння цієї "фарм" компанії. Не ведіться! Лікарів начальство примушує рекомендувати ці пустушки за 200-300 рублів, тому що начальству заплатили за це грошей!
Тільки прочитавши виноску, побачив про розведення 100 ^ 12 разів. Якомусь шишці в МОЗ теж приплатили, щоб випускати це як "противірусну", а не гомеопатичний засіб.
PS: Текст від початку і до посилання на джерело не мій, знайшов в мережі, баянометр і гугл мовчали, тут такого не було. Я з текстом повністю згоден і вирішив поділитися з вами.
PPS: Всім "віруючим в гомеопатію" - проходите мимо.
Вчені з Пенсільванського державного медичного коледжу в США прийшли до висновку, що фальшивий сироп від кашлю може бути кращим способом для лікування кашлю у дітей.
Нове дослідження, проведене вченими з Пенсільванського державного медичного коледжу (Penn State College of Medicine) в США, показало, що плацебо може виявитися найбільш ефективним засобом для лікування кашлю у дитини. Ці висновки йдуть врозріз з широко поширеним серед лікарів думкою, що вичікувальна тактика без будь-якого спеціального лікування є найкращою при звичайному кашлі у маленьких дітей.
Команда дослідників порівняла ефекти від прийому нектару агави у вигляді солодкого сиропу, плацебо і та відсутністю лікування взагалі.
Як повідомляє британське видання Daily Mail, в дослідженні американських вчених взяли участь 119 дітей у віці від 2 до 47 місяців, кашель у яких спостерігався не більш семи днів. Першій групі батьки давали на ніч нектар агави, другий - підфарбовану карамеллю воду зі смаком винограду, третя не отримувала ніякого лікування.
В результаті дослідження з'ясувалося, що кращими засобами лікування кашлю виявилися нектар агави і плацебо. Так, що спостерігають за дітьми з першої і другої груп батьки повідомили про зниження частоти кашлю і поліпшенні якості сну.
Дослідники відзначили, що використовували нектар агави в якості найбільш придатною альтернативи меду. Вони пояснили, що мед небажано давати немовлятам через ризик зараження ботулізмом і ризику розвитку алергічної реакції.
тут, зокрема, йдеться про ергофероне і Анаферон-це НЕ противірусні препарати, НІ. вони або індуктори синтезу інтерферону, або сам інтерферон. Ефективність того чи іншого препарату цієї групи змінюється в залежності від вірусу.
наприклад ціклоферрон-лікування ГРВІ та грипу, а ергоферон-для профілактики ГРВІ. а анаферон найкраще підійде для екстреної профілактики кліщового енцефаліту.
Розкрити гілка 10
А ви так тим більше не розбираєтеся.
Ергоферон і анаферон - гомеопатія! Ніякого інтерферону вони індукувати не можуть, тому що містити 100% тільки лактозу, а діючої речовини там немає.
Циклоферон і таміфлю - це інша справа.
Розкрити гілка 8
Ефект циклоферона не доведений ні в одному повноцінному дослідженні.
Розкрити гілка 2
З цим згоден, клінічних досліджень норм у нього не було. Але я і не говорив, що він допомагає або працює. Я сказав - "інша справа", тому що на відміну від Анаферон, ергоферона і т.д. це не гомеопатія вже, де взагалі ніякого діючої речовини немає.
Розкрити гілка 1
Але ефекту швидше за все теж немає, хоч і речовина є. Добре, якщо побочки не буде.
Можливо, що років через 20 ми дізнаємося, що всі ці стимулятори інтерферону збільшують ризик аутоімунних хвороб або ще чого. Взагалі, я вважаю, що діється жесть, діти народжуються з віфероновая свічкою в попі і вона не дістається до 18 років. Це нормально?
Розкрити гілка 0
Я навіть сперечатися з тобою не стану. Ти мені напомінаеш бабусь які надивилися "медичних" передач (аля Малишевої) тільки тут ти і інтернет.
Розкрити гілка 4
Чого надивився ти? Я освіту своє не розгубив, щоб відкрити інструкцію і зрозуміти, що розведення 0,006 г 12 раз по 1 до 100 не залишить жодної молекули вихідної речовини в таблетці з величезною ймовірністю.
Для цього не треба дивитися медичні передачі, для цього треба просто вміти рахувати.
0,006 г = 6 * 10 ^ -3 г
6 * 10 ^ -3 г / 10 ^ 24 = 6 * 10 ^ -27 г
Антитіла до інтерферону розміром мінімум 147 кДа. 1 КДА
= 1,66 * 10 ^ -24 м Отже 147 КДА
Розмір антитіла в -22 ступеня, в таблетці після "розведення" залишитися може тільки в -27 ступеня. Тобто менше розміру молекули інтерферону на 5 ступенів.
Читай інструкцію до ергоферону і статтю повністю. Там дохідливо пояснено як в інструкції підміняються поняття діючої речовини і того, що в таблетці його просто не залишилося.