Експеримент з виведення сторінок з google supplemental index (соплів)

Всім привіт! Близько 3-х місяців тому я писав про проблеми з індексацією в пошуковій системі google. про так званих соплях або supplemental індексі. Самі співробітники пошукової системи заперечують наявності «соплів» в видачі. Але те, що в ній є проіндексовані сторінки сайтів, які ведуть себе по-різному - це факт.

Експеримент з виведення сторінок з google supplemental index (соплів)

З того поста я взявся за один невеличкий експеримент, завдяки якому можна було б зрозуміти як виводити сторінки з «соплів» в основний індекс.

Що було зроблено в ході експерименту?

Як видно, сторінки в основному з головною стрічки постів.

В інтернеті чимало написано статей з виведення сторінок з «соплів» гугла, як в рунеті, так і в буржунете. Для себе ж я визначив 3 фактори, які повинні давати ефект (це в разі, якщо в самій сторінці немає проблем і контент на ній унікальний, істотний і цікавий).

  1. Рівень довіри (трасту) до сайту від google. Чим він вищий, тим пошукова система рахує кожну сторінку ресурсу більш корисною для користувача і, звичайно, ж вона не повинна бути під якимись «санкціями».
  2. Зовнішня важливість сторінки. Логічно припустити, що якщо інші сайти посилаються на сторінку, то вона повинна бути в «основний» видачі.
  3. Внутрішня важливість сторінки. Якщо на документ часто посилаються з внутрішніх сторінок, то значить, його вага в очах google збільшується.

Що ж виходить? Перші 2 пункти - це платні варіанти, а останній - безкоштовний. Він то якраз і виявився для мене найбільш цікавим. Так ось я просто 5-10 разів посилався з нових сторінок блогу на ці пости.

Що в підсумку вийшло?

А в результаті вийшло наступна картина. Номери відповідають номерам постів, які наведені вище.

Експеримент з виведення сторінок з google supplemental index (соплів)

Тобто вивести вийшло 80% сторінок. Вважаю це хорошим результатом.

висновок експерименту

Якісна внутрішня перелінковка на сайті дозволяє йому мати в «основному» індексі google більше сторінок. Тут я маю на увазі посилання не тільки з навігації і перелінковивают плагінів, а й також лінки безпосередньо зі статей.

Ще трохи інформації

Я порівняв загальні цифри по індексації мого блогу пошуковою системою google. Ось що вийшло.

Експеримент з виведення сторінок з google supplemental index (соплів)

основний висновок

Ось уже кілька місяців я досить пильно вивчаю індексацію сайтів пошуковій системі google в рунеті на блозі і своїх сайтах. Головне, що я зрозумів - не варто акцентувати багато уваги на соплях, різних індексах і так далі. Досить створювати цікавий контент, якість його перелінковивают і створювати якісну кількість посилань базу. Все це з часом принесе свої плоди. В гуглі цифри так швидко змінюються (зараз він показує 200 проіндексованих сторінок, завтра 350, післязавтра 150), що витрачати на це час не варто.

У мене зараз проблема. Головна сторінка сайту з туризму потрапила в соплі. При тому, що на ній унікальний контент - перевіряв на входження. ВЧ запити були на 5-8 місцях, тобто посилань було куплено багато і трастових. Висіла в гуглі півроку і все нормально було. А зараз випала і все тут. Купив посилання з морд старих трастових сайтів з піар 8 і піар 7. проовісело більше тижня і жодних змін. Що порадите??

Влад, почекати, або підтримати довше посилання з морд трастових сайтів. Тиждень - це досить малий термін. А вона, бува, не переспамлена. Проблем з самої сторінкою немає?

Всім доброго часу доби, ось мій сайт wmsteh.com.ua. Займаюся просуванням вже пів року, купую в Міралінкс і гогетлінкс посилання зі статей оч.дорогіе (від 200 до 900 р за розміщення), статті пишуть ще окремо унікальні. Проблема в тому що запити повзуть в топ настільки слабо, що я вже перестаю вірити в їхню соціальну значимість. Прикупив близько 15-20 жирних посилань на кожен ВЧ СК ключ і тільки деякі з них в ТОП10. ПИТАННЯ В НАСТУПНОМУ - «НАСКІЛЬКИ СИЛЬНО ЦІ соплі можуть ВПЛИВАТИ НА ПЕКЕЛЬНИЙ ПРАЦЯ В просування?». Якщо вірити роботі цього оператора site: com-seo.ru/ то в основному індексі гугла у мене всього 287 сторінок, а в загальному у видачі гугла 3900 сторінок, вот блин я і думаю не соплі чи псують мені житуху. Дуже буду вдячний якщо хто щось порадить че-нить реальне.))

Іван, сама кількість сторінок, яке знаходиться в основному індексі гугла не може впливати на його позиції. Це як би характеристика якості самих сторінок. Покращуйте сайт, контент на ньому. Посилання - це тільки один з багатьох факторів ранжирування.

Іван, кількість сопель - це наслідок якості сайту, а не причина, яка впливає на ранжування. Причиною, наприклад, може бути неякісний контент, який не потрапив в основну видачу і погано ранжируется в google.

Я просто подумав, що кількість сопель дуже впливає на ранжування (може не правильно зрозумів то, що ви виклали в пості) .А самі соплі адже і через неякісне контенту теж і з'являються, але ж ??

Я теж колись провів перелинковку, легше стало в плані розвитку сайту по пошуковим запитам. Але далі, що робити, щоб увійти в ТОП 10 не знаю.

Схожі статті