Ефективне виконання рішення суду на території Республіки Білорусь
Як показав попередній пошук інформації, дана тема не дуже поширена на практиці, в силу чого відсутні адекватні відповіді на ці запитання. Крім того, ефективністю тут і не пахне. У зв'язку з чим дозвольте поділитися досвідом виконання рішення російського суду на території Республіки Білорусь (РБ). Відразу обмовлюся, що виконання на сьогоднішній день не закінчено, тому крім поділу досвідом, сподіваємося на вашу об'єктивну думку і поради.
Дано: Рішенням районного суду Санкт-Петербурга за позовом організації до громадянина РБ була стягнута заборгованість за договором, було видано виконавчий лист.
Важливо: необхідно перевіряти достовірність реквізитів контрагента (паспорт, установчі, ін.), І запитувати копії підтверджуючих документів.
Це був неправильний крок, однак він навчив багато чому і допоміг подивитися на проблему виконання рішення з загальної точки зору. Крім того, виконання судового рішення стосовно іноземного громадянина має відбуватися на території держави де він зареєстрований постійно. Описую це спеціально, щоб надалі подібні недоліки не були допущені вами. Свої висновки ми вже зробили.
Судові рішення, прийняті в Росії, визнаються і виконуються на території РБ в спрощеному порядку без легалізації та апостилювання документів, на підставі двосторонніх договорів і міжнародних договорів. Визнання і виконання рішень здійснюється відповідно до законодавства РБ.
Для визнання і виконання рішення посередник повинен представити клопотання до компетентного суду РБ, де рішення підлягає виконанню. Разом з цим існує і ще одна можливість подачі зазначеного клопотання. Воно може бути також направлено до суду, який виніс рішення по справі в першій інстанції. Далі, вже суд самостійно направляє клопотання про визнання та виконання його рішення суду, компетентному винести рішення за клопотанням.
До клопотання додаються:
а) рішення або його завірена копія, а також офіційний документ про те, що рішення вступило в законну силу і підлягає виконанню, або про те, що воно підлягає виконанню до набрання законної сили, якщо це не випливає із самого рішення;
Обов'язково на рішенні суду повинні бути підписи судді, секретаря, стояти гербова печатка і штамп про вступ його в законну силу.
б) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесено рішення, яка не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і своєчасно викликана в суд, а в разі її процесуальної недієздатності була належним чином представлена;
в) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання;
г) документ, що підтверджує угоду сторін у справах договірної підсудності.
Цим документом може бути договір в якому встановлена підсудність.
Клопотання та додані до нього документи забезпечуються завіреним перекладом на мову запитуваної Договірної Сторони або на російську мову. Таким чином, переклад не потрібен. Крім того, розгляд клопотання оплачується адміністративний збір.
На сайті Мін'юсту Росії знайти зразки довідок, які є додатками до клопотання, не вдалося. На сайті ГУ Мін'юсту Росії по Санкт-Петербургу розміщені ось тут
1) Офіційний документ про те. що рішення вступило в законну силу і підлягає виконанню. або про те, що воно підлягає виконанню до набрання законної сили, якщо це не випливає із самого рішення:
Рішення ________________________________________________________________________ (найменування суду)
від ____________________ у справі за позовом ___________________________________________
(Дата рішення) (прізвище, ім'я, по батькові або найменування позивача)
до _______________________________________________________________________________
(Прізвище, ім'я, по батькові або найменування відповідача)
про _______________________________________________________________________________
(Вказується істота рішення)
вступило в законну силу __________________________________________________________
(Дата набрання рішенням чинності)
і підлягає виконанню.
голова
___________________ __________________________________
(Найменування суду) (прізвище, ініціали та підпис судді)
Друк суду
2) Документ, з якого випливає, що сторона. проти якої було винесено рішення, яка не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і своєчасно викликана до суду. а в разі її процесуальної недієздатності була належним чином представлена:
громадянин _____________________________________________________________________
(прізвище ім'я по батькові)
був своєчасно і в належній формі сповіщений про час і місце судового розгляду,
і йому вручена копія позовної заяви.
Підтвердження про її сповіщення є в матеріалах справи.
голова
___________________ __________________________________
(Найменування суду) (прізвище, ініціали та підпис судді)
Друк суду
3) Документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання:
Рішення________________________________________________________________________
(Найменування суду)
від ____________________ у справі за позовом _________________________________________
(Дата рішення) (прізвище, ім'я, по батькові або найменування позивача)
до _______________________________________________________________________________
(Прізвище, ім'я, по батькові або найменування відповідача)
про стягнення _____________________________________________________________________
(Вказується істота рішення)
виповнювалося (не виконувалося) на території РФ.
Аліменти (або інші періодичні платежі) стягнуті по ___________________________
________________________________________________________________________________
(Дата закінчення періоду, за який стягнуті платежі)
Або: Присуджена сума ___________ руб. ________ коп.
стягнута частково в розмірі _________ руб. ______________ коп.
і виплачена стягувачу _______________________________________________
(Дата перекладу або отримання грошей)
(Якщо стягнення на території РФ не проводилося, весь другий абзац виключається з довідки)
голова
___________________ __________________________________
(Найменування суду) (прізвище, ініціали та підпис судді)
Друк суду
Зазначені довідки необхідно отримувати в суді першої інстанції, яким і було винесено рішення. Однак, на практиці, необхідність вирішення нестандартних ситуацій породжують багато запитань і проблем в державних органах, що ставить їх в ступор.
Так і районний суд Санкт-Петербурга, спочатку відмовлявся взагалі приймати заяву на видачу довідок. Потім все таки підготував, але тільки дві з них. Довідку про виконання рішення суду на території Росії видати відмовився, пославшись на необхідність подання інформації зі служби судових приставів про відсутність порушеної / закінченого виконавчого провадження.
За великим рахунком, суд повинен був самостійно оформити запит в ФССП Росії, проте полінувався це зробити. Запит в ФССП був оформлений і відправлений від імені юридичної особи. Як з'ясувалося в процесі його розгляду, не існує в природі єдиної всеросійської бази виконавчих проваджень. Для того щоб видати єдину довідку, вони повинні запросити відомості у кожного суб'єкта РФ. В даний момент запитують. Минуло вже більше місяця ((
Найбільш проблематичним у виконанні рішення є збір необхідних документів і многоступенчатость процесу виконання. Виходячи з кількості етапів виконання рішення, не представляється можливим говорити про швидкісний варіанті розвитку подій. Цим визначаються трудові і тимчасові витрати самої компанії, а що найголовніше, у боржника в запасі утворюється купа часу на підготовку до зустрічі з виконавцями і свідомий відхід від можливих штрафів. Виходячи з викладеного, говорити про ефективність і своєчасність фактичного стягнення грошових коштів з боржника не представляється можливим.
Рішеннями виникаючих проблем можуть наступні:
- розміщення повної інформації на порталах державних органів про порядок виконання судових рішення на території іноземних держав, причому в легкодоступному місці;
- спрощення процедури збір документів на території Росії, наприклад отримання необхідних документів в режимі «одного вікна»;
- створення єдиної бази виконавчих проваджень по всій території Російської Федерації і розміщення її на порталі ФССП Росії;
- включення питань виконання судових рішень на території іноземних держав в програми підвищення кваліфікації працівників зацікавлених гос.органов, а також проведення семінарів / тренінгів, спеціально присвячених цим питанням;