Для мене завжди вибір шампуню був важливим питанням. Почала я свій шлях до ідеального шампуню близько року тому.
Думала: треба ж з чогось починати, і почала я з походу в "білить-Вітекс". Один, другий. Невже мені дано носити на голові ці макарони? Моя оцінка за стобальною системою - 25.
Ладно добре. Подруга порадила "Shauma - гладкість і сяйво" та сама купила мені шампунь і бальзам. У мене ці кошти викликали підозру: якось змиваються погано, на руках залишаються. Наступного Дутра мені довелося помити голову моїй старій "Б-В", тому що видок у мене був такий, ніби я не мила голову місяці 2 або мене умочили в жир. Моя оцінка - 13.
Потім я ще довго використовувала "Herbal Esensess" (або як там його). "Поцілунок дощу", "Про (чомусь не пише твердий знак) їм в кубі". Я залишилася задоволена. Моя перша позитивна оцінка - 75.
Відмінний результат дав "Dove" проти ламкості і випадання волосся. Він був таким ніжним, по відношенню до моїх волоссю. Моя оцінка - 86.
P.S. Завтра спробую "Sуos". Кажуть, хороша річ. А як Вам вищеперелічені шампуні і взагалі, якими Ви користуєтеся?
Довгий час користувалася "BC" від Шварцкопф. Подобався, але пішла з салону, а ринкова ціна дуже вже кусюча. Зараз Ельс, глиссе курей для пофарбованих, їх же маски. Начебто нічого такі.
Теж шукаю. Зараз використовую Sуoss шампунь і бальзам для об'єму. і тут же штука, обсягу-то немає ні грама! Волосся нормальні, блискучі, хвилясті, але відчуваю себе обдуреною, обіцяли адже. Почитала в одній дуже хорошій групі вконтакте "Все про макіяж: види, тенденції, техніка і багато іншого!" багато відгуків про покоління було Шапмунь і серед них багато поганих.
використовувала Shauma для обсягу push-up з запахом зеленого яблука-відчувала себе кисой Вороб'янінову, над шевелюрою якого хімічити остап бендер. Це контрабанда або шампуні з бальзамами до нас привозять кислим, абсолютно розчарована. Ні граммулькі обсягу, волосся ніби жирні.
Я все це до чого, я зрадник, ренегат. Зробити обсяг після нагінки, не вдаючись до маніпуляцій перукаря допомагає Shamtu. У числі безперечних плюсів-можливість поєднати обсяг і догляд для фарбованого волосся. У числі мінусів-відсутність будь-яких допоміжних бальзамчик, масочек, гелів для укладання. Обов'язково повернуся до Shamtu як тільки домилю свій нинішній шампунь і спробую ще оріфлеймовскій для обсягу з кондиціонером.
Сумую про передчасно пішов з продажу кремі для волосся Sunsilk, бо навіть помившись аби чим, я за одну хвилину могла стати Принцесою Діаною. Навіть тонкий, аж ніяк не блискучий і не самий здоровий волосся з вічною проблемою "не варто" ставав об'ємним, шовковистим, сяючим. І "стояв" після цього крему досить довго, без лаку, без укладання феном. Щось схоже було у Fructis, але теж пропало. Шампунь і бальзам Fructis роблять все і всім, що обіцяють. Крім мене. Отримую красиві, здорові, з сильним блиском волосся. але на жаль, без обсягу, Тита його.
Sуoss я спробувала цієї неділі. Мені сподобалося, але. все ж, до коханої "Зеленої Аптеки" якось не дотягує. Я люблю шампуні з сильним запахом, наприклад, "Herbal Esensess", він мені через запах, в принципі, і сподобався.
На жаль, фарбами Sуoss я поки не користувалася, мені подобається мій натуральний колір, але бачила результат і чула відгуки знайомих. Кажуть, що дуже подобається фарба, а я можу сказати, що та палітра, яку пропонує Sуoss дуже вдала. Волосся після фарбування не як нитки, а дуже і дуже приємні, нібито фарба їх "оживила".
Моя оцінка для Sуoss - 93.
Якщо вчитатися в етикетки шампунів, то виявиться, що голову ми миємо тим же, чим знежирюють і змивають мазут з моторів.
Лаурет сульфат натрію - найнеприємніше хімічна речовина в шампуні. На етикетці може позначатися, як sodium laureth sulfate, SLS. Його ж додають в засоби для миття посуду, підлог, автомобілів, в пральні порошки, зубні пасти. Саме він дає ту саму повітряну піну і видаляє жир. Більш небезпечний побратим лаурета - лаурилсульфат натрію. Сульфати винайшли в Другу світову війну для чищення танків та іншої техніки. А потім винахідники, зрадівши тому, як добре вони піняться і розчиняють жир, вже в мирний час почали широко використовувати їх в шампунях, тому що цей продукт нафтохімії набагато дешевше і доступніше мильної основи з натуральних речовин. Хоча чутки про здатність сульфатів провокувати ракові захворювання перебільшені (якщо, звичайно, їх не пити), нешкідливими їх назвати все-таки не можна.
- Якщо щодня користуватися шампунем з лаурет або лаурил сульфатом натрію, шкіра пересушиться, запалиться, волосся можуть ослабнути настільки, що почнуть випадати, особливо якщо ви недостатньо ретельно змиваєте його водою, - вважає Ірина Краснікова, косметолог. Ми вирішили з'ясувати, чи є шампунів з «хімією» альтернатива, і порівняти їх.
Зазвичай недоліком шампунів з перерахованими основами називають те, що вони гірше піняться, більше витрачаються, а волосся від них сплутується і погано розчісується. Ми провели власний тест на добровольцях (див. Табл.). Наш висновок: головне - правильно користуватися шампунем. Як? Намилюйте голову двічі. Перший раз - щоб змити бруд і жир, другий - дати корисним речовинам подіяти на шкіру і волосся. Після цього наноситься ополіскувач, щоб волосся не стояли сторчма і не сплутувалися.
був проведений експеримент із shamtu. волосся дуже м'які і пухнасті. але я користувалася цим шампунем вже давно, тому не пам'ятаю, з якої причини від нього відмовилася.
мила волосся Elseve. російського про-ва і італійського. ефект останнього був приголомшливий. наш же мене трохи разочеровал, але цей шампунь не такий вже й поганий. волосся м'які і приємні.
наша Беліта витекс. за межами нашої країни дану косметичну фірму дуже хвалять. я ж поки не в захваті від шампунів білить. не знаю чому. немає такого ефекту на волоссі, як від брендових шампунів.
дуже понрвілся нашпунь herbal essenses. використовувала для фарбованого волосся. такий дивовижний запах. точно на всю кімнату! але я на ньому не зупинилася, а вирішила далі пошукати шампуні.
дуже приємним відкриттям став шампунь Dove. не пам'ятаю точно серію, але щось теж для пофарбованих волосся. волосся такі гладкі, приємні. пахнуть не такими фруктами, як він попереднього шампуню, але все одно смачно і це відчувається. (мені це дуже подобається )
недавно подарували наборчик від syoos. поки тільки користувалася лаком для волосся! ось це якість! цього лаку тільки трохи скропити - і волосся в потрібному положенні. дуже сильний лак. не очікувала. до шампуню не дійшла. як помию волосся - розповім.
Rosalie, а яке волосся після syoos'a?
щоб хоч якось нейтралізувати дію лаурет сульфат натрію, при митті волосся додавати вітамін С в порошку і вітаміни А і Е, ізвлечть з того ж Аевіт за допомогою шприца
Після численних експeріментов я прийшла до висновку, що для мене найкращі шампуні CLEAR VITA і YELLOY (це професійна лінія). У мене жирне волосся, після застосування цих шапмпуней і кондиціонерів волосся дуже довго залишаються чистими і шелковістимі.Краска для волосся YELLOY- це просто супер, волосся після неї дуже ніжні і шовкові, і кольору в цієї фірми красиві і природні. Раніше пробувала напевно все шампуні, зазначені користувачами вище. Для мене вони не підійшли, якість жахливе. Єдиний виняток шампунь DOVE і SYOSS (але тільки привезені з-за кордону, такі ж шампуні куплені у нас - це зовсім не те).
У мене дуже примхливі волосся і шкіра, волосся тонке, пряме і довгі, відповідно кінчики завжди сухі, а шкіра жирна. Нормальний вид без укладання тримається 1 день. Випробувала на собі всі шампуні з тих які можна зустріти в наших магазинах, і не тільки. Сьеси, Ельс, Фруктіс, Глісскур, Давши. 3-2 по 10 бальній.
Бонакур 5, але це ж не10, та й цінник. З представлених в наашей країні: 10-Доктор Нейче грязьовий, 9-мінеральний (виробництво Ізраїль), Анжелік-8 (виробництво Ізраїль) цінник для цього якості теж задовільний, Нейчурал СІА бьюті- вибачте за мій англійська-11-грязьовий, 10-мінеральний , Цінник кусається, але воно того варте (виробництво Ізраїль). З не зустрічаються: Фінесс і Вивал (виробництво Фінляндія) можна сказати копійчаний шампунь, який залишив незабутнє-приємні враження в моїй душі і на волоссі. З ставків - Оріфлейм омолоджуючий-6, застосування не вразило, що не пенется, запах нейтральний, корче- ніякої, але після миття волосся слухняні, добре вкладаються, а при подальшому застосуванні стан шкіри голови стабілізується і волосся стає товщі, гущі.
Хочу випробувати Дзінтарс. Хто пробував? Як враження?
Як і всі білоруськи пройшло важкий шлях проб помилок. намагаючись знайти свій шампунь серед привозимого достатку. Нещодавно в салоні купила шампунь для обсягу американської марки CHI, і зрозуміла, що до цього мене обманювали. У мене тонке волосся, а після використання цього шампуню і кондиціонера (треба обов'язково в системі) у мене грива. Просто супер ефект, та ще й без злісних парабенів і сульфатів. Волосся блищать, легко розчісується, щільні на дотик, але не жорсткі. Ціна звичайно пристойна, але 1) економічна витрата, 2) приголомшливий результат !!