Для початку варто зупинитися на самому привітанні, щоб потім не вислуховувати від неуків звинувачення в фейках.
А потім кров закінчилася і закінчилася дружба, і прийшов час лити кров один одного.
Кінь У Пальто [23.8K]
Ви посилаєтеся на матеріал, який містить помилкове твердження на самому початку. "Радянський Союз не мав наміру брати участь і не брав участі у війні Німеччини проти Польщі, а командування Червона Армія не розробляло спільно з командуванням вермахту оперативних планів, спрямованих проти Польщі, не планувало спільних з німецькими збройними силами бойових операцій проти польської армії і не проводило таких." - ось цей основоположний аргумент статті хибна. Як контрпримера досить розглянути атаку на Брестську фортецю, яку поляки здали тільки коли нацисти і Червона Армія вдарили одночасно. Решта - пропагандистська мішура в стилі "У них загарбницька війна, у нас визвольний похід". - 2 роки тому
Останнім часом, все частіше і частіше намагаються перекрутити зміст історичних подій. Дані слова, написані в телеграмі Ріббентропу у відповідь на привітання Сталіна з шістдесятиріччям, так само намагаються "виставити" в певному, негативному світлі.
Ріббентроп (з 1938 року обіймає посаду міністра закордонних справ Німеччини) в привітанні, намагався уявити встановлення добросусідських відносин між Німеччиною і СРСР, як особисту домовленість зі Сталіним.
У своїй відповіді Сталін підкреслив, що не особиста домовленість політиків, а то, що росіян і німців пов'язували революційні традиції, що інтернаціоналісти обох країн воювали проти фашизму в Іспанії.