"Ринг" під асфальтом
Ситуація виглядає наступним чином. "Ринг" з'явився в кінці 1980-х. Був створений кооператив, на 49 років взята в оренду земля (цільове призначення, згідно з договором оренди, - спортивно-дресирувальний майданчик). На даній території (1500 м2) і створили всю необхідну інфраструктуру: корпус, в якому помістилися тренажерний зал зі снарядами, два рингу, собача "готель", виробництво з виготовлення спорядження для собак.
До слова, упряж, що виготовляється за образом і подобою шведського карабіні Orsa, поширювалася по всій країні - були охоплені 88 міст, включаючи Прибалтику. Крім того, був обладнаний навчальний клас, де проводилися теоретичні заняття для собаківників і тих, хто ще тільки вирішив завести собаку.
Там же, до речі, проходили заняття групи аджилити, яка займала перші місця в різних змаганнях по країні.
Загалом, починалося все добре. Однак вийшло так, що поступово до управління клубом прийшли люди, які не мають до собаківництва ніякого відношення - і частина території була віддана під автостоянку. Дещо пізніше з клубу "виселили" бригаду аджилити, потім закрили виробничий цех, і, врешті-решт, майже всю територію пристосували під автостоянку. Залишилася територія, інфраструктура, зали, обладнання, залишилася назва - "Ринг". Але собаківництвом там тепер навіть і не пахне.
"Вийшло дуже просто, люди відчули запах грошей. Я суджуся вже майже чотири роки, - розповідає В'ячеслав Гришин. - Оскільки автостоянку розширили за рахунок території" Рингу ", було заведено кримінальну справу, але так як фінансовими потоками я не розпоряджаюся, його благополучно закрили ".
Нові господарі поставили на автостоянці охоронців, і засновника "Рингу" просто перестали пускати на територію. До охоронцям у нього претензій немає - їх найняли, вони виконують свою роботу. Проте, В'ячеслав досі постійно їздить в Пушкін: незважаючи на те, що клуб закрився, в одній з вольєр залишилася жити вівчарка Рік, яку Гришин кілька років тому взяв на виховання у алкоголіків, які хотіли її приспати. "Зараз усі мої" рінговскіе "функції зводяться до того, що, не будучи допущеним до управління кооперативом, я купую корм і постійно туди мотаюся, годую свого Ріка, який просто так бігає по вольєру ось уже три роки", - зітхає В'ячеслав Костянтинович.
Проте, В'ячеслав вирішив спробувати і почати все спочатку - кілька місяців тому подав запит на виділення землі під організацію дресирувальних майданчиків в Колпінський-Пушкінське міжрайонне агентство. Начальник агентства Андрій Леонідович ворсин до такого прохання поставився з розумінням, зараз розглядаються варіанти земельних ділянок.
Колишня дресирувальний майданчик
Наприклад, організувати приміщення для теоретичних занять. "Але всі необхідні вкладення - це мізер у порівнянні з тією віддачею, яка може бути, і ця віддача, хочу підкреслити, - нематеріальна", - вважає Гришин.
наше інтерв'ю
"Собак треба тренувати, а в дресируванню потребують господарі."
Культуру суспільства визначають за різними показниками, одним з них може бути кількість домашніх собак. З цієї точки зору культура російського суспільства не надто висока, переконаний ліцензований інструктор, екс-директор клубу службового собаківництва "Ринг" В'ячеслав Гришин.
- В'ячеслав Костянтинович, наскільки для собаки необхідна дресирування? Багато людей тримають вдома собак і зовсім не займаються їх дресурою.
Коли я дізнався статистику людських травм, отриманих від собак, - жахнувся. Боротися з цим можна тільки одним шляхом - підвищувати культуру, дресирувати.
Чим більше дресированих собак - тим більше людей йде, що називається, з вулиць і з під'їздів, зменшується кількість злочинів в місті. Крім того, чим краще підготовлений господар і чим краще отдрессірована собака, тим менше травматизму від собак. Я повторю: чим вище культура народу, тим більше домашніх собак. Візьміть Прибалтику - там в кожному дворі і майже в кожній квартирі по собаці.
В'ячеслав Гришин - колишній директор
- І як же Ви оцінюєте нинішній рівень культури російського суспільства з цієї точки зору?
- Досить низько. Зазвичай люди заводять в будинку тварина, зовсім до цього не готуючись. Якось до мене звернувся товариш, керівник одного великого виробництва, сказав, що дуже мучиться зі своїм доберманом. Псові п'ять або шість років, старого московського розведення: великий, потужний, красивий, абсолютно не дресирований, відчуває себе господарем, періодично ганяє всю сім'ю.
Прийняли рішення його присипляти, звернулися до мене: допоможи, доїдемо до ветеринара, потримаєш собаку. Я сказав: "Якщо ви так вирішили - не питання, я вам допоможу". Але запитав господаря пса: "Ти добре займався на теорії?" - "На якій теорії?" - "Ну, ось ти взяв собаку, а перед цим прослухав теорію, ти знаєш, як її утримувати?" - "Годувати сухими кормами". - "А як лікувати?" - "У ветеринара".
Я запропонував товаришеві походити на теоретичні заняття в наш кооператив. Він погодився. У підсумку - доберман живий, отдрессірован, керований. У людини абсолютно перевернулося уявлення про те, що таке домашній собака. Це не плюшева іграшка, що не годований до стану свині звір. Це нормальна робоча собака-друг, захисник, помічник і навіть співрозмовник. Собаку не треба олюднювати, треба ставитися до неї по-людськи.
Ще один показовий приклад того, що дуже часто люди беруть собаку, не готуючись до цього. В кінці кожної весни за містом з'являються зграї викинутого молодняка, який береться дітям на забаву на осінньо-зимово-весняний період. В кінці весни все це викидається на вулицю, дичавіє, гине, з породистого звірини перетворюється в убозтво. Тварина беруть для забави, а коли наступають канікули - його викидають. Це відбувається щороку.
Проблема достатньої кількості тренувальних майданчиків не може бути вирішена окремо від організації теоретичних занять. Насправді, ми вчимо господарів, яким треба вкласти в голову теорію. Це як з дитиною - треба чітко розуміти, готові ви його заводити чи ні. Собак дресирувати не треба, їх треба тренувати.
- І які результати дресирування господарів?
- Результати найпозитивніші. У людини просто змінюється світогляд. Що характерно: після курсів тренування зберігаються зв'язку, багато хто продовжує підтримувати відносини - думаю, з наших груп це відсотків сімдесят.
- Є думка, що люди не вміють вибирати собак.
- А це не думка, це так і є. Як зазвичай відбувається вибір: "Ось, я прийшов, щеня підбіг, значить, він мене вибрав, і я його візьму".
На сьогоднішній день існує ряд методик, щоб вибрати собі собаку. Коли знайомишся людей з цією методикою, вони йдуть, приходять через місяць і кажуть: "Треба ж, собак багато, а вибирати нема з чого".