Дмитро данилов сьогодні дуже не вистачає освічених православних - російська газета

Але є й інші люди. Ось, хтось вас назвав поетичним прозаїком ... Ви, бува, не починали як поет?

Дмитро Данилов: У мене є кілька віршованих експериментів, але вони відносяться вже до зрілого віку. В юності я віршів не писав. Взагалі.

А в який момент відчули себе письменником?

Зараз прийнято входити в літературу, наприклад, через премію "Дебют", або через семінар молодих письменників в Липках. І бути не з Москви, а звідкись ще. І починати одночасно публікуватися як поет, як прозаїк, як критик і есеїст. А ви москвич, прозаїк і взялися як би з нізвідки ... Що ви, до речі, закінчили?

Дмитро Данилов: Нічого. Вірніше, у мене є друга вища освіта за відсутності першого. Я закінчив Вищі богословські курси при Московській духовній академії, де провчився чотири роки. За великим рахунком, мене цікавить в житті всього дві речі: релігія і література.

Література - як письменника?

І хто з письменників вам цікавий? Не обов'язково близький, це ж різні речі ...

Дмитро Данилов: Близько - це Денис Осокін, Анатолій Гаврилов, Василь Голованов. А є ті, які зовсім не близькі, але подобаються. Це Захар Прилепин, Михайло Шишкін, Володимир Шаров, Олександр Иличевский.

А релігія - як кого?

Дмитро Данилов: Як практикуючого православного християнина.

Те, що ви навчалися богослов'я, не заважає?

Дмитро Данилов. Навпаки, допомагає. Я пішов вивчати богослов'я, тому що відчув, що мені не вистачає знань.

Кажуть, церква любить, щоб простіше ...

Діма, а дві найголовніших речі вашого життя - література і релігія - ніяк не перетинаються?

Дмитро Данилов: У моєму випадку - ніяк.

А чи може в принципі бути сьогодні релігійна література - рівня Лєскова, Шмельова?

Дмитро Данилов: Не тільки може, а й є. Найвищого рівня. Це конкретно одна людина - Микола Байтов. Вважаю його видатною людиною, і прозаїком, і поетом, хоча і він мені не особливо близький за манерою письма.

Але все-таки є, напевно, хтось, хто на вас вплинув?

Дмитро Данилов. Тут я б назвав в першу чергу Леоніда Добичина, якого дуже люблю. Він, якщо можна так сказати, головний герой "Описи міста".

Я весь час, як, напевно, і багато, намагалася дізнатися місто, про яке ви пишете. Кілька разів здавалося, що вже здогадалася, але - бац! - і знову мимо.

Дмитро Данилов. Здогадатися насправді легко. Але це неназиваніе зовсім не для того, щоб надати загадковість.

Ваш неназваний місто - не великий, але і не маленький. Таких як він багато. Він - типовий. Але це ж не означає, що поганий, нецікавий! Чомусь багато критики вирішили, що ви не полюбили це місто. А по-моєму, після того, як стільки разів туди з'їздили, ногами його виходили, транспортом з'їздили, дуже навіть полюбили. І показали на особистому прикладі, що полюбити можна абсолютно будь-яке місто. Головне - настрій. Пам'ятайте, була така пісня: "А підійди-но з ласкою та заглянь-но в очі їй, - відкриєш скарб, якого не бачив". Мені здалося, що ви в кінці буквально відривали це місто від себе, мало не з м'ясом, настільки до нього прикипіли душею!

Дмитро Данилов. Дійсно, в останній раз їхав мало не зі сльозами на очах.

А ми з вами назвемо все-таки це місто?

Дмитро Данилов. Так, по-моєму, все вже і так знають, що це Брянськ. Але насправді це не важливо. Я ось тут дізнався з інтернету, що в Брянській міській бібліотеці було обговорення моєї книги. Знаю, що були і такі жителі міста, які на мене образилися.

А туристичних маршрутів по "Опису міста" там ще немає? Багата адже ідея, дарую!

Дмитро Данилов (сміється). Ось отримаю Велику книгу, і тоді ... А поки, думаю, інтерес до книги настільки великий.

Схожі статті