Фото Laboratoria ArtScience Space
Можливо, саме в цей самий момент Марина Абрамович, сербська художниця, що живе в США, проводить свій черговий - науковий експеримент? мистецьку акцію? сеанс сугестії? - в загальному, дослідження серед індіанців Амазонії. Принаймні про це свій намір Марина заявила недавно в Москві на Міжнародному науково-художньому симпозіумі «Brainstorms. Художник в контексті нейронаук ».
Саме цей захід, що проходило в Політехнічному музеї, важко піддається якомусь форматування. Організатори, московська LABORATORIA ArtScience Space, вважали за краще таке пояснення: мистецтво може допомогти зрозуміти, як з води мозку народжується магія душі і свідомості. Звідси - і тематика симпозіуму, відкритого, до речі сказати, для будь-якої людини з вулиці (100 руб. Вхід): «Природа свідомості, його взаємозв'язок з творчим процесом», «Як мозок управляє поглядом: сила погляду, справжність і удавання», «Де знаходиться моє «Я» і як мозок думає про самого себе? »,« Генії і таланти: вершина еволюції людини або збій в програмі розвитку? »,« як мозок народжує витвір мистецтва і як він сприймає красу і гармонію? »,« Перспективи штучного розуму. Чи буде в ньому творче начало? »,« Чи можливо передати суб'єктивний досвід іншої людини? »,« Чи можуть два мозку синхронізуватися, якщо вони слухають одну і ту ж музику? »...
«Сорок років я витратила на те, щоб досліджувати енергію свого тіла, - пояснила Марина кореспонденту« НГ ». - Я спілкувалася з аборигенами Австралії; чверть століття спілкуюся з представниками Тибету. Наступний етап - шамани Бразилії, їду туди на два місяці, буду вивчати їх практику роботи з енергетикою тіла ». Про неї так і пишуть: «Головний об'єкт творчості Марини Абрамович - тіло. Більше 40 років вона створює твори, які є випробуванням для самого художника і для глядача. Вона досліджує прикордонні стани свідомості через біль і шок, медитацію і взаємодія ». Досліджує по-серйозному, самозабутньо. Недарма, напевно, Марина Абрамович - власник кількох почесних докторських ступенів у галузі мистецтва.
До речі, я поцікавився у Марини Абрамович, як вона відновлювалася після такого емоційного і морального стресу - записалася на прийом до психоаналітика, полетіла повалятися на гавайських пляжах, щось ще. «Психоаналітик мені точно не був потрібен, - пішов досить тверду відповідь Марини. - Але ... фізично мені було дуже важко. Доводилося сидіти на стільці без підлокітників. Через три дні я зрозуміла, що це була моя помилка! Біль у спині, в ногах, болить все тіло ... Під час концентрації уваги біль відступала; але новий візаві - нова хвиля болю ».
А як все-таки відновлювалася? «Після трьох місяців сидіння, коли я встала зі стільця, - радість переповнювала мене. Заради цієї миті можна було пожертвувати багатьом, - зізналася Марина. - Перша реакція - на природу, помацати дерева, поплавати, зануритися в простоту життя. Але фізичний біль кілька місяців не відпускала ».
«Навіть при контакті зі« поглядом »робота наш мозок перетворюється, - розповідає член-кореспондент РАН Костянтин Анохін, керівник лабораторії нейробіології пам'яті Інституту нормальної фізіології РАМН. - Як мозок однієї людини впливає на мозок іншого? Що відбувається з мозком в цей момент? У мозку є області, які відповідають за сприйняття осіб. Еволюційно це дуже давні області. Навіть ворони і качки розпізнають людей ».
Суто побутове спостереження. Можу засвідчити: з тих пір як в ліфті мого будинку повісили дзеркало, як-то самою собою в ліфті стало чисто. Просто колись викручувати лампочки, якщо ти кому-небудь дивишся в очі, навіть своєму відображенню в дзеркалі. А адже це був би непоганий експеримент: простежити, як змінюється енцефалограма, коли людина дивиться на себе в дзеркалі.
«Ми перевіряли: чи є синхронізація електричної активності мозку, - пояснює Олександр Каплан, доктор біологічних наук, професор, керівник лабораторії нейрофізіології і нейрокомп'ютерних інтерфейсів біологічного факультету МГУ імені М. В. Ломоносова. - Після обробки понад 300 енцефалограм виявилося, що коефіцієнт кореляції не дорівнює нулю. Тобто якась взаємодія все-таки є. Є зв'язок між енцефалограми двох смотрящих очі в очі людей ». Додам, що в 20% випадків цей коефіцієнт виявився дуже високим - близько 0,5; і в 5-6% - дуже-дуже високим - 0,6-0,8.
Симпозіум Brainstorms став своєрідною спробою підсумувати, обговорити зібраний експериментальний матеріал. Той же Олександр Каплан добре, по-моєму, позначив проблемне поле: «Мистецтво і наука - два способи формалізації реальності. В науці - доказ; в мистецтві - образ. Марина Абрамович відкрила третій шлях: мозок контактує з реальністю без якої б то не було формалізації ».
Але я все ж пригадав ще одну ситуацію безпосереднього спілкування - мозок в мозок. Тут навіть очі «не працюють», а без світла - так ще краще! З однієї розумної книжки я дізнався, що в нашому мозку є так звані бімодальне нейрони, що дозволяють знайти губи свого партнера навіть в темряві. Вони відповідають одночасно за тактильні відчуття і візуальне сприйняття і залишаються активними навіть в темряві. Це і дозволяє мозку стежити за положенням голови по відношенню до об'єкта навіть за відсутності світла.