Мені здається, що мами, які ведуть репетують і часто хворіючих дітей в садок і при цьому, мають можливість не водити, просто хочуть відпочити від ребенка.Заняться зі бій або посидіти за комп'ютером.
Але є й інший варіант, коли у мами є ще немовля, тоді так, вона не може всю свою увагу приділяти старшій дитині і не має можливості ходити з ним по гуртках .І тут я їх можу зрозуміти.
Ось, я така погана мама і завела свою дитину 4-х років з ревом і криками сьогодні знову в садок. Він у мене не хворіє, в добрий час сказати, але вдома його тільки цікавлять комп'ютери, мобілки. У мене інтернет- бізнес. Дитина постійно просить на іншому компі подивитися мультики про мочалку, павука. які я на дух не переношу або пограти гру. Пів години його не влаштовує. Постійні плачі через заборону. Книжки, картинки навіть не показуй. Правда, коли спати лягаємо, то із задоволенням слухає казку. Ось, нехай в садку поїсть з дітками, поспить, побуде на заняттях, придивляється до інших діток, вчиться грати разом, погуляє на вулиці, вивчить віршик до Нового року. Не хочу, щоб він привчався до віртуального життя передчасно. Щоб мої діти не хворіли, то я цілу зиму буду давати препарат Омега3ЕРА, по потребі імуномодулятор ВіЕмЕм, круглий рік органічні вітамінно-мікр. комплекси, соки: Дуріан, Ноні, асаї. Щороку вивозимо на море, а також + до харчування безліч фруктів. Це перевірено - діти не хворіють.
Я так роблю і в моїй ситуації це правильно. Але є різні варіанти і можливо хтось у виграші, що дитина не відвідує садок у батьків. які не працюють.
У мене є першокласник-шестирічка, особливої підготовки до школи в садку не отримала, всьому вчила я її на канікулах перед школою.
Для того, щоб дитина була соціалізована, міг спілкуватися з однолітками і правильно розвивався психічно і психологічно (наприклад, вчився ділитися, займатися справою в команді, або, навпаки, відстоювати свої інтереси перед однолітками). Тому що потім дітей, які не ходили в дит.сад відразу видно в класі, вони практично не вміють себе вести в колективі, вимагає до себе всю увагу вчителя, агресивно поводяться в іграх на перерві.
Можна, звичайно, говорити, що є ж інші діти у дворі або в окрузі, але зараз мало хто випускає дитини на вулицю одного, а стирчати там з ним все літо, поки він бігає з друзями часу немає. А у нас з чоловіком будинок старої споруди, де 12 квартир, плюс двір обгороджений, а дітей ні в кого немає, з ким грати? А в нових будинках сусіди навіть не знають один одного. Та й спілкування 2-3 дітей і цілої групи - це зовсім різне.
Якщо тут все "за дитячий сад", то навіщо стільки відповідей?
Я не настільки ЗА. Тобто я не проти дитячих садків, але за індивідуальний підхід до кожної дитини. Одна справа, коли у мами немає іншого виходу - їй потрібно працювати і ніяких бабусь поруч немає. Інше - описана вами ситуація.
А про здоров'я так і взагалі ніхто не думає. Кажуть. звикне, перехворіє, зміцнить імунітет. Імунітет не тільки і не стільки від хвороб виробляється. Дитині насамперед потрібна мама, нормальне харчування, загартовування. А в перші роки життя менше всяких загроз для здоров'я. Тоді і імунітет буде.
Мої діти не ходили в сад. Просто я залишилася без роботи і порахувала, раз так, то і діти будуть вдома.
Цілком можна підготувати самостійно дитини до школи. Цілком можна привчити до дисципліни і одноліткам (нема на Марсі живемо). А про здоров'я тим більше - мої діти не були тепличними. не хворіли і не хворіють так, як "загартовані інфекціями" дитсадкові. А головне - вільні від всіх цих колективних штампів.
А мами. або хочуть себе звільнити від зайвих турбот, або дійсно думають, що як би погано дитині в саду не було, так все одно краще.
Якщо поссмотреть зараз на наших дітей, то вони все не дитсадкові. Раніше дітей віддавали в садок з 7 місяців, тому що бігли на роботу, і діти так не хворіли. У мене дитина теж постійно хворіє, але все одно ходить в дитячий сад, і педіатр нам радить просто пережити і перетерпіти цей період, поки дитина пройде адаптацію. Тримати дитину вдома теж не вихід, тому що йому потрібно спілкування і розвиток. Можна говорити, що з мамою він так само розвивається, але це мамині відмовки, так як він не пристосований до спілкування з дітьми і ровесниками.
А ось чого мами сидять вдома і не йдуть на роботу, так це інше питання, значить вони "в шоколаді" і нічого їм більше не треба. Але ось знаю по собі, скільки вдома не сиди, роботи все одно повно і прикро те, що її ніхто не помічає.
Непрацюючі мами водять своїх дітей в дитячий сад, тому що хочуть, щоб їх дитина розвивалася, спілкувався з іншими дітьми. Найчастіше дитячий сад сприймається батьками як якесь місце, де дитину привчать до режиму дня, навчать правильно поводитися, спілкуватися з однолітками, а ще навчать малювати, танцювати, співати, ліпити з пластиліну. Виходить, що батьки, бабусі і дідусі не можуть займатися зі своєю дитиною, а чужа тітка в дитячому саду повинна 20 дітлахів у групі вчити розуму розуму. Чи справедливо це, перекладати свої обов'язки на інших?
Я вважаю, що дитячий сад існує не для розвитку дитини і не для підготовки до школи, а для тимчасового нагляду за дитиною, поки батьки на роботі. Головне, щоб дитина була сита, одягнений і мав можливість грати в іграшки. А всякі гуртки, конкурси, поробки все це другорядне і в дитячому садку зовсім не обов'язково. Думаю, що краще б більше приділяли часу здоров'ю дітей і профілактиці захворювань. Якщо є можливість не водити дитину в дитячий сад, то краще не водити.
Ну по-перше, зараз дитсадок в Україні вважається обов'язковим дошкільною освітою і не водячи дитину в дитсадок його потім дуже проблематично влаштувати в школу. По-друге, дитсадок спосіб привчити дитину до суспільства, до спілкування з іншими дітьми, до режиму дня. Дитина не буде диким і відстороненим, іншими словами одинаком. Та й до того ж в дитсадку дитина не тільки вчиться спілкуватися його так само готують до школи, він вчиться вирішувати виникаючі під час спілкування з однолітками конфлікти, що в майбутньому захистить його від ролі ізгоя. Я, наприклад, в дитинстві теж не любила дитсадок, але зараз дуже вдячна мамі що вона мене туди водила і змушувала його відвідувати. Тим більше якщо дитина хворобливий. Він виробляє імунітет стикаючись з різними подразниками і це тільки сприяє боротьбі його організму з різними інфекціями і вірусами, ну якщо він звичайно не хворий імунодефіцитом, хоча в такому випадку дитсадок для нього був би закритий.
Моя думка - сад дитині потрібен обов'язково. Якщо у нього такий що не проходить негатив до саду, то якщо не водити, в школі почнеться те ж саме, але з новою силою. І підготовча група саду обов'язкове в системі освіти України.
Правда, описана Вами ситуація про три дні і хвороба, звичайно, не правильна.
Треба розібратися - "не пішов" дитині саме цей сад, або дитячий колектив в принципі. Для цього спробувати записати дитину в розвиваючу школу, куди малюків приводять на 3-4 години, подивитися як він зреагує на цей колектив. Треба вилікувати дитину, закріпити здоров'я, і тільки тоді вже продовжувати роботу над адаптацією до саду або розвиваючої школі.
Щоб дитина звикала знаходитися в колективі, звикав до спілкування і роботи в групі. Сад готує дитину до школи. А хворіти в саду навіть корисно (як не дивно), у дитини виробляється імунітет до багатьох болячка, після того як він перехворів. Чи не вийде тримати все життя дитини вдома під калпак. Багато дитячих хвороби потрібно переносити саме в дитинстві. Тому як дорослому дуже важко дається перенести ту ж вітрянку, краснуху та скорлатіну. Тому з усіх боків одні плюси. А затягувати лікування і напихати антибіотиками зовсім не обов'язково. Треба просто вчасно звернутися до лікаря.
А з приводу вірусних і простудних захворювань, то звичайно ж, шкода крихту, хворіє частіше. В наш час є противірусні препарати, які можна давати в профілактичних цілях і потім імунітет все таки виробляється.
Ясна річ, що в саду дітей 20, і освітній процес може йти по різному. Але вам адже ніхто не забороняє займатися з дитиною самому або водити ще в центр розвитку.
Тобто забравши дитину з садка його треба таки кудись водити. гуртки та ін. щоб дитина жила таки в соціумі, а не в акваріумі.
Але далеко не всякий батько готовий підпорядкувати всього себе дитині. Адже віддавши дитину в садок батьки отримують час для себе. для своїх справ. Навіть якщо мама дитини не працює це не означає що їй нема чого робити. Кудись поїхати, повирішувати справи, до лікаря сходити. та й відсутність роботи справа тимчасова. Багато хто починає шукати роботу тільки віддавши дитину в садок. Словом це справа конкретної сім'ї, конкретних батьків. Конкретної дитини. адже деякі діти не хочуть йти в сад просто тому що їм більше хочеться посидіти вдома мультики подивитися. це вже просто каприз
Може дитина в садку добре їсть, а вдома погано (це часто буває). У садку розвиваючі заняття, фізкультура, спілкування з іншими дітьми.
Легко поставити клеймо: несадіковий дитина. Діти часто хворіють, коли починають ходити в садок. Тут треба заздалегідь підготувати дитину: жити по садічному режиму, рано вставати, гуляти і їсти як в садку. Треба було загартовувати дитини. Є спеціальні лікарські курси (це не хімія, а травичка, водорості, вітаміни), можна їх пропити.
На рахунок того, що не хоче ходити в садок: тут теж потрібна підготовка, бесіди з дитиною (тут повно рад в інернеті). Може з ним в садку поки ніхто не грає. Добре подружиться з ким-небудь з батьків і ходити заздалегідь в гості, щоб діти звикли один до одного.
Якщо вже проблеми з вихователем - можна подумати і про заміну групи або навіть садка.
А на рахунок того, що мама не працює. Навряд чи вона дурня валяє, може бізнес просуває, або улюбленою справою займається.
Дитячий садок для кожної дитини - це шлях в світ знань, дружби, дитячої любові, розчарувань і пізнання дитячого світу в дитячому колективі. Багато дітей дійсно не люблять відвідувати дитячі садки бо домашня обстановка їм подобаються більше. Такі діти, як правило, ще не звикли спілкуватися зі своїми однолітками і їм не комфортно серед незнайомих дітей. Дитячий сад робить дітей більш товариськими, розвиненими і розумними. Але не слід забувати, що не всі дитячі садки відповідають нормам і стандартам. Тому перед тим як відвести своїх дітей в дитячий сад необхідно цікавитися репутацією того або іншого дитячого саду. Я особисто сам теж не дуже любив дитячий сад, і щоранку, щоб не ходить в дитячий сад прикидався, що я сплю але, на жаль це мене не рятувало. Але з часом я звик дитячого садка і зрозумів, що провести свій час в дитячому садку разом друзями набагато краще, ніж сидіти вдома.
Дітей потрібно привчати до компанії з дитинства, якщо звичайно хочете, що б він був товариським, і не замкнутим в собі. Якщо дитина буде вдома з мамою сидіти, то він до неї звикне і в будь-якій складній ситуації буде чекати підтримку від мами. І загартовувати дитини теж потрібно з дитинства, якщо людина півжиття просидить будинку, то коли вийде на вулицю влітку, захворіє ще дужче ніж взимку.
так є маса гуртків, дитячих спортивних секцій- причому безкоштовних. Чому б туди не водити? причому це навіть більш корисним може бути, якщо, наприклад, 3 рази на тиждень басейн (гарт по крутіше, ніж в садку то), три рази танци- і спілкування і спорт і пару раз гуртки з розвитку (типу підготовки до школи) .І побільше свіжого повітря-прогулянки .А мені здається, що це просто лінь і небажання займатися дитиною. Але спасибі за думку. - 3 роки тому
Більшість Росіян піднімає питання про те, чому дитячі сади закривають, і висловлюють невдоволення з цього приводу. На вашу думку, потрібно закрити дитячі сади і водити дитину в незрозумілі установи, у яких можливо і ліцензії навіть немає. Дитячі садки потрібні нашому суспільству, так само як і школа. Тому, що саме там готують дитину до школи і дають саме ті знання які дитині потрібні для вступу в перший клас. Та й взагалі якщо дитина не буде любити школу, що ви будете робити? - 3 роки тому
Ні, ви мене дещо не зрозуміли. Я не в якому разі не проти дитсадків, навпаки тільки "за". Я проти тих мам, які заради "свого" часу не шкодують дитя і мало не силою тягнуть його туди напівхворий. Ну якщо слабенький дитина і хворіє постійно-за ніж це робити і губити імунну систему, коли є можливість займатися з ним самої. Я ж відразу застереження зробила, що сидить будинку-не працює. Якраз краще б позакалять його. а вже потім. якщо потрібно-відправити в садок. Я ось про що. - 3 роки тому
Анабелла19 87 [7.4K]
Ніякі гуртки і басейни не замінять спілкування з однолітками. Чому матусі повинні ходити по вулицях і шукати, з ким би пограв їх дитина? Своїх-то лід немає чи що? - 3 роки тому
У садок дитину треба водити. Яка різниця працює мама чи ні. Це ще не відомо, можливо вона і шукає роботу, та тільки знайти не може через постійне вболівання свого чада. Що означає поняття "несадіковий". Дитині треба общеніе..а як інакше? Далі він буде "нешкольного", а потім ще й "неінстітутний". У підсумку що він буде робити в житті своєї, якщо він навіть не зможе з людьми на контакт вийти. Я вважаю, що садок повинен бути у кожної дитини, так чи інакше. Імунітет виробиться.
Таша Зіланова [4.1K]
да є і нешкольного діти, які закінчують школу після 9 класу і йдуть в пту, технікум або в магазин працювати. Є неінстітутние діти, які кидають навчання на третьому курсі. Людина народжується з закладеним в ньому темпераментом і ніякої садок цього не змінить. - 3 роки тому
Є цікаве питання? Задайте його нашої спільноти, у нас напевно знайдеться відповідь!
Діліться досвідом і знаннями, заробляйте нагороди і репутацію, заводите нових цікавих друзів!
Задавайте цікаві питання, давайте якісні відповіді і заробляйте гроші. Детальніше..
Статистика проекту за місяць
Нових користувачів: 7777
Створено питань: 36902
Написано відповідей: 113859
Нараховано балів репутації: 1468188
З'єднання з сервером.