Недовго я пробула у "внутрішній еміграції" (див. Пост в моєму блозі) - висмикнули-таки!
Хто ж "зіпсував обідню", запитаєте ви. Ну хто ще може. Єдина Росія в особі її кандидатів від нашого багатостраждального лісозавод. Поіменне - це (зліва направо перераховую, як вони сиділи за столом) Ф. Іпатова, С. Хахалкін, Т. Саладина, Е.Мітюшов.
Ну да, мабуть, розповім спочатку. Буде многабукаф, але вже потерпіть, дорогі мої мешканці «сімки».
А спочатку все було цілком симпатишно. Повідомили, що збирають батьківські комітети, мовляв, звіт буде дитячого садка - як і що. Та ще рік дитини, треба пропозиції якісь придумати, щоб озвучити на завтрашньому (сюрпріііііз.) Загальноміських зборах батьківських комітетів з приводу спільного дозвілля батьків і дітей.
Зібрали батьків в музичному залі. Поговорили про платні заняттях для діток. Хороші гуртки, що говорити. Дійсно потрібні і цікаві. Діти ходять на них із задоволенням. Ніхто не заперечував потрібність цих занять, тим більше, що ніхто батьків не зобов'язує водити туди дітей. Вважаєш, що це твоїй дитині потрібно, готовий оплачувати - водиш. Ні - ніхто претензій не пред'являє, на ставлення до дітей це ніяк не позначається.
Далі розповідали про витрати дитячого садка. Не можу сказати, що раніше мене цікавило, скільки дитячий сад витрачає на дератизацію, медогляд працівників і навчання з техніки безпеки. Тим більше, що ці суми закладені в батьківську оплату, яку ніхто з батьками не погоджує. Треба платити стільки-то. Значить, будемо платити - куди діватися.
Розповіли про харчування, про норми, які повинні впихнути в дитячі роти в саду. Подобається - не подобається дітям тушкована капуста - треба. Є вимоги, які садок перестрибнути не може. Сподобалася табличка з асортиментом їжі: хліб - стільки-то%, булки - стільки-то, БОРОШНО (.) - стільки-то. Дріжджі окремо.
Ну, спробували видавити з батьків пропозиції з цього самому дозвіллю (рік дитини, як-ніяк!), Щоб всі наші пропозиції міг озвучити один з батьків, якого призначили прямо на цих зборах. На останніх хвилинах нашого обговорення в зал увійшли ВОНИ. Власне, ті, заради кого і збирали, мабуть, ці збори. Наші кандидати. Хоча - чому НАШІ? Ми їх не висували. Тут швидше МИ - їх виборці, адже вони чомусь вирішили, що саме нам повинна випасти така честь - їх обрати.
Далі виступив С.Хахалкін. Говорив добре. Розповідав, як він відпочиває зі своїми дітьми (а їх у нього четверо!), Змія запускає, на дачі гірку побудував - тепер вся навколишня дітвора катається. Розповів, як його діти стрибали з парашутом ... Ось це він даремно. Говорити лесозаводчанам (здебільшого своєї людям малозабезпеченим) як відпочивають діти депутатів Держради - це зайве на мій погляд. Його одна батько тут же запитала, скільки коштує такий вид спорту? Адже крім стрибків ще є інструктор, амуніція, все це коштує грошей .... С.Хахалкін запевнив, що все це йому обходиться практично задарма. Стрибали діти на день ВДВ - а це всього 500 ре з людини (всього. - загомоніли батьки), а інструктор - у нього один - пітерський парашутист, так він взагалі безкоштовно тренує ....
Далі виступила Т.Саладіна і після - Е. Мітюшов. Це директор нашої 33-ій школи, що в Лесик. Хвилювався - видно. Теж щось говорив .... Правильне, потрібне. Мовляв, ми разом гори звернемо. Прав адже, не посперечаєшся ....
Підтримати товариша по партії встав С.Хахалкін. Так, освітні стандарти вимагають доопрацювання. Так, школи закриваються. Але ж вони і так не відповідають сьогоднішнім вимогам (тобто виходить, нафіга така школа - краще ніякої?). Зараз в Кочпоне роблять нові дерев'яні школи, що відповідають всім сучасним вимогам. Зате Єдина Росія в Комі прийняла аніпівной закон і комендантську годину! Я нагадала про Закон про поліцію і, зокрема, про проникнення до житла, поправили який тільки тоді, коли громадськість різко заперечила проти первісного варіанту, який, до речі, одноголосно прийняла Єдина Росія, інші фракції проголосували «проти». Нагадала про 129 статті Трудового Кодексу, який приймала Єдина Росія, тим самим позбавивши сіверян надбавок. На що Станіслав Юрійович сумно сказав, що так, це поганий закон. Йому він теж не подобається. І Марина Дмитрівна про нього говорила в Москві. Але ж не слухають їх там! І взагалі, ми повинні розуміти, що депутатами стають ті, кого ми обираємо (!). Ось вибрали в Держдуму таких - що ж тепер поробиш.
Можна подумати, ми їх вибирали ...
І взагалі, продовжив Станіслав Юрійович, і 122 закон йому теж не подобається. Треба розуміти, що депутати Держдуми - це одне, а Держради - інше. Що він може зробити? Я запропонувала йому вийти з партії, яка приймає такі антинародні закони в знак незгоди з політикою партії, але моя пропозиція у нього ентузіазму не викликало. А жаль! Людина він адже непоганий. Один з небагатьох, про який я нічого поганого ніколи не чула, хіба тільки те, що він складається в партії «Єдина Росія».
Чим же закінчилася ця зустріч, запитаєте ви. Відповім: не знаю. Відразу мені стало скушно і я пішла. Зрозуміло, що їм нецікаво, чим живе і буде жити лісозавод. хіба тільки Євгену Євгеновичу, якщо він стане депутатом, але йому швидко пояснять політику партії і він заспокоїться. Їм потрібні не наше схвалення, не наша підтримка, а наші голоси. Мій голос вони не отримають.
ПиСи. Щоб не витрачати час ненароком скривджених (а раптом хто образиться!), Все написане мною є оціночним судженням :)