Романцов Олексій, ось ми тут вирішили пригадати невдалі періоди в історії «Динамо» в російській історії - і з'ясувалося, що простіше пальцями однієї руки перерахувати вдалі. У тебе є якесь одне, глобальне пояснення цьому?
Бєлов Глобальне пояснення давно відомо - команда платить за гріхи Берії. А більш практичні очевидно треба шукати десь в районі системи управління клубу.
Романцов Система управління багато разів змінювалася - згадай, як уболівальники бачили причину всіх бід в Толстих і вимагали його відставки, потім те ж саме з Заварзіним. Ти як небайдужий до «Динамо» теж піддавався таким настроям?
Бєлов Я якось сумніваюся, що за часів Толстих та Заварзіна система управління була принципово іншою. Толстих був занадто давно, але ось, наприклад, призначення Заварзіна - це, як зараз модно говорити, ланки гребаной ланцюга.
Бєлов Ну а звідки воно в людях? «Динамо» - це дзеркало людських пороків в даному випадку. Всі ці історії про відкати, нічні клуби, повій і генералів. У «Динамо» проблеми, скільки я пам'ятаю, майже ніколи не носили якийсь ігровий характер. Це завжди ось щось з перерахованого.
Романцов А ось це двоголове керівництво як тобі - центральна рада призначає президента, а ВТБ - головного тренера? Яке взаєморозуміння, наприклад, може бути у Соловйова і Петреску? Це ж повторення історії Мутко - Хіддінк, коли Мутко ніби як рулить, але зарплату платив не він.
Ні, не до саморуйнування, а до руйнування
Бєлов Так все це разом і не тільки. Не можна заперечувати, що Сарсанія дуже корисна людина на трансферному ринку. Але тут як з ліками - важливо правильно розрахувати дозування. У випадку з Сарсанія це, звичайно, не просто, тому що сам-то він зовсім не хоче, щоб його дозували.
Романцов Відпустити Вороніна і Смолова і не взяти нікого натомість - це корисна робота на трансферному ринку, по-твоєму? А продати Комбарових, що засіли під Самедова і Чеснаускісом, щоб потім продати і Самедова з Чеснаускісом? А купити Нобоа на позицію, за яку конкурують заспівати з Юсуповим?
Бєлов Якщо вважати, що все це - рішення, а не дії Сарсанії, то тут і сперечатися нема про що. Але ти впевнений, що це саме його рішення?
Романцов Він радник по трансферній політиці - ці трансфери проверталися. коли він перебував в клубі.
Бєлов Це ясно, але там і тренери якусь роль грали, напевно. Ось догляд Вороніна - це ж історія взаємин з Сілкіним. Комбарови - Дмитро сіл в запас у Божовіча, хоча був до нього лідером команди. Чеснаускіс у Божовіча посадив на лавку Комбарова, потім у нього ж програв конкуренцію мало не Сміливий. Так за всіма можна пройтися. Крім догляду Смолова в «Анжи» - ця історія ніякій логіці, по-моєму, не піддається. Коли постійно змінюються тренери, це не може не бути на руку людині, яка на трансферах заробляє. Так, може, з тренерами-то треба якось ретельніше?
Романцов Прибравши Кобелєва, «Динамо» посів сьоме і четверте місце - ну, думаю, ні у кого немає сумнівів, що з які брали бронзу Андрієм Миколайовичем було б як мінімум не гірше. Те, що його звільнення було помилкою, особисто мені було зрозуміло вже тоді, і, в загальному, минулі два роки мене не спростували. Але якщо все-таки глянути в завтра - прихід Петреску дасть емоційний імпульс або Предсезонка настільки провалена, що до зими вже нічого не виправити?
Бєлов Я згоден щодо Кобелєва. Йому, по-моєму, навіть шансу не дали тоді, з появою грошей. Він ще до початку сезону був приречений. У Петреску я не особливо вірю, тому що це призначення з тієї ж опери, що і Божович. Іноземець, який домігся локальних успіхів в Росії. І насторожує його свіже висловлювання, що тренер великого клубу не вчить гравців, а мотивує їх. Мотивація - це круто, але тактика все ж сильніше на довгій дистанції.