Застосування стандартних схем ГВС
На сьогоднішній день існують нормативні документи регламентують вибір схеми побудови ГВС при проектуванні теплових пунктів. Згідно СП 41-101-95 «Проектування теплових пунктів» в залежності від співвідношення максимального потоку теплоти на гаряче водопостачання Qhmax і максимального потоку теплоти на опалення Qomax можуть застосовуватися такі схеми ГВС:
- одноступенева схема
- двоступенева схема
* Паралельна одноступенева схема може також застосовуватися в разі теплопостачання від невеликих котелень (<35 МВт), независимо от соотношения тепловых нагрузок (при наличии технико-экономического обоснования).
Паралельна одноступенева схема
Переваги цієї схеми: простота і відносна дешевизна. Недоліки - схема неекономічна по витраті теплоносія, її застосування веде до збільшення потужності насосних станцій і діаметрів тепломережних труб.
Серед двоступеневих схем найбільшого поширення в Росії отримала двоступенева змішана схема підключення ГВС.
Двоступенева змішана схема
є досить простий і дозволяє економити до 40% витрат теплоносія в порівнянні паралельної одноступінчастої схемою. Але вона при цьому має ряд недоліків:
- сильне взаємний вплив гарячого водопостачання та опалення;
- відносно швидке забруднення першого ступеня;
- необхідність ретельного підбору теплообмінника;
- високий рівень капіталовкладень на придбання двох теплообмінників.
Двоступенева послідовна схема
використовується значно рідше, так як, не дивлячись на значну економію теплоносія (економія до 60% щодо паралельної одноступінчастої схеми), має ряд істотних недоліків:
Згідно СП 41-101-95 п. 3.20, можуть застосовуватися також інші схеми приєднання споживачів теплоти до теплових мереж, що забезпечують мінімальний витрата води в теплових мережах, економію теплоти, при техніко-економічному обгрунтуванні.
Рішення «Рідан»
Компанія «Рідан» пропонує альтернативну схему ГВС - схему з «заниженою обраткой» ГВП. Використання схеми можливе за умови застосування пластинчастого теплообмінника (для кожухотрубного теплообмінника економічний ефект відсутній). Пропонована схема ідентична паралельної одноступінчастої схемою, але відрізняється розрахунком теплообмінника на температуру не 70/30 (для графіка 150/70), а на більш низьку температуру обратки гарячої води (
Технологічна схема гарячого водопостачання з «заниженою обраткой»
Переваги в порівнянні з одноступеневою схемою:
- економія теплоносія при рівних теплових нагрузках- до 40%;
- вивільнення теплотранспортна резерву теплової мережі для забезпечення пікових навантажень або приєднання нових споживачів;
- схема має більшу ефективність щодо забезпечення необхідної температури гарячого водопостачання, що особливо важливо при недостатньо високих температурних параметрах теплоносія теплової мережі або при недостатній різниці тисків між прямою і зворотною трасою теплової мережі.
Переваги в порівнянні з двоступінчастими схемами:
- зниження витрат на придбання теплообмінника (купується один теплообмінник замість двох);
- зниження вартості обв'язки (до 50%) і монтажу;
- можливість роботи на малих перепадах тиску;
- відсутність впливу на гідравліку системи опалення;
- спрощення і зниження витрат (до 25%) на обслуговування обладнання за рахунок застосування одного теплообмінника;
- спрощення системи теплопостачання, малі габарити вузла теплової схеми;
- низький гідравлічний опір.