РАО тепер зобов'язана вказувати в позовних заявах більш конкретну інформацію про тих правовласників, на користь яких воно шукає гроші. І найцікавіше, на що треба жорстко звертати увагу суду - це той розділ, який пов'язаний з виконанням відбулися рішень. Гроші тепер стягуються не на користь РАО, а на користь правовласників. Для нас цей момент принципово важливий. РАО втрачає стимул для цієї активної судової діяльності.
Але права у нього як і раніше залишаються дуже широкі. Саме тому паралельно йде робота по внесенню змін до Цивільного Кодексу - це дуже складно, тому що ГК міняти непросто, і друге - поміняти постанову, яка регулює мінімальну ставку винагороди. Необхідно виключити ситуацію, коли кінотеатр змушений підписувати договір з РАО за пільговою ставкою, щоб піти від судових справ, за якими РАО вимагає 3%. У проекті постанови вказана ставка в 1%. Ми будемо домагатися, щоб ставка стала менше.
У своїх прагненнях отримати належне їм за законом юристи РАО діють максимально жорстко, залучають на свій бік ФАС і вимагають підписати договір на їх умовах. За допомогою звернень в антимонопольні органи РАО намагається обійти рішення арбітражу, оскільки для цього не потрібно називати правовласника. З точки зору юриспруденції. практика сумнівна, але якщо вона допомагає домагатися своїх цілей, то звернення до неї не повинно нікого дивувати.
В результаті час від часу з різних регіонів Росії надходять «бойові зведення» про судові розгляди кінотеатрів - РАО виграло, РАО програло - немов біг по колу.
Після виявлення у керівника організації Сергія Федотова багатомільйонної нерухомості у Великобританії пройшла перевірка по лінії Головного управління економічної безпеки і протидії корупції МВС, що призвело також до бурхливого обговорення діяльності РАО в відомствах і департаментах.
Подібні радикальні ідеї викликали протести як в акредитованих Міністерством організаціях (що слід було очікувати), так і в самому міністерстві, де розкритикували пропозицію колег з Мінкомзв'язку і запропонували тільки посилити зобов'язання щодо фінансової звітності та аудиту, а в іншому залишити систему «як є».
У підсумку, Сергій Федотов все ж покинув пост генерального директора РСП, щоб приділяти «більш пильну увагу» роботі в РАО, але зберіг свої посади в раді і правлінні РСП:
Я зрозумів, що треба займатися серйозно поточними питаннями, які накопичилися в РАО за час моєї відсутності. Треба зустрічатися з людьми, присвячувати цьому багато часу. У підсумку нам потрібно формалізувати всі проблеми, прописати можливі сценарії їх вирішення і зібрати все це в єдиний документ.
На сьогоднішній день чотири організації мають акредитацію від Мінкультури, яка дозволяє їм збирати кошти з користувачів і розподіляти ці гроші між правовласниками:
Партнерство по захисту і управління правами в сфері мистецтва (УПРАВІС) відраховує гроші на користь художників і скульпторів.
РАО раніше має акредитацією від Мінкульту до 2024 року, який підтримує його дії, а кінотеатри залишаються надані самі собі і ініціативам «Кіноальянса».
Текст - Михайло Філберт, Олександр Дьяков