Так вона і збирається це зробити: 073: Я просто питаю - в чому відмінність двох процедур: 065:
Ну, якщо по простому і на пальцях, то кт - є променеве навантаження, любить всякі гострі травми, крововиливу, кістки і легені, все інше тож, але є методич особливості його проведення. Тривалість дослідження коротше, ніж при мрт. Контраст Невсой підходить.
Мрт - немає променевого навантаження. Любить все, крім легких і кісток (переломи і тп.). Дослідження тривалий, в "трубі". Хороша візуалізація структуріссоедуемого органу, відмінна контрастність, наявність різних імпульсних послідовностей => більше диагностич можливостей. Контраст - не викликає аллергіч реакцій (ризик є, але оч малий).
Так що, якщо подивитися головний мозок або судини його, краще робити МРТ, тк є можливість безконтрастна ангіографії.
Ну, якщо по простому і на пальцях, то кт - є променеве навантаження, любить всякі гострі травми, крововиливу, кістки і легені, все інше тож, але є методич особливості його проведення. Тривалість дослідження коротше, ніж при мрт. Контраст Невсой підходить.
Мрт - немає променевого навантаження. Любить все, крім легких і кісток (переломи і тп.). Дослідження тривалий, в "трубі". Хороша візуалізація структуріссоедуемого органу, відмінна контрастність, наявність різних імпульсних послідовностей => більше диагностич можливостей. Контраст - не викликає аллергіч реакцій (ризик є, але оч малий).
Так що, якщо подивитися головний мозок або судини його, краще робити МРТ, тк є можливість безконтрастна ангіографії.
Вибоп методу діагностики залежить від показпній до не у, які визначаються фахівцем.
Все-таки, не три рубля варто, а іноді значну суму.
Хочу залишити відгук про ЛДЦ МБІС на 6й Радянської.
залишу свій відгук про цей центр. Сподобалося. Дуже уважний персонал. Анестезіолог вище всяких похвал, просто чудовий. Все пройшло чітко, знімки чудові, на всі мої запитання відповіли, порівняли з усіма попередніми знімками. Ніхто не квапив.
Раніше робила в ВОНА, тепер буду робити тільки там, тому що апарат високопольні, ціна дешевше і персонал чудовий :))
І ще: повні рекомендації, динаміку і т.п. дасть тільки лікуючий лікар
я в цьому центрі була двічі: робила МРТ і дуплексне сканування артерій. нічого поганого сказати не можу. все чемно, вчасно і за чималі гроші. ;) Може, вашому чоловікові не пощастило в той день? або йому приємно, коли в пояс кланяються. ) Навіщо їм знати причину МРТ вашого чоловіка теж незрозуміло. я МРТ робила вже три рази (в різних місцях), жодного разу нічого про попередні обстеження не питали. Мені ось завжди цікаво, навіщо людина прийшла на мрт. знову таки це називається збір мінімального анамнезу. Якщо хто до мене приходить без динаміки, я відразу попереджаю, що це в його інтересах. не хоче - напишу як є, хоче - привезіть, будь ласка, ваші попередні знімки і ми всі з вами порівняємо і опишемо. Другий варіант спрацьовує завжди. Так, є особистості, які приходять на дослідження типу перший раз і все-таке. але п'ять хвилин спілкування і все стає зрозумілим. оч часто чую фразу "мені доктор радив просто повторити дослідження або я вирішила повторити дослідження, тому що результатами попереднього не вірю чи вони сумнівні". У таких випадках, ось чесних слово, мені не шкода ваших грошей. але простіше і дешевше, взяти диск і просто попросити проконсультувати ваше дослідження, а потім лізти в томограф. Але. вибір лікаря і місця дослідження завжди за пацієнтом.
залишу свій відгук про цей центр. Сподобалося. Дуже уважний персонал. Анестезіолог вище всяких похвал, просто чудовий. Все пройшло чітко, знімки чудові, на всі мої запитання відповіли, порівняли з усіма попередніми знімками. Ніхто не квапив.
Раніше робила в ВОНА, тепер буду робити тільки там, тому що апарат високопольні, ціна дешевше і персонал чудовий :))
І ще: повні рекомендації, динаміку і т.п. дасть тільки лікуючий лікар
Мабуть, все залежить від зміни і настрою =) рада, що у вас все так чудово!
Мені ось завжди цікаво, навіщо людина прийшла на мрт. знову таки це називається збір мінімального анамнезу. Якщо хто до мене приходить без динаміки, я відразу попереджаю, що це в його інтересах. не хоче - напишу як є, хоче - привезіть, будь ласка, ваші попередні знімки і ми всі з вами порівняємо і опишемо. Другий варіант спрацьовує завжди. Так, є особистості, які приходять на дослідження типу перший раз і все-таке. але п'ять хвилин спілкування і все стає зрозумілим. оч часто чую фразу "мені доктор радив просто повторити дослідження або я вирішила повторити дослідження, тому що результатами попереднього не вірю чи вони сумнівні". У таких випадках, ось чесних слово, мені не шкода ваших грошей. але простіше і дешевше, взяти диск і просто попросити проконсультувати ваше дослідження, а потім лізти в томограф. Але. вибір лікаря і місця дослідження завжди за пацієнтом.
як пацієнту мені теж багато цікаво в роботі лікарів, повірте. наприклад, я приходжу зі знімками-дисками до невролога, а він побіжно переглядає висновок (відсуваючи і знімки і диски) і каже, що це все не страшно і жить можна. до речі, згодна з попереднім оратором: про динаміку і лікуючого лікаря.
Ну ось саме з цього дінамікудолжни оцінювати променевої діагности, енто їх робота. А ось неврологи не зобов'язані це робити. Хоча наші неврологи і н / хірурги не гірше нашого брата в цьому розуміють. І в першу чергу будуть дивитися на знімок, а потім на висновок. Але. Енто особливість держ закладів, де є можливість дійти до відділення і подивитися результати дослідження разом з промінь діагностами.
Ну, не мені з вами сперечатися. ви ж досвідчені і все-все знаєте :)
Вибір завжди за вами.
Мені ось завжди цікаво, навіщо людина прийшла на мрт. знову таки це називається збір мінімального анамнезу. Якщо хто до мене приходить без динаміки, я відразу попереджаю, що це в його інтересах. не хоче - напишу як є, хоче - привезіть, будь ласка, ваші попередні знімки і ми всі з вами порівняємо і опишемо. Другий варіант спрацьовує завжди. Так, є особистості, які приходять на дослідження типу перший раз і все-таке. але п'ять хвилин спілкування і все стає зрозумілим. оч часто чую фразу "мені доктор радив просто повторити дослідження або я вирішила повторити дослідження, тому що результатами попереднього не вірю чи вони сумнівні". У таких випадках, ось чесних слово, мені не шкода ваших грошей. але простіше і дешевше, взяти диск і просто попросити проконсультувати ваше дослідження, а потім лізти в томограф. Але. вибір лікаря і місця дослідження завжди за пацієнтом.
Мабуть, все залежить від зміни і настрою =) рада, що у вас все так чудово!
Так, можливо, не в саму вдалу зміну потрапив. Я написала як було і ні в якому разі нікого не відмовляю туди не ходити. Відгуки з сайту не завжди бувають позитивними. Я поділилася враженнями.
Нам невролог сказала, що дуже бажано в тому ж місці, тому що той же томограф, щоб якість була однакова. Це правильно? Тому ми туди і збираємося через півроку.
Слава богу, невролог у нас грамотна і дивилася всі попередні знімки, а не просто тупо зробила висновки щодо укладення.
Дивно - мені дали диск і висновок. А плівки не дали. Але остеопат нічого не сказав - тільки подивився висновок.
Ну, як правило дають плівку і висновок. Томографів багато, у деяких можуть бути свої правила.
При чому тут в пояс, не розумію.
Йшлося трохи про інше.
Так, можливо, не в саму вдалу зміну потрапив. Я написала як було і ні в якому разі нікого не відмовляю туди не ходити. Відгуки з сайту не завжди бувають позитивними. Я поділилася враженнями.
Нам невролог сказала, що дуже бажано в тому ж місці, тому що той же томограф, щоб якість була однакова. Це правильно? Тому ми туди і збираємося через півроку.
Слава богу, невролог у нас грамотна і дивилася всі попередні знімки, а не просто тупо зробила висновки щодо укладення.
Будемо сподіватися, що це рідкісний виняток із правил. Можливо, була причина. Наступного прийом все буде на відмінно. Одужуйте.
як пацієнту мені теж багато цікаво в роботі лікарів, повірте. наприклад, я приходжу зі знімками-дисками до невролога, а він побіжно переглядає висновок (відсуваючи і знімки і диски) і каже, що це все не страшно і жить можна. до речі, згодна з попереднім оратором: про динаміку і лікуючого лікаря.
це я вже зрозуміла :)
моя лікар теж на висновок рукою махає, відразу знімки дивиться. теж тягаю ці простирадла. ))
Плівка і висновок, диски записують за додаткову плату.
да, нема за шо :) будьте здорові :)
та пізно вже, хворію. 005: до речі, вам, як вузького спеціаліста, можна задати пару питань? ;)
та пізно вже, хворію. 005: до речі, вам, як вузького спеціаліста, можна задати пару питань? ;)
Угу, в личку, тільки.
це я вже зрозуміла :)
моя лікар теж на висновок рукою махає, відразу знімки дивиться. теж тягаю ці простирадла. ))
Краще вже простирадла різних лікарів тягати, ніж всі будуть орієнтуватися на один висновок, який ніяк не може бути істиною в останній інстанції: ded:
Будемо сподіватися, що це рідкісний виняток із правил. Можливо, була причина. Наступного прийом все буде на відмінно. Одужуйте.
flower: Сподіваюся :))
Вибачте, можна, як фахівця, Вас запитати: чи дійсно так важливо відстежувати динаміку на одному і тому ж апараті? у нас був 3 тесла. А якщо я знайду таку ж потужність, але наприклад, дешевше, в іншому місці? Або зробимо взагалі на 1,5 теслах? наскільки важливо створити в тому ж місці і з тією ж потужністю?
і ще: а зараз вже не прийнято давати в руки таку кнопочку, щоб людина могла на неї натиснути, якщо раптом йому стане погано в томографі? раніше давали. або черговий косяк не найвдалішою зміни в ЛДЦ МБІС?: 008 :: 008 :: 008 :: 008:
і ще: а зараз вже не прийнято давати в руки таку кнопочку, щоб людина могла на неї натиснути, якщо раптом йому стане погано в томографі? раніше давали. або черговий косяк не найвдалішою зміни в ЛДЦ МБІС?: 008 :: 008 :: 008 :: 008:
Мені в "Енерго" давали грушу сигнальну.
Краще вже простирадла різних лікарів тягати, ніж всі будуть орієнтуватися на один висновок, який ніяк не може бути істиною в останній інстанції: ded:
flower: Сподіваюся :))
Вибачте, можна, як фахівця, Вас запитати: чи дійсно так важливо відстежувати динаміку на одному і тому ж апараті? у нас був 3 тесла. А якщо я знайду таку ж потужність, але наприклад, дешевше, в іншому місці? Або зробимо взагалі на 1,5 теслах? наскільки важливо створити в тому ж місці і з тією ж потужністю?
і ще: а зараз вже не прийнято давати в руки таку кнопочку, щоб людина могла на неї натиснути, якщо раптом йому стане погано в томографі? раніше давали. або черговий косяк не найвдалішою зміни в ЛДЦ МБІС?: 008 :: 008 :: 008 :: 008:
Взагалі-то груша дається для екстреного зв'язку пацієнта з персоналом практично завжди. Тільки, якщо вона раптом не працює, з пацієнтом лікар або лаборант розмовляє в перерві між протоколами (нпр. Просто запитати як самопочуття, ми продовжуємо дослідження, або залишилося ще 2 програми та дослідження закінчитися). Просто деякі починають засипати або випадково тиснуть на цю грушу (багато молодці-підлітки рефлекторно починають її стискати-розтискати). а в операторській в цей час такий вереск. вуха закладає, а ми змушені зупиняти дослідження, а потім все заново починати. З такими краще розмовляти між протоколами. А то годинами будуть валятися в трубі =)
Не можу відповідати за ЛДЦ мбіс і його систему. була, не бачила і не знаю їх особливостей
До питання про динаміку. я вже писала, рекомендується робити в одному місці, але не обов'язково. Все залежить від проблеми з якою ви спостерігаєтеся. Ет вже індивід розмову.
Хто знає, що за фігня з МРТ в Medalp?
Всім здрастуйте!
Весь топ не осилити, вважали по діагоналі, думки та відгуки різні, але, якщо не важко, порадьте, куди йти в такій ситуації.
Моя мама живе в області, їй поставили остеохондроз шийного відділу (кисті рук втрачають чутливість) і дали направлення на МРТ шийного відділу і головного мозку в клініку "Вона".
Я так розумію, в тамтешній клініці просто домовленість між лікарями і цією клінікою за якийсь відсоток від кожного клієнта.
В "Вона" я подзвонила, але апарат там всього 0.2 тесла. Зате відкритий. А у мами клаустрофобія, так що відкритий апарат дуже до речі.
Але чи вистачить 0.2 тесла для достовірного дослідження?
Або є кращі, закритий, але з якимось наркозом, щоб поспати під час процедури?
Або відкритий, але побільше число тесла?
Спасибо заранее тим, у кого знайдуться відповіді: flower:
Розглядаю як варіант відкритий апарат МРТ на Литовської 2, але бентежить ціна дуже вже низька 2500 і сайт дивний, де тільки інформація про МРТ, але ні слова про мед.учрежденій і віруючих.
це vredena.ru
Розглядаю як варіант відкритий апарат МРТ на Литовської 2, але бентежить ціна дуже вже низька 2500 і сайт дивний, де тільки інформація про МРТ, але ні слова про мед.учрежденій і віруючих.
це vredena.ru
я там робила, там все нормально
На моє запитання щодо vredena.ru мені відповіли, що це не Педіатрична академія і що може бути це сайт посередників: 016:
Я, чесно, не дуже зрозуміла цей момент.
Шановна Дарина, добрий вечір.
З приводу МР-дослідження я б звернувся до личку до Bogdana_B (смотріет в топі вище) - краще лікаря, який на цьому спеціалізується, ніхто не підкаже.
Литовська, 2 - це приватна клініка Баратова (нейрохірург хороший, але.). Шукайте інші варіанти для мами, щоб не робити "більш ретельне обстеження". Кажуть, в місті дуже багато апаратів з second-hand
Одужуйте.