- 553 # 10133;
За що ж вона так не любила свого сина Павла?
Це довга розмова. По-перше, Єлизавета спочатку усунула Катерину і Петра (його-то зрозуміло за що) від виховання дитини. Тобто він ріс без материнської ласки в принципі. Катерина могла бачити його дуже рідко і тільки з дозволу імператриці
А після перевороту вона усунула його від влади (і правильно зробила), а Павло цього не схвалював, природно, як не розумів ні її способу життя ні політики. Крім того, він все життя мав на увазі мати у вбивстві батька. А може, підозрював і в тому, що Петро не батько йому зовсім.
Взагалі, Катерина хотіла відразу передати престол Олександру, переступивши через сина, але дуже вже чиновники чинили опір. А син не забув і не простив.
Знаєте, коли Катерина вмирала, він поїхав до Пітера з Гатчини, перед цим накидавши записку для матері, відправив вперед себе: "Моя найдорожча матушка!
Я наважуюся засвідчити Вам свою повагу, так само як і таке ж моєї дружини, і назватися Вашого імператорської величності слухняно сином і покірним слугою.
Павло "
Ви розумієте, наскільки він її не любив, раз так сухо і офіційно писав людині при смерті?
Я не фахівець в письмовому стилі 18. але подібна епістола чи не здається не сухий і офіційної, а зовсім доречною і в дусі того часу. Хоча, звичайно, знаю що Павло не любив Катерину, так само як і вона його.
Ні, це дуже офіційна мова. Для прикладу можу сказати, що звістка про стан матері Павлу надіслав син - Олександр. Він дуже любив бабусю, а вона - його. Ось текст записки "Вона дуже погана. Якщо буде щось ще, я тут же повідомлю Вам"
Відчуваєте, як на швидку руку писалося, уникаючи формальностей?
Ось вона - різниця!
Те що звістка про хворобу надіслав Олександр, як-раз, не дивує, придворні, дивлячись на ставлення Катерини до Павлу, його просто ігнорували.