Я теж цього не розумію. Коли дитині було трохи більше року, у чоловіка виникли складнощі з роботою, і вони були досить довгий час. У мене було з ким залишити дитину і вийти на роботу з 1,5 років, і я їй скористалася, завдяки цьому хоч було на що купувати продукти і речі першої необхідності. Адже не у всіх є ті, хто може залишатися з малюком або чоловік з добре оплачуваною роботою (і 100% впевнений, що через місяць ця робота у нього буде, адже ні від чого не можна бути застрахованим). Така допомога необхідно, ну або необхідно наші міста забезпеченість дитячими садами по максимуму.
Але, чесно кажучи я не особливо розраховую на цю допомогу, і піду в декрет ще раз незалежно від того що вирішиться в цьому питанні, але тепер знаю, що перед тим як піти в декрет, потрібно буде обов'язково знайти стабільний спосіб заробітку на дому.
Можливо моя думка викличе шквал обурення, але причому тут Путін?
Жінка народжує дітей в першу чергу для себе, а не для держави, президента і виконання демографічних завдань. Нормальні сім'ї народжували і будуть народжувати дітей не озираючись на те, скільки грошей платить держава.
А чим більше будуть платити, тим більше будуть народжувати різні маргінальні особистості. І жити на доходи від дітей, ніж багато хто займається і зараз. А якщо дітей відбирають, народжують собі ще одне джерело доходів.
Вже пізніше почали збільшувати терміни відпустки по догляду за дитиною.
Може все ж треба поменше скаржитися?
З приводу місць в саду - і бабуся і свекруха говорили, що проблем не було. А моя мама ходила в дитячий сад з понеділка по п'ятницю з ночівлею, так як бабуся працювала на підприємстві в нічні зміни. Але зараз в сад влаштувати з 2-х років величезна проблема, та й 3-х не факт, що потрапиш. А то що ми народжуємо для себе - це точно і сподіватися на державу не варто. - 3 роки тому
Ну порівняли звичайно, причому Путін? Він закликає народжувати, в радянські часи не закликали! Зараз час інший, немає сенсу порівнювати сьогодні і вчора! Була дитяча, кухня дітей годували, так само були ясла, зараз раніше 3,5 років в сади не потрапляють, посібники були в радянські часи їх платили до 16 років дитині, нехай копійки але платили ! Дитину не страшно було випустити на вулицю або залишити з бабусею сусідкою, а зараз як? Працювати і платити гроші за няню яка можливо не буде годувати і гуляти з дитиною, а ще гірше бити, зараз таке кругом! Так що немає сенсу порівнювати, може ще згадати як в полях народжували і працювали далі? Нічого, що все було натуральним і люди були сильніші, не те що зараз, одні хворі і немощьние! - 3 роки тому
В тому то і справа, що посібники почали виплачувати десь з кінця вісімдесятих, коли потихеньку починалася ринкова економіка. І спочатку це була компенсація на купівлю дорогого хліба. Я добре запам'ятала цей момент і ще тоді поцікавилася у своєї мами. У 60-тих, 70-тих нічого не платили. Щодо місць в садах. Скрізь ситуації можливо були різні. Але було поширене таке явище, що дітей залишали на піклування бабусь і приплачували цим бабусям. Бабусі не рідні, а просто пенсіонерки. Так вони підробляли неофіційно. - 3 роки тому
Путін тут при всьому. Та й самі ми повинні розуміти, якщо народжувати не будемо через матеріальні нестатки, то скоро пенсіонери майбутнього, а це ми - будуть без пенсії взагалі і змушені будуть самі працювати. Загалом, вимираємо ми. - 2 роки тому
Теж задаюся цим питанням. Сама сиджу в декреті вже 2 роки і вже більше 2 років обговорюється питання про те, щоб продовжити термін оплачуваної відпустки по догляду за дитиною і збільшити розмір допомоги в рази. Але до теперішнього часу нічого так і не прийняли. Так до речі нічого не платять це ви погарячкували, платять же цілих 50 рублів. Мені в БУГАЛТЕР сказали живіть і ні в чому собі і головне дитині не відмовляйте. Правда я передбачала такий варіант розвитку подій і під час вагітності справила деякі накопичення. якби не вони, навіть не знаю як би ми жили. Деякі регіони передбачають допомогу, якщо дитина не потрапила в дитячий сад, на яке можна оплатити приватний дитячий сад. На жаль, в нашому регіоні такого немає.
Я якщо чесно теж не розумію до чого тут Путін. Він же при всій своїй принциповості аборти не стримав і протизаплідні засоби теж. Рішення народжувати чи не народжувати приймає кожен сам для себе і, до речі, сидіти чи з дитиною до 3 років чи ні теж. Єдине, що трохи безглуздо в ситуації, що склалася виглядає вся політика держави в сфері сім'ї та дітей.
Якщо ви дійсно хочете вийти на роботу, то вихід можна знайти завжди і це не обов'язково якась няня. Це може бути людина з яким ви довіряєте (мама, сестра, подруга, старша колега, що вийшла на пенсію) або вже згаданий приватний дитячий сад, коли вийдете на роботу. гроші на оплату з'являться. І умови виживання забезпечити повинні ви.
Але було б приємно, якби госудаства теж допомагало. хочаб в чому то. А то в нашому місті і ясельних груп практично не залишилося, в більшості садів їх просто прибрали. Посібник теж було б не зайвим і для багатьох воно дійсно було б засобом для існування, і тут я говорю зовсім не про аморальних осіб, а про людей потрапили у важкі життєві обставини.
Я сама задаюся даними питання і ніяк не можу знайти на нього відповідь. Хоча закон про те, що хочуть платити до 3 років в думі є, але прийняти його вони не можуть вже кілька років, кажуть на це грошей немає, на підвищення своїх зарплат є, на дітей немає. Викручуйся як хочеш. Залишається тільки якось підробляти. Чого я тільки вже не роблю: в'яжу, роблю букети з іграшок, шию, пишу відгуки, підробляю копірайтером. чекаю не дочекаюся 3-х років дочки, щоб в садок пішла. А що роблять матері одиночки - я взагалі не можу зрозуміти. Так, між іншим є закон для матусь, які до народження працювали і у них є трудовий договір, з роботи щомісяця виплачують компенсаційні виплати - 50 РУБЛІВ. Правда смішно.
Згодна з вами на все 100%. Ось зараз сиджу по догляду за дитиною до 1,5 років, а потім куди подіти дитину, якщо мені потрібно буде на роботу виходити, гроші заробляти на проживання, харчування. Або не виходити і сидіти вдома з дитям, не їсти, не пити, не одягатися. Якийсь дивний, вважаю, закон.
Зараз сади від 1,5 до 3 років дітей не приймають, що робити матусям? Чому материнський капітал платять, а ці посібники не можуть ввести? Або хоча б садами забезпечити.
Невже в Держдумі ніхто не може ввести ці посібники по всій країні? Адже в деяких регіонах за рахунок власних коштів сплачують ці посібники!
Повірте, і материнський капітал, це так показуха. Сім'ї в борги вганяють і все. Взяли іпотеку, а борг ще залишився. Живи як хочеш. Вони тільки руками розводять, мовляв у нас закони такі. Самі придумали, самі і розводять руками. Ось вони такі безрукі. - 2 роки тому
Леноч ка25 [6.8K]
Чи не платять і все тут, закон такий на жаль! Але я зовсім не розумію, чому платять саме до 1,5. Якщо і вдасться потрапити в ясла (у багатьох містах це велика проблема), то беруть дітей все одно тільки з 1,8. Що робити матерям одиначкам ці 3 місяці взагалі не зрозуміло. Дуже шкода, що у нас в країні такі умови. І звичайно при цьому, все менше і менше сімей приймають рішення про другий і наступних діток, тому що просто переживають що не потягнуть. Це ще якщо врахувати, що освіта плавно переходить на комерційну основу ((