Це відбувається тому, що під цей Закон, в першу чергу, можуть підпасти ті, хто його прийме. Справа-то відоме і прозоре (як любить говорити Путін).
Основний сюжет цієї комедії полягає в тому, що чиновник півжиття краде. Потім його "ловлять", дають йому 10 років умовно, і він, заплакавши для пристойності, йде на іншу посаду, взявши з собою всі свої набиті купюрами валізи. Навіщо ж йому такий Закон? Так він добру половину своїх валіз віддасть лише за те, щоб в цьому Законі в потрібному місці поставити крапки і коми.
Ті, у кого капітали вивезені за дальні рубежі і закриті для огляду, можуть людське око проголосувати і за. А от інші - посопротівлялась, природно.
Конфіскація майна вУкаіни як вид кримінального покарання не існує, а як кримінально-правова міра існує, розповсюджується на ряд злочинів, все це зазначено в Кримінально-процесуальному КодексеУкаіни. Конфіскують предмети використовувалися під час здійснення або подготовлении злочину, гроші, цінності, майно здобуті незаконним, злочинним шляхом, в тому числі наркотичні, психотропні засоби, зброю, вибухові речовини і так далі. Та й який сенс щось кофісковивать, зараз хто краде на себе не оформляє, а Суд може призначити покарання у вигляді штрафу або в доповненні до покарання, а потім Судові пристави прийдуть і в рахунок штрафу вилучать майно.
В'ячеслав Бородовіцин [41.7K]
З чого Ви так вирішили. На даний момент в Укаїни є відповідний закон - Глава 15.1. Кримінального кодексу України так і називається "Конфіскація майна". В цьому розділі три статті. Так, що з цим все нормально. Інше питання яке поширення вона має і як застосовується.