Міжнародні відносини: МГИМО, Дипломатична Академія МЗС Росії
Студентка факультету міжнародних відносин СПБГУ
У Великобританії традиційно були популярні євроскептичні настрої. Досить згадати, що в Європейське економічне співтовариство вона вступила через 16 років після його утворення, Великобританія також не входить до Єврозони і в шенгенську зону, тобто існує прагнення зберегти високу ступінь економічної та політичної незалежності.
Зараз дані настрою стають все більш популярними в зв'язку з популістськими заявами Кемерона про особливої "острівної психології" британців і з кризою всередині ЄС.
Говорячи про фактори, які не влаштовують Великобританію в даному об'єднанні, важливо відзначити єдину сільськогосподарську політику, яка дійсно надає шкоди економіці Сполученого Королівства, так як призводить до роздування цін на продовольство і неефективного використання природних ресурсів.
Великобританія також незадоволена кількістю мігрантів, що прибувають в країну, який вона не в силах істотно обмежити через принципу ЄС про свободу пересування робочої сили.
Крім того, вийшовши з ЄС, країна звільнилася б від необхідності виплачувати внески в бюджет ЄС, від законів трудового права ЄС.
Існують прихильники необхідності орієнтації розвитку британської економіки на США. Британська економіка і бізнес цикли унікальні і відрізняються від європейських, вони більше збігаються з американськими, і в ряді сфер зв'язку Великобританії зі Сполученими Штатами на даний момент залишаються тіснішими.
Однак, говорячи про всі переваги виходу з ЄС, необхідно пам'ятати і про недоліки виходу з даного інтеграційного об'єднання. Більшість експертів (на сайті журналу The Economist є дебати, присвячені цій темі) сходяться на думці, що Великобританії не вигідно виходити з Європейського Союзу.
історик, журналіст-міжнародник РБК
По-перше, не стільки Великобританія хоче вийти зі складу Євросоюзу, скільки англійці. Подивіться ось на цю викладку по всіх містах і селах: так звані rural regions, сільська місцевість, суцільно зафарбована кольором Брексіта. Голоси саме англійців і частково валлійців привели євроскептиків до перемоги.
Ось тут ще більш красива інфографіка, що дозволяє зрозуміти не тільки число голосуючих в тому чи іншому окрузі, але і їх демографію. Виходить, що чим ти старше, ніж малоосвічені і чим бідніша, тим більше ти підтримуєш Брексил, тим більше ти ласий на національний популізм. Проблема в тому, що це - основний шар електорату, "нульовий виборець". Схоже ми спостерігаємо і в нашій країні, до слова.
Проблема просто в тому, що англійців більше, ніж шотландців, які масово підтримують Євросоюз. І міщан Гамбі (яких висміював ще "Монті Пайтон") серед англійців більше, більше того, це типовий стереотип.
Цікавий момент в цьому пункті - голоси жителів великих міст. За замовчуванням він ніби як прогресивні і так далі, але і тут соціологи дали збій. Наприклад, всі очікували від Шеффілда (великий промисловий центр з 600 тис. Жителів), що він з невеликою перевагою висловиться за "залишитися", але вийшло з точністю до навпаки. Саме коли в середині ночі прийшли дані по голосуванню в Шеффілді, за пару хвилин біржі по всьому світу кинулися вниз, слідом за курсом фунта, чому я особисто був сьогодні свідком.
Другий же пункт - результати є проблемою самого прем'єр-міністра Кемерона, ніж всіх британців. Він вирішив всіх перехитрити і влаштувати "многоходовочку", але прогорів.
Якщо дуже коротко: рік тому, перед виборами до Парламенту, він вирішив зіграти на євроскептицизмі співгромадян (про "острівна мислення" і останні 50 років в ЄС тут вже багато і правильно написано) і пообіцяв у разі перемоги організувати подібний референдум.
РАПТОМ, щось пішло не так.
журналіст і письменник
Угода ж з ЄС пов'язує Британії руки: як господареві, якого ніхто не питає, хоче він приймати гостей, чи ні. І якої якості ці гості. Не дивно, що Уельс і Англія проголосували "за": на них і обрушився основний шквал іммігрантів зі Сходу. І добро б європейців, з якими так-сяк встановилися добросусідські відносини, але ж ні ж. Пам'ятаючи хвилі індійських переселенців, пакистанців і бангладешців, англійці не в захваті і від сирійців. Грубо кажучи, Британія надає їм всі умови для життя і розвитку, але у відповідь отримує зовсім не подяка. Толерантність в таких випадках має звичай истончаться і перероджуватися в позицію "вистачить це терпіти". Що, на мій погляд, ми і спостерігаємо.
Можна, звичайно, проаналізувати політику британського уряду, економічна криза, сільськогосподарські проблеми та інше, але на референдумі голосували прості люди. Далеко не кожен кокні читає біржові зведення, зате стикається з наслідками дружби з ЄС в магазині, на вулиці, вокзалі і метро. І це його голос виявився вирішальним. Брексил - це гучний хлопок дверима, яким важливий господар повідомляє всіх, що період безмежного гостинності завершено.
Для Кемерона, звичайно, результати голосування стали несподіваним ударом: терпіння британців здавалося безмежним, і надавало, на перший погляд, такі ж безмежні можливості для політичних ігор. Але виявилося, що ні.
Трейдер на валютному ринку, власник кількох IT-проектів.
Чого хоче прем'єр Великобританії Кемерон від ЄС?
Президент ЄС Дональд Туск намагатиметься досягти влаштовує всіх угоди через те, що, за словами Туска, «невдача поставить під загрозу наше спільне майбутнє».
Що є каменем спотикання?
Кемерон намагається отримати підтвердження того, що оперують у фінансовому секторі Великобританії компанії будуть захищені від дій банківських правил ЄС. Туск пропонував, щоб банківські правила Єврозони були добровільними для країн що не входять у валютний блок, проте ці країни повинні отримувати більшу кількість голосів з питань, які їх стосуються без права вето або права відкладати важливі рішення. Країни, що не входять у валютний союз, повинні отримати якийсь механізм, який суттєво знизить їх побоювання.
Франція входить до числа країн, які негативно ставляться до цієї реформи і наполягає на тому, щоб лондонські банки не отримували нечесного переваги перед своїми колегами на континенті. Британія наполягає на тому, що банки країни знаходяться в заручниках гегемонії Європейського центрального банку, а керівники вищої ланки великих кредитних організацій попереджали про те, що Великобританії необхідно слідувати правилам ЄС для того, щоб запобігти виникнення хаосу в фінансовій системі.
Уряд Великобританії хоче зменшити побоювання платників податків стосовно того, що робочі з усіх куточків Європи приїжджають до Британії через меркантильних інтересів, а також для отримання великих посібників і пільг, пов'язаних з народженням дітей. Представники ЄС заявляли, що можуть піти на певний компроміс, однак він не стосуватиметься тих європейців, які вже працюють у Великобританії. Будь-які зміни стосуватимуться тільки тих працівників, які переберуться до Великобританії після досягнення угоди, згідно із заявами Туска і президента Європейської комісії Жана-Клода Юнкера.
Деякі поступки можливі в питанні пільг для батьків з маленькими дітьми. Юнкер говорив, що лідери країн можуть обговорити індексацію посібника на дітей, що означає можливу прив'язку платежів до того обсягу, який отримують працівники з ЄС в своїх країнах замість встановлених посібників в Великобританії. Британія наполягає на чотирирічної паузи у виплаті допомоги для мігрантів з ЄС в разі їх звернення, а Кемерон прагне мітігірованная побоювання своїх колег зі східноєвропейських країн, включаючи Польщу і Болгарію, громадяни яких становлять більшу частину іммігрантів у Великій Британії.
Як пише 8banks в постійно оновлюваною статті по темі Брексил. згідно самому свіжого прогнозу по референдуму від агентства Number Cruncher Politics, ймовірність виходу Великобританії зі складу ЄС на поточний момент становить 20%. Імовірність Брексил впала з 24% після того, як Казначейство Великобританії попередило, що вихід з ЄС може спричинити десятиліття економічних проблем. Недавні дії прем'єр-міністра країни Девіда Кемерона стосовно нововведень в податковому кодексі і продажу найбільшого в країні заводу з виробництва сталі, не знайшли істотної відображення в зміні думки голосуючих. МВФ також встав на підтримку позиції англійської прем'єра, заявивши, що Брексил може завдати непоправної шкоди світовій економіці. Джеремі Корбін, лідер опозиційної Лейбористської партії, в четвер також надав підтримку думку за членство в ЄС. Мер Лондона, Борис Джонсон підтримав ідею референдуму і виходу Великобританії з ЄС.
Інженер, викладач вузу в Великобританії