Чому люди не хочуть розуміти і приймати «проект Венера» Жака фрески

Експериментатор по частині дивних станів

Почмму ВСІХ ВЕНЕРІСТОВ ПОТРІБНО викинуть звідси за мракобісся (у нас тут демократія, читай замінусовать)? Зараз наведу уривок їх основних міркувань. Без правок, контекст не змінений:

[Попередження: якщо ваші знання економіки не можуть впоратися з фразою "а чому б банкірам не надрукувати собі грошей і не жити на них розкошуючи?" - це не для вас, не ваш профіль, вибачайте.]

"Крім іншого наявність кредитно-грошової і банківської систем дозволяє існувати формулою:

де X - існуючі гроші,

Y - гроші з відсотків, які необхідно виплатити боржнику.

Y - гроші, які повинні бути надруковані, бо їх немає в реальності, так як вони не забезпечені реальними матеріальними цінностями. А так же Y - це непряме рабство. Кредити провокують інфляцію. Банки, які мають гроші не дають їх безоплатно, а використовують для власної безтурботного життя. При цьому, створюючи дефіцит, і інші економічні обмеження знецінюються працю і сприяють росту цін. По суті, кредитно-банківська система - це фінансова піраміда, підсумок існування якої - повний крах і криза. Судячи з тенденцій сучасності: складна фінансова обстановка в Єврозоні, зростання національного боргу Америки, які постійно латають фінансові дірки вливаннями резервної системи а з іншого боку - китайська дешева продукція і хвилі криз - прямий наслідок цих руйнівних процесів.

Вони ще Духом часу остаточно себе зашкварілі, ще й до науки приписатися якимось боком хочуть.

Економісти можуть починати падати під стіл. Тут все ідеально, і прокляті банки з "надрукованими грошима", і Держборг США, і захід загниваючий, і дефіцит, піраміда, криза, крах, труну, кладовище.

Вони там всі суспільство намагаються створити на зразок так? Чекаємо тоді, поки соціологи, психологи, політологи, інженери, урабністи тощо. Знайдуть такі ж перли за своїми сферам в цьому болоті.

Поет, дзюдоїст, студент, прихильник "Проекту Венера"

Найчастіше, від непосвячених в суть проекту людей, можна почути такі аргументи як утопічність ідеї, обмеженість ресурсів, дикість природи людини, нездійсненність реалізації, недосконалість технології і т.д. Однак, як тільки людина ознайомиться, хоча б, з часто вживаними питаннями на офіційному сайті Проекту Венера або за посиланням

На жаль багатьом людям, в силу обставин, вигідніше заперечувати нові, більш прогресивні руху, і жити, хоч і по поганих, але старим і зручним принципам і законам. Адже потрібно завжди пам'ятати про те, що багато століть поспіль більшість розсудливих людей думало, що людині просто не дано літати, хоча виявилося інакше.