Чому варто вибрати сайт на html, а не на cms

Чому варто вибрати сайт на html, а не на cms

Сайти на HTML складаються з окремих статичних сторінок, написаних на html-коді і зберігаються в готовому вигляді. Ці сторінки (на відміну від CMS) існують реально і зберігаються на будь-якому сервері. У динамічних сайтах, що використовують CMS системи, сторінки створюються "на льоту", тобто при запиті відвідувача і використовують інформацію, що зберігається в базі даних.

У кожного типу сайтів є свої плюси і мінуси і доцільність використання конкретного варіанту залежить від кожного конкретного проекту.

Переваги HTML сайтів

За кілька років роботи в сфері створення, підтримки і просування сайтів я зіткнувся з різними типами сайтів, які використовують найрізноманітніші CMS-системи і отримав, як мені здається достатній досвід. У більшості проектів, як своїх, так і створюваних для клієнтів я намагаюся використовувати саме html-версії.

Нижче я спробую описати всі достоїнства html сайтів в порівнянні з версіями, що використовують CMS-систему.

  1. HTML сайти мають значно меншу вагу.
  2. Сайти "написані" на HTML працюють і завантажуються набагато швидше, витрачаючи менше ресурсів сервера.
  3. В сайтах html типу відсутній так званий "сміттєвий код", який можуть додавати більшість CMS систем.
  4. HTML-версії сайтів не потребують оновлення як самого движка, так і окремих модулів (у випадках CMS-версій - це вкрай важливо і необхідно).
  5. HTML сайти не зламуються, так як в них не можуть бути "дірки" движка або модулів, з причини відсутності самих цих складових.
  6. Спрощена система створення backup-а (резервної копії сайту). Необхідно просто скопіювати файли з батьківської директорії (головною папки). Це ж стосується і перенесення сайту на інший хостинг.
  7. Простота верстки макету проекту. У більшості випадків макет верстається в html, а потім вже перекладається на CMS.
  8. Менш дорога вартість розробки всього сайту.
  9. Більш низька вартість оренди хостингу (для html сайту найчастіше підходить найдешевший хостинг).
  10. Збереження контенту на html сайтах вище, тому що інформація зберігається безпосередньо в тілі сторінки (в файлі), а не в окремій базі даних, пошкодження якої може зламати весь сайт.
  11. Велика стабільність ресурсів з статичних сторінок, на увазі редагування кожної сторінки окремо. Якщо десь допущена помилка, вона зіпсує тільки конкретну сторінку, а в cms-версіях вона може позначитися на роботі всього сайту.
  12. Простота підтримки, тому що обслуговуванням проектів може займатися будь-якою більш-менш знає html-мову людина (а в кожної cms-системі існують свої принципи роботи і послідовність дій).

Недоліки HTML сайтів

До мінусів сайтів, які використовують статичні сторінки HTML можна віднести кілька пунктів, які в деяких ситуаціях можуть виявитися досить значними і навіть вирішальними.

Що вибрати HTML або CMS версію сайту?

Ви можете спробувати на локальному сервері запустити кілька сайтів використовуючи як html, так і будь-яку з безлічі cms-систем і вибрати найбільш підходящий і зручний вам варіант.

Схожі статті