Чому повість княжна Мері займає центральне місце в романі герой нашого часу

By Dmitri Molchanov

Чому повість «Княжна Мері» займає центральне місце в романі «Герой

Головного героя роману - Григорія Печоріна часто порівнюють з Євгеном

Онєгіним - головним героєм однойменного роману у віршах, написаного

Пушкіним. Все тому, що в «Онєгіні» Пушкін вперше за всю історію

літератури розкриває характер людини. Але, якщо Онєгін зображений зі

показаний з різних точок зору. Михайло Юрійович часто підкреслював, що

«Історія душі людської, хоча б найдрібнішої душі, чи не

цікавіше і корисніше історії цілого народу ». Але особистість Григорія

Печоріна вельми незвичайна і цікава. Щоб повною мірою розкрити її

Лермонтов вдається до дуже оригінального і своєрідного побудови

роману. Яка ж особливість його композиції?

хронологічну послідовність. Також, одним з нововведень,

використаних Лермонтовим, є те, що розповідь йде не тільки

виступає Максим Максимович, старий офіцер, який більшу частину свого життя

провів на Кавказі. У Максима Максимович немає вищої освіти, він не був в

світлі, словом, перед нами звичайна людина. Однак, навіть для такого досвідченого

офіцера, Печорін залишається загадковою особистістю. З його допомогою ми отримуємо

ходу, одяг, руки, волосся, шкіру, риси обличчя молодої людини, приділяючи

особливу увагу опису очей, які «не сміялися, коли він сміявся ... Це

ознака або злого вдачі, або глибокої постійної смутку ». Тут же ми

дізнаємося про надзвичайно дивну поведінку товариша по службі Максима Максимович.

Чому, прекрасно знаючи, що штабс-капітан чекає його на вечерю, Печорін не

прийшов? Чому він сухо подав руку старому, коли той готовий був кинутися

йому на шию? Чому, не відчуваючи ніяких дружніх почуттів до Максима

Максимович (як, втім, і до кого-небудь іншому), він продовжував з ним

спілкуватися? Повість ця розпалює нашу цікавість до головного героя,

породжує питання про причини формування такого характеру. Однак відповіді

на ці питання тут ми знайти не можемо.

Познайомившись з Григорієм Олександровичем Печоріним з розповідей інших

людей, ми розуміємо, що маємо більше запитань, ніж відповідей. Тепер-то

прийшла пора дізнатися головного героя зсередини. Так ми поступово переходимо до

щоденника або журналу самого Печоріна! Щоденник цей представляє велику

цінність, так як є «наслідком спостережень розуму зрілого над самим

собою ». І дійсно, далеко не кожен зможе розкрити себе, свій

внутрішній світ з такою ж відвертістю і повнотою, як це зробив

Перша повість журналу Григорія Олександровича, «Тамань», є

романтичної за характером. У ній відкривається ще одне, раніше невідоме

якість головного героя - цікавість. Саме воно допомогло розгадати

Печоріна таємницю таємничого сліпого. Однак сам головний герой глибоко

засмучений, що в результаті його «розслідування» був зруйнований «мирний коло

чесних контрабандистів ». Повість «Тамань», відкриваючи Печоріна з раніше

відомої боку, залишає після себе ще більше запитань, відповіді на

які ми не можемо знайти. Але якраз відразу після «Тамані» йде «Княжна

Мері »- повість, що займає центральне місце в романі.

Ця повість побудована на щоденникових записах. Це майже щоденна

літопис життя Печоріна, складена ним самим. При цьому головний герой

описує не стільки самі події (які, судячи з усього, його взагалі не

цікавлять), скільки свої думки, почуття, ніби він ретельно досліджує,

аналізує свою душу і душі тих людей, з якими зіштовхує його життя.

Початок «Княжни Мері» вельми незвично. У перших рядках ми вперше бачимо

Печоріна, любующегося пейзажем, що насолоджується видом квітучої черешні і

захоплюватися дивовижною природою Кавказу. Однак, відразу після цього,

Григорій Олександрович, намагаючись відповідати своєму своєрідному

«Іміджу» повертається в коло водяного суспільства - суспільства людей

Єлизаветинського джерела. Печорін дає точні характеристики місцевим

поміщикам, що характеризує його як людину наглядової, розумного,

добре розбирається в людях. До цієї повісті ми жодного разу не зустрічали

головного героя в натовпі людей. Тут же це досить часте явище. Саме

в «Княжна Мері» Печорин зустрічається з Грушницким - молодим, 21-річним

юнкером. Однак він дратує головного героя своєю схожістю на дурного

молодика. Грушницкий наскрізь фальшивий, а фальші і нещирості наш герой не

виносить. У цей момент мимоволі пригадуються рядки з вірша

Лермонтова «Як часто строкатою юрбою оточений»: навколо молодої людини

«Миготять образи бездушні людей, пристойності стягнуті маски», що йому,

звичайно, неприємно. Роздратований, Печорін бажає досадити колишньому

товаришеві по службі. До цього головного героя підштовхує і нудьга. Без будь-яких

докорів сумління він втручається в долю юнкери, закохуючи в себе Мері, ніж

налаштовує Грушницкого проти себе. У повісті є ще одна людина, з

яким у Печоріна складаються непогані дружні стосунки. це доктор

Вернер. У доктора головний герой знайшов споріднену душу: по-перше, Вернер

скептик і матеріаліст, а, по-друге, він теж поет. По суті, всі ці

якості є кращими рисами характеру Печоріна. Однак у доктора є

справа, а у Григорія Олександровича, як ми побачимо пізніше, справ немає. І до того

ж, за словами самого Печоріна, вони з Вернером відносяться до такого типу

людей, яким наплювати на все крім себе. Тому, дружба між ними

У всій цій тихій і спокійній обстановці, що склалася в повісті,

Печорін не може нормально існувати. Йому потрібна «буря», щоб заспокоїти

його душу (на думку спадають рядки з лермонтовського «Вітрила»: «А він,

бунтівний, просить бурі, неначе в бурях є спокій »). Від доктора Вернера

молода людина дізнається про приїзд на Кавказ Віри. Коли він зустрічається з

ній, ми розуміємо, що він її по-справжньому любить (в цей момент відкривається

ще одна з якостей головного героя - здатність любити). Ми розуміємо це

тому, що з цього моменту він пише в такому ж тоні, в якому описував

природу Кавказу. Бела йому дуже швидко набридла, до Максима Максимович він

дещо не прив'язаний, а Віра - його давня справжня любов. Однак,

незважаючи на свою любов, він продовжує доглядати за Мері. 16 травня юнак

людина робить у своєму журналі наступний запис: «Упродовж двох днів

мої справи жахливо просунулися ». Що ж це за справи? Він зайнятий тим, що

закохує в себе княжну з бажання розвіяти нудьгу, досадити Грушницкому або

бог знає з якого іншого. Адже навіть він сам не розуміє, навіщо він це

робить. Мері, вважає Печорін, він не любить. Головний герой вірний собі: заради

розваги він вторгається в життя іншої людини. Комедія, задумана

Печоріним, перетворюється в трагедію. Захищаючи честь молодої княжни, головний

герой викликає Грушницкого на дуель. Під час дуелі він проводить з юнкером

такий експеримент, на який зважиться далеко не кожен: Печорін відкрито

встає перед дулом пістолета, перевіряючи, чи вистачить у Грушницкого сміливості і

нахабства холоднокровно вбити беззбройного людини (пістолет Григорія

Олександровича не заряджений). Дивом він залишається в живих, проте він змушений

вбити юнкера. Грушницкий гине. У цей момент на допомогу приходить «друг»

Печоріна - Вернер. Доктор робить так, щоб смерть юнкера виглядала як

самогубство. Це багато в чому допомогло Григорію Олександровичу уникнути

покарання за дуель.

Отже, в «Княжна Мері» нам розкривається душа людська. Ми бачимо, що

Григорій Олександрович Печорін - людина суперечливий і неоднозначний.

Сам він перед дуеллю каже: «Одні скажуть: він був добрий малий, інші -

мерзотник. І те й інше буде хибно ». І дійсно, ця повість нам

показує як хороші якості молодої людини (поетичність натури,

неабиякий розум, проникливість), так і погані риси його характеру

(Жахливий егоїзм). З цього можна зробити висновок, що не буває людей

виключно хороших чи виключно поганих. Ця глава грає

центральну роль в романі, так як дозволяє нам самим (без будь-яких

посередників, як це було в перших двох повістях) простежити розвиток

характеру головного героя, дізнатися про формування його натури, «себелюбної і

сухий ». «Княжна Мері» демонструє нам справжню трагедію Печоріна - свою

надзвичайну енергію і високий інтелектуальний і духовний потенціал він витрачає

на дрібниці, зовсім не турбуючись про інших.

- піднімаються саме в цій повісті (ось чому вона займає центральне

становище в романі) і плавно переходять у завершальну новелу «Фаталіст»,

де герой знову намагається вирішити важливу загадку: в чому справжнє

призначення людини, який сенс буття, яку роль в житті людини

відіграє свобода, доля, віра. Стає зрозуміло, що своєю поведінкою

Печорін багато в чому зобов'язаний відсутності моральних заповідей, вироблених

вірою в якусь вищу ідею. З усього цього можна зробити висновок, що

твір Михайла Юрійовича Лермонтова є одним з найбільших

творів світової літератури, так як в ньому вперше використані

подібні методи опису життя людини, як спотворення хронологічній

так і від імені самого головного героя.

Росія, місто Ковель.

Схожі статті