Тому що неможливо побачити чорну кішку в темній кімнаті, якщо її там немає. А планети Нібіру не існує. Як би сумно це не було для тих, хто про неї мріє.
Що є (швидше за все) - так це якийсь дійсно масивний об'єкт в поясі Койпера. Але це ніяка не Нібіру - орбіта передбачуваної планети перебуває на відстані в 15000 а. е. від Сонця, це до фіга наскільки далеко.
І ось рівно з цієї причини Хаббл не може її виявити. У нього порівняно невелике дзеркало - всього-то 2,4 м діаметром. Настільки далекі і холодні об'єкти самі по собі не світяться - вони лише відбивають сонячне світло. Але на такому шаленому відстані Сонце - всього-на-всього звичайна зірочка. Ну яскравішою, ніж всі інші, але не сильно. Тому воно тупо не висвітлює віддалені об'єкти досить яскраво для того, щоб їх можна було розгледіти в невеликі телескопи - адже чутливість телескопів безпосередньо пов'язана з площею дзеркала.
Тому основні надії астрономи покладають нема на дідка Хаббла, а на надвеликі наземні системи типу телескопа "Субару" або на нові космічні телескопи, перш за все "Кеплер" і WISE (інфрачервоний), спеціально призначені для пошуку слабких об'єктів не тільки по відбитому сонячному світлу, але і за їх власним інфрачервоного випромінювання.
Тому що не можна побачити в навіть найпотужніший телескоп то, чого немає. Нібіру шукають в сонячній системі. Причому період обертання цієї планети-міф такий, що в апогеї вона йде від Сонця настільки далеко, що воно нібірянам або нібірцам бачиться як просто яскрава зірка. Ну і яка при цьому тепрература на поверхні? Нагадаю, що в космосі 0 за Кельвіном, це відповідно -273 за Цельсієм.
Сумний Роджер [173K]
У космосі не 0 за Кельвіном, а трохи більше. Все ж реліктового випромінювання ніхто не вимикав, так що до своєї температури (2,73 К) воно всяко нагріє. - 9 місяців тому