Я думаю, справа в тій людині, яка переконує. Хто здатний захопити натовп, легко переконає і одну людину. Але не всякий переконує одного, здатний переконати натовп. Можна взяти приклади з історії.
Лев Троцький. Він міг приїхати в "білогвардійський" містечко, штовхав промову на вокзалі і через півтори години населення починало записуватися в Червону Армію. В особистому спілкуванні його переспорити ніхто не міг, але він був здатний переконати будь-кого. У будь-якій країні - США, Мексиці і, тим більше, Росії він знаходив (вербував, переконував) однодумців і очолював їх. Таких прикладів вистачає: Ленін, Сталін, Гітлер, Геббельс, Черчілль, Фідель Кастро, Перікл, Наполеон і так далі.
Це я до того, що переконати натовп набагато важче, ніж одну людину. Наприклад, Сократ був великим спорщиком, але трибуном - ніяким.
Сьогодні можна бачити іноді, як натовп біснується при вигляді повного нікчеми, яке двох слів зв'язати не може, а не те що переконати когось. Тут працюють політтехнологи - натовп складається з найманців або в неї вміло впроваджені "крикуни", скандують в потрібному ритмі потрібні слова і "заражають" ентузіазмом інших. Ефект не забарився - багатьом здається, що натовпом маніпулювати легше. Це не так.
Якщо Ви бачите людину, яка спонтанно виходить до "непідготовленою" натовпі і самостійно бере її під свій контроль, можете бути впевнені - в особистому суперечці він переконає Вас в тому, що чорне - це біле. І Ви повірите!
Я дозволю собі не зовсім погодитися з твердженням щодо того, що вміє переконати натовп і в особистому суперечці переконає будь-кого.
Не буду говорити про політичних діячів минулого. Але.
На сьогоднішній момент існує безліч психотехнік, спрямованих саме на переконання натовпу.
Користуються ними, як правило, різні гуру від інтернет-бізнесу, в основному пірамідального.
Конференц-зали на 300-400 персон і масове зомбування учасників за підтримки вже підготовлених помічників. Скайп чати з тією ж метою.
Деякі і в реалі збирають величезні зали і віщають з трибуни, обіцяючи всім присутнім манну небесну.
Цими ж прийомами користуються на різних "тренінгах особистісного зростання" або їм подібних.
А ось особисто спілкуватися з кожним окремим потенційним рекрутом, вони часто відмовляються. Не можуть подолати опір логіці одного, але розсудливої людини.
На конференціях таких "розумників" просто відключають від ефіру. Або затикають рот. Або переводять стрілки на іншу тему.
Цьому вони добре навчені.