Цілком можливо, можна і навіть потрібно жити краще, ніж американці.
Але тільки проблема в тому, що американці живуть так добре, складається з двох найважливіших причин:
1) Вдале розташування, тобто вдалині від вельми бурхливої Євразії, Африки та ЮА, що призводить до відсутності серйозних протиріч в шляхах розвитку держави. До речі, подивіться на Австралію - вона теж живе добре. Росія, навпаки, знаходиться в епіцентрі багатьох Євразійських подій так чи інакше. А це не тільки економіка, а й всякі війни.
2) Нахабство США, якій Росії дуже не вистачає. Думаю, особливість менталітету.
І якщо по п.2 можна якось десь ще вирулити, то з п.1 куди складніше. Дивіться, чи багато в США було революцій або воєн на їх території? Ви по пам'яті крім Громадянської і війни з Мексикою більше і не згадаєте.
А у нас? Кожні 60-70 років то революції, то війни (не без допомоги тієї ж США в останні десятиліття). І це заважає бути в лідерах, тому що сили і засоби йдуть нема на внутрішній розвиток, а на погашення зовнішніх чинників, а всередині йде постійний розвал різних сфер діяльності. Поки США в спокійній обстановці розвивається, ми весь час з кимось боремося: то між собою (включаючи переділ влади), то з зовнішнім ворогом (тут США теж відіграють чималу роль).
До речі, політика СРСР була стратегічно правильною: спочатку налагодити порядок всередині країни. І це досягли на дуже високому рівні, коли всередині майже не було протиріч, а боролися переважно із зовнішніми факторами. І зараз потрібно діяти в тому ж ключі. А цього, на жаль, поки майже не робиться. Це головна проблема. Вирішимо внутрішні протиріччя - будемо жити не гірше американців.
модератор вибрав цю відповідь найкращим
Точно не пам'ятаю хто сказав, але сенс був у тому, що в Америці закони працюють нормально, а в Росії немає, тому немає сенсу копіювати все з них. Справа в тому, що у нас кожен закон має дві сторони і кожен суддя може його трактувати, як захоче. Проблеми законодавчого рівня (двосторонні закони) це, щось типу платформи для злочинності.
Друга проблема це своя продукція. Після періоду розвалу СРСР багато регіонів, так і залишилися занедбані, без робочих місць і підтримки свого господарства.
Третя проблема куди не підеш все впирається в гроші (податки, оренда, кредити).
Четверте приділення малого уваги з боку держави проблемам регіонів.
П'яте відсутність навчальних закладів в деяких регіонах, відсутності гуртожитків у навчальних місцях, дороге проживання і навчання і так далі.
З приводу політики Америки я говорити не чого не буду, так як я там жодного разу не був і судити про те на скільки там життя краще не можу. Я просто перерахував проблеми, які не дають розвиватися Росії далі.
Немає нічого неможливого! Жити краще, ніж в США вийде, коли пропагандистська машина цих самих Штатів замовкне, а це можливо тільки в разі, якщо ті, хто зараз зберігає фінанси в доларах переведуть їх в юані. Ви тоді захочете жити як в Китаї. У кожній країні маса своїх внутрішніх проблем. Просто США сміття з хати не виносить, у всякому разі, коли потрібно морально придушити противника.
Росія буде жити краще, якщо буде жити як Росія. Намагатися наздогнати і перегнати можна в показниках промисловості, але не в рівні життя. Середня температура по лікарні у всьому світі має приблизно однакові показники.
Не всі прагнуть виїхати в Штати. У нас є люди, які живуть краще, ніж американці. Ну, наприклад, олігарх і колишній кандидат на пост президента Росії Прохоров. Він живе краще, ніж амеріканци.Ну а ще, наприклад, Алла Борисівна теж бачила Америку дещо на чому, їй і тут непогано :))). А ось що стосується нас, убогих, тобто, основного населення, то тут все набагато складніше. Так, американський народ у своїй масі живе краще, ніж російський народ у своїй масі. І це положення одним "раз плюнути" виправити не можна. Дуже великий час для цього буде потрібно, якщо, звичайно, країна буде до цього прагнути. А чому зараз в Америці краще? Причин дуже багато. Ми за своїм менталітетом дуже відстаємо від європейців. Років на 300. А Америку свого часу населяли і створювали саме європейці. По-друге, на території Америки не було жодної війни за всю історію її існування (війна Півночі з Півднем - комариний укус в порівнянні зі світовими світовими війнами). Ну і, по-третє, США - це розвинена капіталістична країна. А нам до розвиненого капіталізму ох як далеко.
Для того, щоб визначити, де жити краще, а де гірше, треба по-перше пожити і там, і там, а по-друге встановити критерії за якими порівнювати бум.
Давайте все ж не плутати туризм, з еміграцією. Якщо ми приїжджаємо в Америку хоча б на рік, і влаштувалися на роботу, а потім швиденько в Росію, то. за рік наше російське добробут підросте. А ось пожити там пару, трійку років. і вже розумієш, що Познер казки розповідає, що не мають ніякого відношення до американської дійсності.
Я одного не розумію: звідки у нас впевненість, що в Америці, на Заході, живуть краще ніж в Росії? Наші в еміграції, навіть якщо дуже не люблять все "сермяжное-бидлянско-російське", приживаються далеко не всі. Поцікавтеся статистикою на предмет того скільки повертаються назад.
Наші їдуть за свободою, демократією, стабільністю і хорошими побутовими умовами і дуже дивуються коли стикаються з американської реальністю, в якій свобода - це обов'язкова "прикріплення" до будь-якої церкви і недільні богослужіння, демократія в рамках душової кабіни, стабільний рівень бандитизму, а хороші побутові умови - це мобільний будинок (пощастить якщо трейлером обзаведетеся).
Коріння західного благополуччя лежать в епосі колоніалізму.
Метрополії - Англія, Франція, Іспанія, Бельгія, Німеччина черпали ресурси зі своїх колоніальних пирогів.
Південна Америка, Південно-Східна Азія та Африка генерували потік доходів фінансували випереджальний розвиток Європи.
З тих пір захід в основному зайнятий захистом своїх володінь і привілеїв.
Епоха колоніалізму канула в історію, але сучасникам у спадок залишила систему - фінансового колоніалізму.
Як володіли алмазними копальнями Африки білі Європейці - так і сьогодні володіють.
Як кажуть банкіри - "дайте мені центробанк - і мені буде пофіг, за кого проголосує демократія".
Жити краще звичайно можна - треба просто опустити рівень життя заходу, перерозподіливши світової продукт по справедливості, а не з привілеїв.
А чому Ви не вважаєте, що Росія не колонізувала всі народи Сибіру і їх землі. Як Ви думаете- скільки фінансових коштів залишається у Якутії від видобутку алмазів? А на скільки стали багаті ханти або мансі від продажу нафти, що видобувається на їхній землі? І "годують" всю Європу. Невже живуть краще корінного жителя Еміратів. якому при народженні на рахунок лягає N-ва сума в доларах? Все йде то в Москву! Заперечити можна тільки тим, що і рядовий житель Підмосков'я від цього нічого не має, зате які грошові потоки йдуть "за бугор" на підтримку політичних інтересів Росії. - більше року тому