Прийнято вважати, що якщо у вас немає мети, то успіху вам не домогтися. Згадаймо концепцію управління часом по Бенджаміну Франкліну. Щоб багато чого досягти, треба для початку знайти свою глобальну мету, потім скласти генеральний план її досягнення, потім визначитися з довгостроковими проміжним планом і, нарешті, детально розписати короткостроковий план і плани на кожен день. І це приведе вас до успіху. Однак багато успішних людей стали сумніватися, а чи так це? А деякі і зовсім вважають, що все це тільки заважає справжнього успіху.
Припустимо, ваша мета - стати генеральним директором комп'ютерної компанії, чи треба вам проводити перші шістнадцять років роботи в компанії, що займається колою? Можливо, немає. Однак саме це зробив голова правління Apple Джон Скаллі.
Це працює і в іншому напрямку. Якщо ви хочете бути власником мережі ресторанів піци, чи варто вам починати з комп'ютерів, наймаючись на роботу віце-президента MIS в Pillsbury? Саме це зробив Герман Чейн, президент Godfather's Pizza. Вся справа в тому, що в сучасному суспільстві люди стали забувати про те, що дійсно впливає на успіх. І це не постановка чітких цілей і складання всіляких планів, а щось зовсім інше.
Після реєстрації в службі Вам стане доступна не тільки ця, а й ще більше 800 статей Бібліотеки та всі наші міні-книги.
12 місяців
Рекомендуємо прочитати
Приєднуйтесь до нас в Telegram!
Ідеї статті в тому вигляді, в якому викладені, можуть ввести в оману. Пропагується відмова від постановки довгострокових конкретних цілей. Нібито це допоможе бачити примикають дороги і вибирати кращу, позбавить від тунельного зору і т.д.
А як визначити ступінь конкретності мети, щоб позбутися від "недоліків"?
Про це в статті ні слова. Ось і виходить, що будь-яка постановка мети - це тільки на шкоду. Що, звичайно, не так.
Адже навіть для того, щоб правильно вибрати напрямок, все одно потрібен орієнтир, він же - мета.
Інша справа, що як цей орієнтир назвати. Напевно, найкраще тут підійде - Бачення (тому як Місія - це занадто абстрактно і по ній складно вибрати напрямок, а мета - занадто конктетна, і позбавляє маневру).
Тому, в рамках даної статті можна говорити про те, що потрібно сформуліроватть Бачення майбутнього і визначити загальний напрямок. У цьому випадку людина буде навмисно шукати будь-які можливості зсередини і зовні, щоб досягти свого Бачення.
Дуже чітко все описали. Згодна з Вами, що Бачення - найбільш коректне уявлення Мети.
Знайшли помилку? Виділіть, натисніть Ctrl + Enter.
Можна розраховуватися