Чому Ленін утримав владу, маючи проти себе стільки могутніх противників?
Н.М .: Він придбав влада не милістю долі, як Горбачов і Керенський, а особистою доблестю. І в цьому я можу поставити його в один ряд з такими людьми, як Мойсей, Кір, Ромул і інші засновники царств. Не можна не подивуватися величі цих чоловіків. Обдумуючи їх життя і подвиги, ми переконуємося в тому, що доля послала їм тільки випадок, тобто забезпечила матеріалом, якому можна було надати будь-яку форму: чи не з'явися випадок, доблесть їх згасла б, не знайшовши собі застосування; не володів вони доблестю, марно з'явився б випадок. Мойсей не переконав би народ Ізраїлю слідувати за ним, щоб вийти з полону, якби не застав його в Єгипті в рабстві і пригніченні у єгиптян. Ромул не став би царем Риму і засновником держави, якби не був по народженні кинутий напризволяще і якби Альба не опинилася для нього занадто тісною. Кір не досяг би такого величі, якби на той час перси були озлоблені пануванням мідян, а мідяни - розслаблені і розпещені від довгого світу. Так само і Ленін не зміг би повести за собою Росію, якби знати не змусила царя зректися влади в самий розпал війни і не штовхнула б країну в безодню найбільшої смути. Чи не надай йому доля цього випадку, марні були б його гідності.
Але тим, хто слідує шляхом доблесті, важко завоювати владу, і легко її утримати. Легко тому, що кошти завоювання і засоби утримання влади одні й ті ж. Труднощі ж для них полягає в тому, що їм доводиться вводити нові встановлення і порядки, без чого не можна заснувати держава і забезпечити собі безпеку. А треба знати, що немає справи, якого пристрій було б важче, ведення небезпечніше, а успіх сумнівні, ніж заміна старих порядків новими. Хто б не виступив з подібним починанням, його чекає ворожість тих, кому вигідні старі порядки, і холодність тих, кому вигідні нові. Холодність ж ця пояснюється почасти страхом перед противником, на чиєму боці - закони; почасти недовірливістю людей, які насправді не вірять в нове, поки воно не закріплено тривалим досвідом. Коли прихильники старого бачать можливість діяти, вони нападають з жорстокістю, тоді як прихильники нового обороняються мляво, чому, спираючись на них, наражаєшся на небезпеку. Всі ви пам'ятаєте, з якою люттю кинулася московська знать на Єльцина в 1987 році, коли той опинився в опалі, і як мало в нього знайшлося захисників з числа тих, з ким він проводив свою московську «перебудову».
Тим дивніше успіх видатного перевороту, здійсненого Леніним. Захопивши владу, він у перші ж години змусив З'їзд прийняти два основних декрету - «За мир» і «Про землю», - чим відразу ж купив дружбу більшості народу. Вважаючи себе вождем робочих, а не селян, чиї інтереси захищали есери, Ленін мудро вирішив догодити в першу чергу селянам, так як саме вони, а не робочі становили тоді більшість армії і народу. Хтось із есерів досить точно назвав тоді їх 140-мільйонну масу «піхотою революції»; тоді як робочих в Росії було мало не в 10 разів менше, та й ті були ще наполовину селянами.
Своїми першими декретами «вождь пролетаріату» відразу ж «обікрав» есерів, виконавши раптом за них те, що вони завжди обіцяли, але так і не зважилися здійснити. У підсумку вийшло, що землю народу дали Ленін і більшовики, а не Чернов, Церетелі, Чхеїдзе і інші вожді селянської партії, хоча останні входили і в Думу, і у ВЦВК і в Тимчасовий уряд. Більш того, через п'ять днів після видання ленінського декрету Головний земельний комітет, керований на той момент есерами, оприлюднив заяву, в якому відмовився визнати «юридичну силу» декрету «Про землю». Що тільки відштовхнуло від них селян і зміцнило серед них підтримку ленінців. Таким чином, Ленін відразу ж убив двох зайців - перетягнув на свою сторону більшість народу і дискредитував в його очах партію суперників.
Ленінські декрети остаточно розвалили армію: солдати «встромили багнети в землю» і ринули з фронту в свої села - ділити землі, маєтки, реманент, худобу та інше майно колишніх панів, а офіцери, що залишилися тепер без армії і без своїх маєтків, стали стікатися на козачий Південь до випущених з-під арешту і втекли туди генералам Корнілову, Денікіну, Краснову і іншим, що збиралися під прапором генерала Алексєєва, який втік зі столиці туди ж. Тим самим Росія розділилася на Червону, що отримала владу і землю, і Білу, що втратила і те, і інше.
Назрівала громадянська війна.
Ви прочитали ознайомлювальний фрагмент! Якщо книга Вас зацікавила, ви можете купити повну версію книгу і продовжити захоплююче читання.
Повний текст книги купити і завантажити за 250.00 руб.