перебільшення можна вважати глобальною проблемою сучасності. (Б) Зросла взаємозв'язок і взаємозалежність народів надає ряду проблем суспільства глобальний характер. (В) Кожні троє з п'яти дітей Південно-Східної Азії страждають від недоїдання, а на південь від Сахари це доля 30% дітей. (Г) Зусилля окремих країн поки недостатньо ефективні і не дають потрібного результату. (Д) На жаль, існуючі благодійні фонди і програми є малоефективними.
Визначте, які положення тексти є:
1. фактичний характер
2. характер оціночних суджень
3. характер теоретичних тверджень
Читайте також
федерального закону »(ст. 50.2).« Кожен, кого обвинувачено у вчиненні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду »(ст. 49.1).« Обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність »(ст. 49.2).« Ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначається федеральним законом »(ст. 51.1) .Вопроси м завдання до документуВ ніж ви бачите основний сенс, основну ідею даних ст Атей Конституції? За змістом наведені статті Конституції відносяться до процесуального права. Як ви думаєте, чому ці процесуальні положення не залишилися в рамках процесуальних кодексів, а були винесені в Конституцію - Основний закон країни? Згадайте принципи і правила кримінального процесу, які реалізують положення наведених статей Конституції.
життя?
Поясніть чому
2. Які вибори, на думку опитаних громадян, які найбільшою мірою впливають на життя країни?
Поясніть чому.
3. Чим різниться оцінка громадянами впливу будь-яких виборів на їхнє життя і життя країни?
4. Чи правомірно зробити висновок про те, що значна частина громадян не бачити вплив виборів на своє життя і життя країни?
Аргументуйте свою відповідь, використовуючи дані опитування.
зовнішнього ринку країни вдаються до різних прийомів. Опишіть їх, використовуючи пресу і ТБ
або яким-небудь ще складом населення доведеться, ймовірно, займатися найближчим часом не демократизацією, а проблемами територіальної цілісності і підтримкою законності і порядку ...
Демократія - річ нестримна. Правда, є в ній один практичний недолік. Країнам, які стали на шлях свободи, здається, що демократія (тобто партії, вибори і парламенти) вкаже їм, куди йти далі. Навіть прихильники активних дій вважають, що для цього треба просто послухати, що говорять, причому послухати всіх бажаючих ... Але ... демократія - не просто різноманіття поглядів, не просто форум, де різні думки має ходіння; демократія - це система правління. Її мета - забезпечити тим, хто править, підтримку народу, принаймні на старті; і демократія повинна давати можливість правити. Парламент, будучи трибуною вільного вираження думок, є все ж перш за все інститут політичної влади, який повинен адже якось реагувати на пропозиції уряду або вже висувати власні ініціативи ...
Всупереч буквальному значенню слова діюча демократія не «правління народу»; такого на світі просто не буває. Демократія - це уряд, що обирається народом, а якщо необхідно - то народом і смещаемое; крім того, демократія - це уряд зі своїм власним курсом ...
Є кілька способів дати уряду влада, не піддаючи демократію небезпеки. Це німецький і британський методи, з одного боку, і французький і американський - з іншого. Обидва вони життєздатні; в одному випадку глава уряду має певні конституційні прерогативи - право розпуску парламенту, але і обирається він при цьому парламентом; в іншому - президент обирається на свою посаду незалежно від парламенту і знаходить тому реальну владу ...
Є дві очевидні небезпеки. Перша - новоспечені демократичні країни почнуть свій шлях з актів помсти тим, хто відповідальний за тиранію, і друга - судова влада виявиться здобиччю політичних сил.