Дубровський проник в маєток Троекурова з однією метою - помститися за смерть батька. Володимиру пощастило: гувернер-француз, що прямує в Покровське, погодився за кругленьку суму поділитися з ним і ім'ям, та документами. Опинившись в будинку свого ворога, Дубровський якийсь час виношував плани, як сильніше нанести удар, щоб задовольнити почуття помсти. Але чим більше дізнавався він Машу Троекурову, тим менше йому хотілося завдавати горе всім, хто хоч якось пов'язаний з нею, а тим більше її сім'ї. Коли ж молодий розбійник зізнавався дочки Троекурова в любові, він не вважав його вже своїм ворогом. Дубровський поклявся, що ніколи не заподіє зла ні їй, ні батькові, саме тому, що все, що пов'язано з ім'ям Маші для нього свято.
Тема народного бунту цікавила Пушкіна. Він об'їхав майже всі Поволжі, вивчаючи історію народної війни під керівництвом Пугачова. Ми знаємо його основний висновок: бунт «безглуздий і нещадний».
У повісті «Дубровський» Пушкін досліджує причину конфлікту, в результаті якого з'явилася група людей, вимушених грабувати жодних поміщиків і чиновників.
Початок конфлікту досить банальне: холуй багатого господаря образив бідного, але гордого поміщика. При цьому Дубровський - старший сам не безвинно, ним керувала частково проста людська заздрість.
А далі конфлікт приймає легко впізнавані риси російського життя: багатий Троекуров здобуває перемогу в купленому ним суді над бідним і беззахисним Дубровським.
Але і беззахисність Дубровського - старшого в даному випадку слідство недолугості: документи на куплений будинок колись згоріли, а відновленням їх ніхто не займався.
Приїжджає син, молодий, фізично здоровий, освічений, але не займається апеляцією, щоб скасувати неправу рішення суду. Є поважна причина - він доглядає за хворим батьком. Але законний шанс залишився використаним.
Коли повернути вже нічого не можна, Володимир підпалює власний будинок. Але разом з приставами. Він мстить весь час не «Троекурову, своєму кривднику, а його оточенню: приставам, Антону Пафнутійовичу Спіцина, випадковим людям на дорогах.
Як і належить романтичному героєві, він закоханий в дочку свого ворога. Це робить його беззбройним.
А далі цілком закономірні події. Проти Дубровського і його селян виступають солдати регулярної армії. Опір марний. Володимир переконує селян розійтися по селах і зникає сам. Скоріш за все друзі допоможуть йому емігрувати за кордон, а селяни приречені, вони встали між поміщиками і понесуть за це покарання.
Троекуров не викликає у читачів симпатій. Роман Маші і Володимира «з самого початку приречений. Куди може відвести «розбещену дівчину бездомний Володимир? Яку життя зможе забезпечити бідний дворянин, спритний і сміливий, але не досвідчений в судах «і інтригах?
Гнів Володимира зрозумілий: позбавили даху над головою, «довели до смерті батька. Але гнів спалахує і проходить. Тому зрозумілий і його відмова від помсти. Вона принесе тільки страждання і йому, і оточуючим його людям. У такому вигляді - розбій на дорозі - вона об'єктивно довго існувати не може.
Але твір Пушкіна не закінчене. Він працював над продовженням. Не виключено, що Володимир, більш розвинений порівняно з осілим в селі Троєкуровим, знайде цивілізований шлях покарання самодура - поміщика. Оскільки Зло має бути покаране.
Схожі питання
- Якими шляхами йде накопичення культурних цінностей?
- Як видати роман за рахунок видавництва?
- Як написати фантастику?
- Андрій кудін як вижити у в'язниці?
- Яким було перше побачення Онєгіна і Тетяни?
- Як писати фентезі?
