Вооопервих. сравненівать себе з першим зустрічним - себе не поважати;) Та й всі люди різні, нерозумно вважати, що якщо дівчина на першому ж побаченні переспала з тобою, вона переспить так само і з іншим.
Вооовторих. Мені цікаво, ось він на першому побаченні дівчину спокушає? ну якось наближає "вчиненні" в ліжку? це егос пеціально тест на "профпридатність" майбутньої дівчини. ))))
Швидше за все це комплекси!
Коли я чую таке від чоловіка, мені стає смішно, людина настільки не впевнений в собі, що унего навіть милсі бути не може що він може їй настільки сподобатися що вона не змогла стриматися :)
Хи хи, а якщо ти лягла з дівчиною в перше знайомство, то що тоді це? :)
Я думаю, що така позиція --- з серії "Чув дзвін, та не знає, де він".
Людина знає, що з траханье дівчат на першому побаченні є якийсь підступ. Але який саме --- не знає. Ось і намагається підвести "теоретичну базу" заднім числом.
У таких випадках люди ЯК ПРАВИЛО потрапляють в халепу.
у нас на 2й або 3-й день відбулося з хлопцем.
зустрічалися, тепер живемо вже рік, і любимо один одного, і змінювати не збираємося.
так що ж це виходить, він дурень (М'ЯКО КАЖУЧИ), а я блядь?
до речі, таких багато)
а взагалі, думаю, йому (одному Вашому) просто на першому побаченні і не дадуть: 0)
Це означає, що тоді ви обидва несерйозно ставилися до особистого життя.
Навіть якби Ви і були тоді повією, Ви могли перестати нею бути. І взагалі, теза про те, що якщо дівчина переспала зі мною, то вона переспить легко і ким попало, насправді не вірний. Як правило --- так. Але винятків з цього правила так багато, що вони змушують сильно сумніватися в самому правилі.
До слова, мені неодноразово намагалися "дати" (блін, слово якесь уродское) на першому побаченні. У таких випадках перше побачення ставало останнім. Чому --- я написав вище.
у нас було незвичайне знайомство, я наприклад, відразу зрозуміла що все це не просто так. Можна це назвати любов з першого погляду. Але якось банально звучить. І ніч була просто чарівною. Такого не буває коли просто секс.
І до особистого життя ставилися серйозно обидва: 0)
Не варто узагальнювати. Таких випадків багато)
І не варто зараховувати себе до кого попало.
Бачите. Якщо двічі два --- чотири, то воно завжди --- чотири. Узагальнюй --- Не обобщай.
Я навіть не буду говорити банальності про те, що кохання з першого погляду не буває. Тут справа в іншому.
Для того, щоб зайнятися сексом мало одного бажання. Заняття сексом на підставі одного лише бажання --- це і є несерйозне ставлення до особистого життя. Так, таких випадків і справді багато, але це справи не міняє.
А ніхто себе до "кому попало" і не зараховує. Припустимо, у нас перше побачення. Я-то знаю, що я --- Не зерно не хто попало. Але курка дівчина-то це звідки знає? Вона ж бачить мене в перший раз. А я --- складна і багатогранна особистість :) і щоб мене зрозуміти треба промудохаться попрацювати досить довго. А вона хоче вже зараз в ліжко? Гм.
я не намагаюся Вас переконати.
кожна точка зору має право на існування: 0)
до речі, якщо вже почалися відносини, то секс це один з кроків пізнати один-одного ближче. Це моя думка.
У всіх все по-різному. Мені здається, ви просто тримайте себе в якихось надуманих рамках.
Скажіть, а секс, взагалі, для Вас важливий? Важливо підходить партнер чи ні?
Адже люди можуть бути дуже близькі духовно, але не підходити один одному в ліжку.
1. Право на існування має кожна точка зору, крім неправильної.
2. Безумовно. Але зайнятися сексом --- значить взяти на себе певні зобов'язання. А брати на себе ці зобов'язання можна тільки тоді, коли знаєш, перед ким ти їх береш. Хоча, звичайно ж, процес пізнавання один одного на цьому не закінчується.
3. Можна, звичайно, сказати що Другий закон Ньютона --- це надумані рамки і попптаться його не дотримуватися. Тільки щось це поки ще нікому не вдалося.
4. Не можуть. Якщо люди близькі один одному духовно, то в ліжку вони один одному підійдуть з гарантією.
Якщо точка зору розходиться з Вашої, це ще не означає що вона-неправильна: 0)
Я так розумію, що ваша т. Зору підставі Указу Президента України на досвіді. Моя-також.
Я ще раз повторю, що у всіх все по-різному.
І не потрібно свою думку і свої принципи прирівнювати до закону фізики.