У двох поселеннях Усинского району люди днями вирішили вийти на пікети проти варварського ставлення нафтовидобувальників до нашої землі, на якій століттями жили наші предки і будуть жити наші внуки, правнуки. При цьому відбулися цікаві колізії.
Як написано в Законі РФ про мітинги і ходи, влада повинна залучати поліцію для допомоги організаторам за проведення мітингів, пікетів для забезпечення порядку під час цих акцій. Замість цього організаторам пікетів надійшов лист, підписаний начальником поліції міста. Цей лист називається застереженням. У ньому говориться, що організатори будуть притягнуті до відповідальності аж до кримінальної, якщо порушуватимуть правила і закони. А далі - більше. У листі ні в тин ні в ворота наводиться «Положення про проведення культмасових заходів в Усинську». У ньому написано, що про культмасових заходах організаторам треба сповіщати поліцію, і пропозиція організаторам: дотримуватися цього положення.
Ви думаєте, в поліції служать такі юристи - «дуби», які не відрізняють Закон РФ про мітинги, що вимагає попереджати влади письмово про мітинги і пікети за 10-15 днів, від якого то саморобного положення про культмасових заходах, яке вимагає попереджати владу і поліцію аж за 30 днів до заходу. Або полковник поліції, який підписав цей історичний документ, відноситься до цього ж виду рослини? Так ні ж. Це, напевно, дуже розумний і розумна людина з освітою. Тільки мета листа, може бути, поставлена абсолютно інша. Адже селяни можуть не розібратися в своїй глушині, можуть злякатися і загубитися між цими термінами зі своїм пікетом.
Дальше більше. Двох активістів в Усинську запрошує сам керівник міста на бесіду. Висока честь. А в кабінеті разом з керівником їх зустрічає начальник ФСБ по Усинськ і проводить з активістами спасенну бесіду. На яку тему? Ви, читачу, здогадалися самі. У поселеннях представники ФСБ також розмовляли з активістами зеленого руху. Про що? Ви думаєте про державну безпеку Росії? А чи не про безпеку чи великий приватної фірми, добувної нафту і набивають на цьому гаманці нафтовиків за рахунок економії на екологічній складовій нафтовидобутку? Хоча чи не час відповідає за держбезпека питати господарів приватних фірм, чому вони хоча б 10% чистого прибутку не вкладають в заміну старих гнилих труб, щоб в найближчі 6-7 років позбутися гниль труб, а значить від нефтеразлівов? Чому такий простий спосіб забезпечення безпеки країни від нікчемною екологічної ситуації не застосовують на практиці органи? Чи не в цьому майбутнє безпеки країни, його річок, його населення?
Чиї інтереси стереже ФСБ? Охорони гаманців олігархів або безпеки держави зі здоровим населенням?
Чому влада муніципальна, може бути, в Усинську або де в іншому місці боїться законних мітингів? Та дуже просто скринька відкривається. За голівці не погладять, та й з крісла можуть вибити за те, що довели населення до мітингів, замість вирішення їх проблеми.
Але ж не підведуть чи під кореньвріо Глави перед виборної кампанією такими діями? Чи не виходить, що в муніципалітетах править не влада, а приватна фірма типу «Лукойлу» або іншого добувача надр? Сумна історія. Багато питань. Але вони вимагають відповіді сьогодні.